Editöre: Belki de çoğumuz tarihin basit çözümlerden oluşan derli toplu paketlere sarılı olduğu bir dünyada yaşamak isteriz. Gerçekte, tarihsel “gerçek” sıklıkla belirsiz bir bölgede yatar. (“‘Oppenheimer’ burada. Hollywood hala atom bombası hakkındaki gerçeklerden korkuyor mu?” Görüş, 20 Temmuz)

Pasifik tiyatrosundaki II.

Ancak saygın tarihçiler, atom savaşının kullanılmasını onaylamamak ya da kınamamakla birlikte, Japon emperyal hükümetinin nükleer kullanım olmasaydı Müttefiklere ne zaman ve nasıl teslim olacağını destekleyecek yeterli kanıt olmadığı konusunda nesnel bir sonuca varmışlardır.

Dahası, bir bilim adamını nükleer yok oluşun mevcut varoluşsal dehşetiyle suçlayan bir argüman aldatıcıdır.

Yaklaşan bir Soğuk Savaş’ın savaş sonrası bağlamında, J. Robert Oppenheimer’ın çalışması olsun ya da olmasın ortaya çıkacak bir çatışma, II.

Scott Allen, Santa Monica

..

Editöre: Aralık 1944’te atom bombası hazır olsaydı kimlerin kurtulacağını merak ediyor olmalısınız. Berlin vurulsaydı, Anne Frank Mart 1945’te ölümden kurtulabilir miydi?

Japon ordusu tarafından acımasız bir işgal altında yaşayan Çinli sivillere ne demeli? Savaşı bitirmek için Japonya’nın işgalini beklemek zorunda kalsalardı kaç tanesi daha ölürdü?

Japon ordusunun 1942’de Tokyo’ya düzenlenen Amerikan bombardımanına misilleme olarak 100.000’den fazla erkek, kadın ve çocuğu öldürdüğünü biliyoruz. Mermiler, süngüler ve kılıçlarla eski moda bir şekilde yaptılar. Nagazaki’de ölenden daha fazla insan öldürdüler.

Babam bombanın düşmesine çok sevindi ve savaş Ağustos 1945’te sona erdi. 21 yaşında topçu ileri gözlemcisi olarak çalışan 2. teğmendi. Biriminin o sonbaharda Japonya’ya ilk girenlerden biri olması bekleniyordu. Bundan sağ çıkacak mıydı?

Bombanın öldürdüğü insanları biliyoruz. Kurtardıklarımı da düşünüyorum.

James Wilterdink, Chula Vista

Editöre: Acaba iklim değişikliğinin neden olduğu felaketlerin günlük yaşamımızdaki şok edici etkilerinden yakınan kaç kişi, gezegeni ısıtan sera gazı emisyonlarının artmasına katkıda bulunan havayolu seyahatinden vazgeçmeye istekli olur merak ediyorum.

En azından bunun bir tartışma konusu olması gerekmez mi? Çoğu insan, eylemlerinin tüm dünyanın yaşadığı korkunç doğal afetlere bir şekilde katkıda bulunabileceğini düşünmeden, istedikleri zaman zevk için seyahat etmek istediklerinde uçağa atlamayı Tanrı’nın verdiği bir hak olarak kabul eder.

Ne yazık ki, yangınlar, seller, toprak kaymaları, kirlilik ve flora ve fauna kaybı nedeniyle insanların uçakla gitmek istedikleri yerlerin devam eden yıkımı, bu yolculuğu tamamen yavaşlatan veya durduran tek şey olabilir.

Laurie McCall, Monrovia

..

Editöre: Pek çok kişi bu sıcakların “yeni normal” olduğu izlenimine kapılıyor. Gerçekte, yeni bir normale ulaşmadık.

İstikrara ulaşamadık, yeni normalin ne olacağını da bilmiyoruz. Şimdiye kadar gördüklerimize dayanarak, bizi bekleyenler daha sıcak ve daha da ekstrem olacak. Muhtemelen bu yazı son “havalı” yazlardan biri olarak göreceğiz.

Bizlerin, dünyadaki bireylerin ve hükümetlerin şimdi önemli adımlar atması gerektiğini anlamanın zamanı geldi.

Lawrence Kramere, San Juan Capistrano

..

Editöre: Fosil yakıt şirketlerinin iklim krizini hiçe saydığını ortaya koyan başyazınız için teşekkür ederiz. Endüstrinin ayrım gözetmeksizin atmosferi kirletmeye devam etmesine izin vererek, dünya bu yüzyılın sonunda yaşanmaz bir 4 santigrat dereceye ulaşacak ve bu da benzeri görülmemiş acılar çekecek.

Senato Yasa Tasarısı 252’nin 2024’te kabul edilmesi ihtimaliyle (hem devlet emeklilik fonları CalSTRS hem de CalPERS’in fosil yakıtlardan çekilmesine yönelik bir yetki), yönetim kurullarının Big Oil ile devam eden ilişkilerin boşuna olduğunu kabul etmeleri ihtiyatlı olacaktır.

Fossil Free California’da bizler, mevzuatı beklemek yerine, fonların bu yıl ihtiyatlı bir şekilde önümüzdeki beş yıl içinde fosil yakıt şirketlerini tamamen elden çıkaracaklarını açıklamasını tavsiye ediyoruz. Bu, yararlanıcılarına geleceklerine değer verdikleri konusunda güvence verecektir; aynı zamanda emekli maaşlarını fosil yakıt yatırımlarının yakında dönüşeceği atıl varlıklardan da koruyacaktır.

Jane Vosburg, Santa Rosa

Yazar, yönetim kurulu başkanı ve Fossil Free California’nın kurucusudur.

..

Editöre: Yazınız hedefi ıskalıyor. Evet, “fosil yakıtları yakmayı ve atmosfere kirlilik pompalamayı bırakmalıyız” ama oraya varma yaklaşımınız tamamen yanlış.

Big Oil, yalnızca biz tüketicilerin istediği yakıtı sağlıyor. Bununla da kalmayıp, uygun fiyata temin edilmesini talep ediyoruz.

Amaç petrolü aşamalı olarak bitirmekse, bu bir talep sorunudur. Benzin almak için benzin istasyonuna giden her Kaliforniyalı sürücü bu kararla karşı karşıya kalır. Fosil yakıt tasfiyesi petrol talebini azaltmaz; sadece finansal portföyleri olumsuz etkiler.

Sorunu doğrudan ele almanın ve kendi ulaşım seçeneklerimize bakmanın zamanı geldi.

Irvin Dawid, Burlingame, Kaliforniya.

Editöre: Stanford Üniversitesi’nde birinci sınıf öğrencisi olan Stanford Daily muhabiri Theo Baker’ın araştırmacı dürüstlüğü, düşünceli ve ilgili vatandaşların araştırmacı gazetecileri beslemesi, saygı duyması ve koruması gerektiğinin nedenidir. (“Bu Stanford birinci sınıf öğrencisi üniversite rektörünü nasıl devirdi,” 21 Temmuz)

Dördüncü Zümre her zamankinden daha değerli, çünkü diğer üç “zümreden” ikisi – Kongre ve Yüksek Mahkeme – bizi sık sık yüzüstü bırakıyor.

Oğullarına ilham verdikleri için Baker’ın saygın gazeteci ebeveynlerini kutsa. Şimdi 80 yaşında olan bir gazetecilik mezunu ve basılı haber okuyucusu olarak, Baker hakkında okuma umudum var.

Joanne Hedge, Glendale

..

Editöre: 1966-67’de Stanford Daily’nin kürtaj ve diğer konuları işleyen ama hiçbir zaman bir Stanford başkanını şehir dışına çıkarmamış bir üyesi olarak, ikincisini yapan Baker’a şunu söylemek istiyorum: Aferin evlat. Bir hikayeye dişlerinizi batırıp üzerinde çalışmak ve haklı olduğunuzu öğrenmek eğlenceli değil mi?

Ben de ikinci kuşak gazeteciyim. Amcam Francis McCarthy, annemin ikiz kardeşi, United Press’in Latin Amerika editörüydü ve Pearl Harbor hikâyesini ifşa etti. Stanford’dan mezun olduktan sonra Boston Herald ve Boston Business Journal’da çalıştım.

Baker, Stanford’da hangi bölümü seçerse seçsin, yine de Stanford’un başkanı Marc Tessier-Lavigne’i alan çocuk olacak. Bunu nasıl yaptığını bize anlattığı için Haberler’a teşekkürler. Şimdi Shohei Ohtani’yi kimin imzalayacağını merak etmeye geri dönebilirim.

Bonnie Selway, Manhattan Sahili

Kaliforniya’da birbiriyle yarışan iki kriz var. Eyaletin konut sıkıntısı fiyatları ve kiraları karşılanamaz seviyelere çıkardı ve tek çözüm onbinlerce ev daha inşa etmek.

Ancak iklim değişikliği, eyaletin orman yangını, sel, kıyı erozyonu ve deniz seviyesinde yükselme olasılığı yüksek olan bölgelerinde inşaat yapmayı çok riskli hale getiriyor. Ve – şimdiye kadar – devlet, bu alanlarda kalkınmanın nerede ve nasıl kısıtlanması gerektiğini açıklayan kapsamlı politikalar benimsemedi.

Bu gerilim, son zamanlarda Senato Yasa Tasarısı 423 – eyalet Senatörü Scott Wiener’in (D-San Francisco) yerel imarla uyumlu ve uygun fiyatlı birimler içeren apartman daireleri, apartman daireleri ve şehir evleri için onayları hızlandıran 2017 yasası olan son derece başarılı SB 35’i genişletme çabasıyla doruk noktasına ulaştı. Geliştiriciler, SB 35’in uygun fiyatlı konut inşaatını hızlandırmak için eyaletteki neredeyse tüm diğer reformlardan daha fazlasını yaptığını söylüyor. 2018 ile 2021 arasında, SB 35 kapsamında yaklaşık 18.000 birim önerildi ve bunların %75’i düşük ve çok düşük gelirli haneler için karşılanabilir.

SB 35, yüksek yangın riski olan bölgelerde veya Kıyı bölgesigenellikle kıyı şeridinden ilk 1000 yardadır, ancak bazı bölgelerde karadan birkaç mil içeriye uzanır.

SB 35, 2025’in sonunda gün batımına gidiyor. Yeni yasa tasarısı, yasayı 2036’ya kadar uzatacak ve yüksek yangın riski taşıyan bölgeler ile eyalet kıyı şeridinin kabaca %18’i olan Kıyı Bölgesi’nin kentsel kesimleri için muafiyeti kaldıracak. Wiener, Kıyı Bölgesi için genel muafiyetin çok geniş olduğunu ve daha beyaz, daha zengin kıyı şehirlerini hariç tuttuğunu savundu. Malibu, Santa Monica, Encinitas ve San Clemente dahil olmak üzere kıyı boyunca daha fazla apartmanı güvenli bir şekilde barındırabilecek alanlar var.

Kıyı Bölgesindeki gelişmeyi düzenleyen Kaliforniya Kıyı Komisyonu, SB 423’e karşı çıkıyor, ancak Wiener’in ofisi ile değişiklikler hakkında konuşuyor. Tasarının Senato’da geniş desteği vardı ve önümüzdeki ay Meclis’ten geçmesi bekleniyor. Yasa, geliştiricilerin mevcut arazi kullanımı ve çevre kurallarına uymasını gerektirecek olsa da, hızlı yol, komisyonun bir projenin ayrıntılı bir bireysel analizini yapamayacağı, uzun kamu oturumları düzenleyemeyeceği ve çevre ve kıyı koruması, okyanus manzarası ve park etme ile ilgili ek gereklilikleri yerine getiremeyeceği anlamına gelir. (SB 423, toplulukların ve komisyonun arazi kullanım planlarını ve imar standartlarını güncelleyip güçlendirebilmesi için kıyı bölgesindeki uygulamayı bir yıl erteler.)

Bu inceleme onlarca yıldır Kıyı Komisyonu’nun sorumluluğundaydı ve komisyon kıyı erişiminin ve çevrenin korunmasına yardımcı oldu. Yine de tüm bu fazladan değerlendirme, belirsizlik yaratır ve kıyı topluluklarında zaten yüksek olan inşaat maliyetini geciktirir ve yükseltir. Ve örneğin Santa Monica’daki Third Street Promenade veya San Clemente’deki outlet alışveriş merkezi gibi kıyı şeridinden geride kalan mevcut kentsel alanlarda gerçekten gerekli mi? Hayır. Bunlar, daha fazla konut, özellikle de uygun fiyatlı birimler inşa etmenin daha kolay olması gereken iş ve hizmetlere yakın alanlardır.

Kıyı Komisyonu ve Wiener, 2100 yılına kadar üç ila beş fitlik deniz seviyesi yükselmesine karşı savunmasız alanlar dışında, Kıyı Bölgesinde hızlı izlemeye izin verecek bir uzlaşmaya yaklaştılar. Tasarıya sponsor olan konut yanlısı gelişme California YIMBY tarafından yapılan bir analize göre, komisyon makul olan ve az miktarda geliştirilebilir kentsel araziyi hariç tutacak beş fitlik projeksiyonu daha temkinli olmaya teşvik etti.

Sorun şu ki, deniz seviyesi 1,5 metre yükselirse hangi mülklerin risk altında olduğunu gösteren tek bir kaynak yok. Çeşitli modeller ve varsayımlar vardır ve Kıyı Komisyonu, geliştirme izinlerini değerlendirirken saha bazında analiz yapar, ancak Kaliforniya’da henüz hangi mülklerin en fazla risk altında olduğunu belirleyen bir araç yoktur. Bu, gelişmelerin ne zaman güvenli bir şekilde hızlı bir şekilde takip edilebileceğini ve hangilerinin daha fazla incelemeye ihtiyaç duyduğunu belirlemeyi zorlaştırıyor. Örneğin Hawaii, Deniz Seviyesi Yükselişi Görüntüleyicimünferit mülklerin sel ve kıyı erozyonu riskini belirlemek için.

Bu tür kapsamlı verilerin yokluğunda, eyalet milletvekilleri daha muhafazakar olmalı ve deniz seviyesinin 1,5 metre yükselmesi durumunda risk altındaki bölgelerdeki apartmanlar için süreci kolaylaştırmamalıdır. Birkaç on yıl içinde sular altında kalabilecek veya erozyona uğrayabilecek alanlarda ev inşaatını teşvik etmek ve hızlandırmak mantıklı değil. İklim değişikliğinin etkilerinin araştırmacıların birkaç yıl önce tahmin ettiğinden bile daha hızlı ve şiddetli olduğu düşünülürse, en kötüsüne hazırlanmak akıllıca olacaktır. NASA geçen yıl söyledi deniz seviyesinin yükselmesi hızlandı ve önceki projeksiyonlardan daha yüksek olması muhtemeldir.

SB 423, ormancılık, yangından korunma ve konuttan sorumlu devlet dairelerini, yüksek yangın riski taşıyan bölgelerde kolaylaştırılmış onayların yapılıp yapılmayacağını ve nasıl yapılabileceğini belirlemeye yönlendirir. Bu bölgeler, Los Angeles’taki Silver Lake ve Pacific Palisades ve Eagle Rock’ın bazı bölümleri gibi daha fazla apartmanı güvenli bir şekilde barındırabilecek gelişmiş topluluklar dahil olmak üzere geniş arazi alanlarını içerir.

Kaliforniya, konut inşa etme şeklini değiştirmek zorunda, bu da zaten yerleşik topluluklarda yoğunluğun artması ve iklim değişikliğinin etkilerine karşı en savunmasız alanlarda inşaatın yavaşlaması veya durdurulması anlamına geliyor. SB 423 yardımcı olabilir.

Kolej başkanlıklarının eskisi gibi olmadığı şimdiye kadar pek yeni bir haber değil. Değişim, liderlik ettikleri kurumlar kadar çeşitli faktörlerin sonucudur. Yine de farklılıklara rağmen, tüm kolej rektörleri arasında bazı benzerlikler ortaya çıkıyor.

Birincisi ve en önemlisi, kurumlarının kasalarına para akışını sürdürme ihtiyaçlarıdır. Yaptıkları sürece, işlerine devam edecekler. Son zamanlarda yapılan bir dizi istifa, gerçeğin neredeyse her zaman para izini takip ederek bulunduğunu doğruluyor.

Araştırmasının bağımsız bir incelemesi, bilimsel titizlik standartlarının altına düştüğünü tespit ettiğinde, Marc Tessier-Lavigne hemen Stanford Üniversitesi rektörlüğünden istifa edeceğini açıkladı2016’dan beri yürüttüğü bir görev.

Savunucuları bile, 50.000’den fazla belgeyi inceleyen ve 89 sayfalık bir rapora yol açan bir heyetin yaptığı çalışmaları çoğunlukla sorgulamıyor. Kapsamlı ve tarafsızdı. Ancak yutması zor olan, Tessier-Lavigne’nin kararı için gösterdiği sebeptir.

Raporun, Stanford’u yeni akademik yıla sokma becerisini ciddi şekilde sorguladığını söyledi. Bekle – dolandırıcılıktan aklandı, öyleyse neden bir şekilde başkan olarak kalamayacağını düşünüyor? Başkanlık kesinlikle araştırmadan oldukça uzak bir idari pozisyondur. Bilakis, biyoloji profesörü olduğu diğer görevinden, bu rolün araştırmaya yakınlığı göz önüne alındığında istifa etmiş olabilir. Ancak şu ana kadar bu görevi bırakacağını söylemedi.

Gerçek sebep, raporun kesinlikle kaynak yaratma üzerindeki etkisi olabilir mi?

Son birkaç yıldaki diğer üniversite başkanlık istifalarının nedenleri ışığında bu büyük olasılıkla. USC ve Rochester Üniversitesi bunun örnekleridir. Gösterdikleri şey, Tessier-Lavigne’nin kararını daha da tahmin edilebilir kılıyor. Her iki durumda da, başkanlar, tüm öğrencilerin kendilerini cinsel tacizden uzak hissettikleri bir atmosferi sürdüremedikleri için istifa ettiler – araştırma kusurları nedeniyle değil.

USC daha büyük manşetler yaptı bir dizi skandal yüzünden. Bunlardan biri, sağlık merkezinde uzun süredir kadın öğrencileri onlarca yıldır taciz eden bir jinekologla ilgiliydi. Diğeri, uyuşturucu kullanan ve fahişelerle parti yapan tıp fakültesinin eski dekanıyla ilgiliydi.

Rochester Üniversitesi’nde, dışarıdan bir araştırmacı tarafından hazırlanan 207 sayfalık bir rapor, cinsel taciz iddialarının “birçok açıdan abartılı ve yanıltıcı” olduğunu ortaya çıkardı. Buna rağmen cumhurbaşkanı istifasını açıkladı. önce raporu görmek

Stanford’da Tessier-Lavigne’in bunu yapması bir haftadan az sürdü.

Çok az üniversite rektörü, tamamen şikayetsiz bir kampüsü denetler. Öyleyse neden belirli sorunlar patlak verdiğinde istifalarını bu kadar çabuk duyuruyorlar? Okula bağlı görünür bir yasal sorumluluk olmadığında bile olur.

Son tahlilde cevap, sorunların kamuoyu ve bağışçılar için makul bir değişiklik yapılana kadar göz ardı edilemeyecek kadar değişken olduğudur. İlgili üniversiteler özel olduğunda, mezunların mali desteği çok önemlidir. Mezunlar, araştırma kusurları konusunda onlara biraz müsamaha göstermeye isteklidir, ancak cinsel ve ırksal meseleler konusunda değil.

İkincisi, Temmuz ayında Texas A&M Üniversitesi başkanı, okulun gazetecilik programına hızlı bir başlangıç ​​yapmak için önde gelen bir Siyahi profesörü işe alma girişimleriyle ilgili bir tartışmanın ardından istifa ettiğinde sergilendi. Bir devlet üniversitesi olarak, eyalet Yasama Meclisinde kötü oynama potansiyeline sahip olaylara karşı oldukça hassastır. Bu, özellikle halk eğitimini hedef alan bir geçmişe sahip, Cumhuriyetçilerin çoğunlukta olduğu bir yapıya sahip olan Teksas için geçerlidir. A&M’nin görev süresi sona eren başkanı Katherine Banks, istifa mektubunda “olumsuz basının dikkat dağıtıcı bir unsur haline geldiğini” söylese de, kesinlikle ortalıkta kalırsa tartışmanın devletten gelen fonun azalmasına yol açacağını kastetmişti.

Konu ne olursa olsun, bu günlerde üniversite rektörlükleri kısa ömürlü olmaya mahkumdur. Bunun nedeni, öğrencilerin her şeyden önce öğrenim ücretlerini karşılaması gereken müşteriler olarak görülmesidir. Eleştirel düşünürler geliştirmekle ilgili abartılı retoriğe rağmen, 1 numaralı hedef para akışını sürdürmektir. Başkanlar bunu yapabildikleri sürece her türlü fırtınayı atlatırlar. Yapamadıklarında, dışarıdalar.

Walt Gardner, UCLA Eğitim Enstitüsü’nde öğretim görevlisiydi.

Mayıs ayından bu yana, yerel olarak bulaşan en az sekiz sıtma vakası bildirildi – Amerika Birleşik Devletleri’nde 20 yıldır bu tür ilk vakalar. Her yıl nispeten az sayıda ABD sakini yurtdışında sıtmaya yakalansa da, son zamanlarda Teksas ve Florida’da etkilenen kişiler hastalanmadan eyaletlerini terk etmediler, bu da bu ülkedeki sivrisineklerden hasta olduklarını düşündürüyor.

Sonuç olarak, Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri ve eyalet sağlık departmanlarındaki yetkililer, doktorları ve halkı bilgilendirmek için uyarılar yayınladı. Florida ve Teksas’taki vakalar bağlantılı görünmediğinden, ülke çapında daha büyük bir salgın tehdidi oluşturmaları pek olası değil. Alarma gerek yok – en azından şu anda değil.

Ancak uzun vadede sivrisinekler ilgimizi hak ediyor. Bu sıtma vakaları, insan hastalıklarının coğrafyasını yeniden şekillendiren ve ABD’de sivrisinek kaynaklı hastalıklarla mücadelede onlarca yıllık ilerlemeyi engelleyebilecek olan sivrisinek habitatlarında iklim değişikliğine bağlı değişikliğin habercisi olabilir.

Sivrisinekler dünyanın en ölümcül hayvanı olarak adlandırılmıştır. Uçan haşereler, sıtma, dang humması ve sarı humma gibi hastalıklardan yılda 400.000’den fazla ölümden sorumludur. Küresel iklim değişikliğiyle birlikte, ekvatordan uzakta veya nispeten yüksek rakımlarda bile daha fazla alan sivrisineklere ev sahipliği yapıyor. Bu böceklerin taşıdığı parazitler ve virüsler böylece insanlara bulaşma olasılığı artar.

Benzer şekilde, insanlar sivrisinekler ve yarasalar da dahil olmak üzere hastalık bulaştıran hayvanların yaşadığı yağmur ormanları gibi bölgeleri giderek daha fazla ele geçiriyor. Bu model, yeni patojenlerin insanlara ulaşma şansını ve daha önce onları önleyen veya kontrol eden yerlerde daha eski patojenlerin salgınlarını görme ihtimalimizi daha da artırıyor.

Geçen yıl yayınlanan ve Georgetown Üniversitesi’ndeki bilim adamlarının önderlik ettiği çığır açan bir çalışma, iklim değişikliğinin ve buna bağlı olarak arazi kullanımındaki kaymaların 2070 yılına kadar virüslerin bir türden diğerine yayılmasını nasıl etkileyeceğini tahmin ediyor. Çalışma, türlerin “yüksek rakımlarda, biyolojik çeşitlilik sıcak noktalarında ve Asya ve Afrika’da insan nüfusunun yoğunluğunun yüksek olduğu bölgelerde” yeni kombinasyonlar halinde bir araya gelmesiyle, bu hareketin “ilişkili virüslerin tahminen 4.000 kez türler arası bulaşmasına” yol açacağını öngörüyor.

Ortaya çıkan ve yeniden ortaya çıkan enfeksiyonlara hazırlanmazsak, kolektif hayal gücümüzün başarısızlığı olacaktır. Neyse ki, etkileri hazırlamanın ve azaltmanın yolları var.

Yeni başlayanlar için, yalnızca önleme stratejilerine güvenmek için çok geç olsa da, sera gazı emisyonlarını ve küresel iklim değişikliğinin diğer etkenlerini azaltmaya devam etmek bir fark yaratacaktır. Isınmayı mümkün olduğu kadar düşük tutmak, yine de sivrisinekler gibi hastalık taşıyıcıların hareketini ve bunlarla tehlikeli insan temasını azaltacaktır.

Sıtma da dahil olmak üzere bilinen hastalık tehditleri hakkında daha fazla şey yapıyor olabiliriz. İki güvenli ve etkili aşı halihazırda mevcuttur ve şu anda Gana, Kenya, Malavi ve bu paraziter hastalığın endemik olduğu diğer ülkelerde önerilmektedir. Bu aşıların – ve daha da etkili yeni nesil seçeneklerin – önemli ölçüde sıtma yükü olan tüm ülkelerde kullanıma sunulması, ABD dahil her yerde riski azaltacaktır.

Daha yeni hastalık tehditleri için farkındalık önemlidir. Dünya çapında modern bir epidemiyolojik sürveyans altyapısına yatırım yapmak, ortaya çıkan salgınları tahmin etmek, tespit etmek ve izlemek için bize değerli bir hazırlık süresi sağlayacaktır. Bu, özellikle yüksek riskli coğrafi bölgelerde laboratuvar kapasitesinin ve küresel olarak halk sağlığı veri sistemlerinin yükseltilmesi anlamına gelir.

Sadece şu anda önemli ölüm ve sakatlıklara neden olan hastalıklara değil, gelecekte tehdit oluşturabilecek hastalıklara karşı aşılara ve karşı önlemlere de yatırım yapmalıyız. Patojenlerin bir adım önünde olmaya yönelik bu tür çabalardan biri, 2017 yılında Japonya, Norveç ve Almanya hükümetlerinin yanı sıra Wellcome Trust ve Bill & Melinda Gates Vakfı tarafından 460 milyon dolarlık bir ilk yatırımla başlatılan Salgın Hazırlık Yenilikleri Koalisyonu’dur. Diğer ülkeler bu koalisyona katıldı ve birkaç yıl kenarda oturduktan sonra ABD hükümeti nihayet 2022’de bu girişime mali destek sağlamaya başladı.

Kavram kanıtı ve güvenlik testleri yaparak ve salgınlar başlamadan önce aşı stokları oluşturarak, bu tür girişimler, ortaya çıkan patojenlere karşı aşıların ve ilaçların dağıtıma hazır olmasını sağlama konusunda çok önemli bir iş yapıyor.

Teksas ve Florida’da ortaya çıkan sıtma vakaları, yeni bir kitlesel salgına işaret etmiyor. Ancak artan sıcaklıklar ve değişen arazi kullanımı, yeni ve eski bulaşıcı düşmanlar için yeni dayanaklar anlamına geliyor. Kendi tehlikemizde onları görmezden geliyoruz.

Saad B. Omer, UT Southwestern’deki Peter O’Donnell Jr. Halk Sağlığı Okulu’nun kurucu dekanıdır. İfade edilen görüşler tamamen kendisine aittir. Konular: @saad.b.omer.

Publisher’s Weekly geçtiğimiz günlerde, yılın ilk yarısında kitap satışlarının bir kez daha düştüğünü ve pandemiden bu yana hızlanan bir trendi sürdürdüğünü bildirdi.

Her zamanki gibi, adım dışı görünüyorum. Kindle kültüne katıldıktan birkaç yıl sonra, muhtemelen okumaya vaktim olmayacağından daha fazla kitap satın alma şeklindeki eski kitapsever yöntemlerime geri döndüm. Bunu sadece mecburiyetten değil, arzumdan (ve daha pratik olarak, çeşitli yazma ödevleri üzerine araştırma yapmak için) yapıyorum. Benim için bir katedral gibi olan büyük bir kitapçıya gittiğimde ondalık verme ihtiyacı hissediyorum. Bazıları bana kitap istifçisi diyebilir.

Bir keresinde kitap satın almanın, onları okumak için gereken zamanı satın alma yanılsamasını temsil ettiğini okumuştum. Kulağa doğru geliyor. Ancak bu kişisel eğilimler genellikle kişisel bir hikayeden kaynaklanır. İşte benim Birkaç tur sürer.

Nasıl büyüdüğüm hakkında söyleyebileceğim birkaç iyi şeyden biri olan kitapların etrafında büyüdüm. Annemle babamın James Joyce’un “Finnegan’s Wake” kitabının tozlu ciltli kapağını açtığımı ve şöyle düşündüğümü hatırlıyorum: İnsanlar bunu nasıl okuyor? (Tamam, bu yüzden hala “Finnegan’s Wake” hakkında düşünüyorum.) Annemin Dorothy Sayers’ın karton kapaklı gizem romanlarını hatırlıyorum. O zaman bile iki kapağın içerdiği sihri hissedebiliyordum ve bu sihir duygusunu yetişkinliğe taşıdım.

Eski bir hayatımda, başka bir şehirde, evde yüzlerce kitabım vardı. Rafları sıraladılar ve asi yığınlar halinde oturdular. Sonra birdenbire o eski hayat sona erdi. Hayat arkadaşım Kate hastalandı ve öldü. İşimi ve bir dereceye kadar aklımı kaybettim. Bir nevi başka bir şehre, Houston’a sürgün edilmiştim, eski Dallas hayatımın çoğu, kitaplar da dahil olmak üzere, depoda kaldıkları yerde bırakılmıştı. Hafifçe paketlemeye ve minimalizme bağlı kalmaya başladım. Bu nedenle, yeterince somut olmayan bir okuma deneyimi olarak yıllarca yemin ettiğim Kindle. Oldukça sade bir varoluşa düştüm.

Ama birkaç ay önce bir şey oldu. Tam olarak ne olduğundan emin değilim ama adımları takip edebiliyorum. Ikea’ya ilk seyahatimi yaptım, başlı başına bir hikaye ve bir kitaplık satın aldım; O kitaplığı doldurmam gerektiğini düşündüm. Ve yavaş yavaş kitap tutmanın, kitap okumanın ve evet, kitap almanın zevkine geri döndüm.

İşim kitaplar hakkında yazmak olduğundan, bir tür mazeretim var. Ama bundan daha fazlası var. Kitapları fiziksel nesneler olarak ne kadar sevdiğimi hatırladım: kokuları, hisleri, sundukları duyusal okuma deneyimi. Onları postayla almayı seviyorum. Sonsuz bir şekilde meraklıyım ve gerçekçi olmayan bir şekilde hırslıyım. Bu tehlikeli bir kombinasyon. Bir Elia Kazan filmi seyredeceğim ve birdenbire Richard Schickel’in, Hollywood’un kara listesindeki isimlerle mirası lekelenen büyük yönetmenin beğenilen bir biyografisini yazdığını hatırlayacağım. O biyografi bana ait değil. Bir şey başka bir şeye öncülük eder. Tekrar ve tekrar.

Kitaplar bazen engel oluyor. Televizyon izlemek için oturduğum sandalyenin koluna yığılıyorlar. Pufta ayaklarımın gitmesi gereken yeri kaplıyorlar. Bir kitap eleştirmeni olarak aldığım kadırga yığınları, yayın ayına göre düzenlenmiş bütün bir masayı kapladı.

Şu anda masada, her zaman okumak istediğim Dickens’ın “Kasvetli Ev”inin Penguin Classics baskısı var. Haynes Johnson’ın 90’ların ölüm sonrası kitabı “Divided We Fall” var çünkü on yıl hakkında bir kitap yazma fikrini kurcalıyorum. Kai Bird ve Martin J. Sherwin’in “American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer”ı var çünkü film yakında çıkıyor ve onun hakkında bir şeyler yazabilirim. Mel Watkins’in “On the Real Side: A History of African American Comedy From Slavery to Chris Rock to” kitabı var çünkü en sevdiğim konulardan birine harika bir genel bakış.

Kitap alırken hepsine ulaşacağım yanılsamasını besliyorum. Çünkü, benim ukala bakış açımdan, yapılacak asil şey bu. Ve belki de beni daha iyi zamanlara geri götürür. Evet, kitap satışları düştü. Ama bir kez daha gemiyi düzeltmek için üzerime düşeni yapıyorum.

Chris Vognar serbest çalışan bir kültür yazarıdır. Harvard Üniversitesi’nde 2009 Nieman sanat ve kültür bursiyeriydi.

BB-12 olarak bilinen genç erkek kara ayı, geçen Perşembe günü ölü bulunmadan önce Ulusal Park Servisi tarafından izlendiği üç ay boyunca oldukça maceracı bir gezgindi.

Nerede yapmadı O gitmek? 101 ve 118 otoyollarını geçti ve bir keresinde güpegündüz Tierra Rejada Yolu çıkışının kuzeyindeki Otoyol 23’ü cesurca geçti. Malibu yakınlarındaki plajlara gece geç saatlerde en az iki gezinti yaptı. Leo Carillo Sahili yakınlarında kumda dolaşıp Pt. Mugu başka bir gezide. Her seferinde, sabahın erken saatlerinde sahile gidenler tarafından keşfedilen belirgin pençe izleri bıraktı. (Ve GPS tasması, Pacific Coast Highway yakınında olduğunu doğruladı.)

İki ilçeye (LA ve Ventura) ve üç dağ silsilesine – Santa Monicas, Simi Hills ve Santa Susanas’a girdi. Yüksek trafikli otobanlarda usta bir kavşaktı – öyle olmayana kadar. Görünüşe göre Santa Monica Dağları’na dönerken, Newbury Park ile Camarillo arasındaki Conejo Grade’in tepesindeki 101 Otoyolunu geçmeye çalışırken, kendisine bir araç çarptı.

Bilim adamları, onu ilk gördüklerinde, Newbury Park’ta bir sokakta gezindiğinden oldukça eminler. İki yıl sonra, onu Santa Monica Dağları’nın batı ucuna kadar takip edecekler ve yakalayacaklardı. 3 veya 4 yaşında olduğu tahmin edilen park hizmeti yetkilileri tarafından Santa Monica Dağları’nda yaşayan tek kara ayı olduğu düşünülüyordu. Bir dişi, BB-11, siyah ayıların üreme popülasyonunun olduğu Santa Susanas’ta izleniyor.

BB-12’nin kısa ömrü uzun bir mirasa sahip olabilir. Gezileri, bilim insanlarına hayvanların yaşam alanı arayışında nasıl hareket ettiklerine dair daha fazla veri sağladı. Bu yılın ilerleyen saatlerinde, Ulusal Park Servisi ve diğer birkaç yerel ve eyalet kurumu, bu genç erkek ayının öldürüldüğü Conejo Grade bölgesinde hayvanların nasıl seyahat ettiğine (veya seyahat etmeye çalıştığına) ilişkin bir çalışma başlatacak.

Son üç ayda BB-12’nin birçok geçişini izlemek, bilim adamlarının bir habitattan diğerine bağlantı noktalarını bulmasına yardımcı olacaktır. Bunlar, çeşitli vahşi hayvanların işlek yolları geçerken hayatlarını riske attığı yerlerdir.

Ayılar, dağ aslanları ve her türlü yaban hayatı için, otoyollar ve yüksek hızlı trafiğe sahip yollar, çiftleşme ve bölge için gerekli olan habitat alanları arasında hain ayırıcılardır. Hayvanların tekrar tekrar nasıl gözlemlendiği yıllar Liberty Canyon’da 101’i geçti – veya otoyola yaklaştı, daha iyi düşündü ve geri döndü – orada yapım aşamasında olan son teknoloji vahşi yaşam koridoruna götürdü. Wallis Annenberg Wildlife Crossing’in 2025’te tamamlanması planlanıyor.

Daha fazla güvenli geçiş çabası var. Geçen yıl çıkarılan bir yasa, yaban hayatı hareketi için çok önemli olan alanların bir listesini oluşturacak ve bu alanlardaki herhangi bir yeni devlet ulaşım projesinin vahşi hayvanlar üzerindeki etkilerini azaltmasını gerektirecek.

Bilim adamları, vahşi hayvanlara bir habitattan diğerine güvenli bir geçiş yolu sunabildikçe, araçlarımızdan o kadar fazla kaçınabilirler. Bu, onların gelişebilmesi ve bizimle bir arada yaşamalarına hayret edebilmemiz için istediğimiz bir şey.

Pek çok İsrailli, özellikle de Yahudi çoğunluk, bugün bir kıyamet kıyameti hissediyor. Yahudi takvimindeki en üzücü gün olan ve Kudüs’teki iki kutsal tapınağın yıkılışını anan Tisha B’Av’a sayılı günler kaldı. Aynı zamanda İsrail’de muazzam bir siyasi belirsizliğin olduğu bir dönem.

Hükümet kararlarının değerlendirilmesinde “aşırı mantıksızlık” standardının kullanılmasını yasaklayan yasa tasarısının Pazartesi günü Knesset’te kabul edilmesi, herhangi bir anlamlı yargı denetimini ortadan kaldıracak bir dizi yasa tasarısının ilkidir.

Sonuç – ve bazı politikacılar için gerçek niyet – İsrail’deki yasama ve yürütme organlarının kontrolünü ele geçiren aşırı sağcı hükümeti yargının uygulamaya çalışabileceği herhangi bir kısıtlamadan kurtarmaktır.

Başbakan Binyamin Netanyahu’nun iktidardaki koalisyonu şimdiden İsrail’in demokratik kurumlarına ağır hasar verdi. Buna yanıt olarak, yüzbinlerce İsrailli, “Dem-o-krat-yah!”

Aynı zamanda yabancı yatırımcılar, yüksek teknoloji yöneticileri ve son günlerde önde gelen şirketler ve bankalar hükümetin eylemlerini İsrail siyasetinin ve ekonomisinin refahı için tehlikeli olarak etiketleyerek protesto hareketine katıldılar. En önemlisi, binlerce yedek asker – 1.000’den fazlası dahil yedek hava kuvvetleri personeliİsrail askeri personelinin en prestijlileri arasında yer alan 24 yaşındaki İsrail askerleri, hükümetin önerilerini sürdürmesi halinde göreve gelmeyi reddedeceklerini belirtti.

İsrail devleti tarihinde hiçbir zaman bu ölçekte veya sürede bir iç protesto olmamıştır. Hukukun üstünlüğüne yönelik hiç bu kadar ciddi bir tehdit olmamıştı. Yine de, İsrail’in demokrasi krizinin derin yapılarıyla yüzleşmek için hiç bu kadar ciddi bir fırsat olmamıştı. Bu, Vladimir Lenin’in rezil atasözünün bir versiyonunu kabul etmeyi gerektirir: “ne kadar kötü, o kadar iyi.”

Netanyahu son anda geri çekilip hükümetinin yargı devrimi girişimine bir ara vermiş olsaydı, bu, İsrail’de her zamanki gibi işleri alt üst eden olağanüstü “halkın gücünü” dağıtmaya pekâlâ hizmet edebilirdi. Yargı yasasının Pazartesi günü kabul edilmesi, protesto hareketine yeni bir enerji verebilir ve Netanyahu’nun, koalisyonunu ve her şeyden önce kendi siyasi hayatını korumak için bile olsa, ülkesindeki demokratik kurumları devre dışı bırakmaya tamamen hazır olduğunu açıkça ortaya koyabilir.

Elbette demokrasi krizi, Netanyahu’nun bir önceki hükümette başbakan olarak değiştirildikten sonra yeniden seçildiği Kasım ayında başlamadı. Aslında, 2009’dan 2020’ye kadar başbakan olarak görev yaptığı sırada demokrasinin altını oymaya çoktan başlamıştı; bu uzun on yıl boyunca, bir dizi yasama ve yürütme eyleminin yanı sıra zorlu sosyal medya makinesi aracılığıyla insan hakları gruplarını, siyasi muhalifleri, sanatçıları ve yazarları hedef aldı. Yahudi üstünlüğü ilkesinin Avrupa’da kutsanması için ajitasyon yaptı ve bunu kutladı. Ulus-Devlet Hukuku 2018’de, başkaları için demokrasi veya eşitlikten bahsetmeden Yahudilerin üstün haklarını savunan yarı anayasal bir Temel Kanun.

Ve aslında demokrasi krizinin kökleri 1948’e, devletin kuruluşuna kadar uzanıyor. İsrail’in kuruluşu Bağımsızlık Bildirgesi “demokrasi” kelimesinden bahsetmiyor. Elbette, yeni devlet farklı kaynaklardan demokratik ilkeleri ve uygulamaları ithal etti ve uyguladı, ancak o zamandan beri İsrail’in nasıl hem bir Yahudi devleti olabileceği hem de hükümet yetkilileri arasında bir denge kontrol sistemi, hukukun üstünlüğüne, azınlıklar için haklar ve tüm vatandaşlar için eşitlik gibi demokrasi değerlerine bağlı kalabileceği konusunda netlik yoktu. Bağımsızlık Bildirgesi, tüm vatandaşlar için eşit haklardan bahseden tek bir paragraf dahil ederken, Yahudi halkının anavatanına muzaffer dönüşünün öyküsünü uzun uzadıya anlatarak gerilimi örnekliyor.

Netanyahu, sarkacı etnokratik bir Yahudi devletinin yanına itti ve arkasında demokrasiye gerçek bir bağlılık bıraktı. Bu itibarla, barışçıl, sivil itaatsizlik ruhuyla işleyen güçlü bir protesto hareketine kapıları açmıştır.

Son birkaç aydaki bu hareket, İsrail’de hukukun üstünlüğünün yeniden tesis edilmesini ve şu anda rüşvet ve dolandırıcılık suçlamalarıyla yargılanmakta olan Netanyahu’nun görevden alınmasını talep ederek önümüzdeki yıllarda gerçek bir değişim gücü haline gelebilir.

Ancak bu eylemlerde içerik dinlenmemelidir. İsrail demokrasisinin herkes için eşitlik ilkesine dayanmasını talep ederek daha da ileriye gitmeli – Eşitliğe ilişkin yeni bir Temel Yasa çıkarmaktan daha iyi olamaz. Böyle bir yasa, İsrail’de yaşayan herkesin – Yahudi ve Arap – şiddetli nefret, sürekli çekişme ve etnik üstünlük yerine karşılıklı saygıya dayanan bir demokraside yaşadığını iddia edebileceği bir temel sağlayabilir.

David N. Myers, Luskin Tarih ve Politika Merkezi ve Nefreti İnceleme Girişimi’nin direktörü olarak hizmet verdiği UCLA’da Yahudi tarihi öğretiyor.

Editöre: Norveç’te gördüklerimizden sonra, Freya adlı deniz aygırı bazı tekneleri batırdığı ve bazı yetkilileri korkuttuğu için öldürüldüğünde, ABD Balık ve Yaban Hayatı Servisi’nin ara sıra sörf tahtası yiyen bir su samuruna aşırı tepki vermesi üzücü.

Muhabir Susanne Rust’a ve Haberler’a, su samurunun hikayesini bu kadar sempatik bir şekilde aktardıkları için çok teşekkürler ve insanların çoğunluğun kesinlikle nasıl hissettiğini ifade eden alıntıları da var: “Burası onun evi. Onu rahat bırakmalı ve kendi haline bırakmalılar.”

Tahtaları hakkında endişelenen sörfçüler başka bir yerde sörf yapabilirken, geri kalanımız su samurunun maskaralıklarının tadını çıkarıyor. Özgürlüğünü ve 841’den daha iyi bir ismi hak ediyor. Roma’nın hırsızlar tanrıçası Laverna’ya ne dersiniz?

Freya’nın anısına, bırak Laverna kalsın!

Karen Şafak, Santa Barbara

Yazar, kar amacı gütmeyen hayvan savunuculuğu DawnWatch’ın yönetici direktörüdür.

..

Editöre: Adamın kibri sınır tanımıyor gibi görünüyor. Sörfçülerin su samurlarını dışarı atması tam olarak neden sorun değil?

Saygısız bir şekilde “841” olarak adlandırılan söz konusu su samurunun esaret altında büyüdüğünü duyduğuma da şaşırdım. Boş alan istemesine şaşmamalı. Ve şimdi, muhtemelen deniz parklarındaki yunuslar ve orkalar gibi bir ömür boyu tutsak sefalet içinde onu tekrar yakalamak istiyorlar.

O su samuru karaya çıkmıyor; sörf bölgesini işgal ediyoruz. Yalnız bırakın!

Joseph John Racano, Los Osos

..

Editöre: Su samurunun “sörf tahtalarını çalmak” gibi bir kavramı yoktur. Santa Cruz yakınlarındaki bu bölge, kendini rahat hissettiği yerdir, bu yüzden onu rahat bırakın.

Su samurunun bu yerden çıkarılmasının bir sorun olduğuna bile inanamıyorum.

Bryan Wold, Lakeside, Kaliforniya