Çoğu Amerikalı için, 4 Temmuz tatil dönemiyle ilgili haberlerde yer alan rakamlar iç karartıcı olmanın da ötesindeydi: Kâr amacı gütmeyen kuruluşa göre Cumartesi gününden Çarşamba günü erken saatlere kadar 23 toplu silahlı saldırıda çocuklar ve gençler dahil 23 kişi öldü ve 130 kişi yaralandı. Silahlı Şiddet Arşivi.

Bu, en kötü haliyle Amerikan istisnacılığıdır. Başka hiçbir gelişmiş ülke yaklaşamıyor Amerika Birleşik Devletleri’ne silahlı şiddet kayıpları ve maliyetleri.

Yine de diğer Amerikalıların farklı sayılara odaklandıkları ve kutlama yaptıkları ortaya çıktı! Neden? Çünkü Haziran, zaten insandan daha fazla silaha sahip bir ülkede bir milyondan fazla ateşli silahın satıldığı art arda 47. ay oldu.

“Amerika’nın doğum gününü kutlamanın en değerli ve temel özgürlüklerinden birini kullanmaktan daha iyi bir yolu var mı?” Ateşli silah yanlısı blog The Truth About Guns’tan Dan Zimmerman yazdı Dördüncüde. “Amerikan halkının haziran ayında yaptığı tam olarak buydu ve her ay yapmaya devam ediyor.”

Gerçek silah satışları muhtemelen daha da yüksek. 1 milyondan fazla tahmin, bir ateşli silah ticaret grubu olan Ulusal Atıcılık Sporları Vakfı’ndan alınmıştır. kaçamak dolu federal geçmiş kontrolleri veritabanı. Zimmerman, başka bir silah savunucusunun sözlerini onaylayarak, “Bu rakamlar, silah kontrol politikacılarının haklardan vazgeçme taleplerini karşılıyor” dedi. “Amerikalılar farklı seçiyor.”

Aslında, Amerikalılar Olumsuz farklı seçim yapın: Cumhuriyetçilerin çoğu da dahil olmak üzere kayıtlı 10 seçmenden sekizi, tüm silah alıcıları için sabıka kaydı ve akıl sağlığı kontrolü istiyor; ateşli silah alımları için en az 21 yaş ve 30 günlük bekleme süresi; kendileri veya başkaları için tehlike sayılan kişilere silah bulundurma yasağı getirildi. Cumhuriyetçilerin üçte biri de dahil olmak üzere 10 seçmenden altısı, saldırı tüfekleri ve yarı otomatik silahların yasaklanmasından yana. Bunlar, bir son Fox News anketizaman içinde sayısız diğer ulusal anketlerle tutarlıydı.

Sağduyulu silah kısıtlamalarına yönelik ezici destek – Amerikalılar herhangi bir şey üzerinde bu tür marjlarda nadiren anlaşırlar – ile bunların ülke çapında yasalaşmaması arasındaki kopukluk, ülkenin radikalleşmiş bir Cumhuriyetçi Parti tarafından yönlendirilen antidemokratik sürüklenmesinin en güçlü kanıtları arasında yer alıyor.

Tatil katliamının ortasında, Başkan Biden bir kez daha silah kontrolü çağrısında bulundu, artık bir sonraki kurşun yağmuru kadar öngörülebilir olan etkisiz sözler. Ayrıca tahmin edilebilir: MAGA Cumhuriyetçilerinin kasıtlı “düşünceleri ve duaları” çaresizliği Evi kim yönetir, birçoğu minyatür AR-15 pinlerini sergiliyor ve silahlı kaçık grupların ve benzer düşünenlerin kölesi olarak azınlık onların bileşenleri.

Demokratlar Senato’yu dar bir şekilde kontrol ediyor, ancak Biden’ın ricalarına bir o kadar sağırlar. Geçen yıl iki partinin ateşli silah kısıtlamalarını mütevazı bir şekilde sıkılaştıran tedbiri dışında, parti, 1994’te kabul edilen saldırı silahları yasağına karşı silah lobisi kaynaklı bir tepkide Kongre’nin her iki meclisini de kaybettiği için silah düzenlemesini zorlamaktan korkuyordu. Gelecek yıl yapılacak seçimlerde çoğunluk söz konusu olduğunda konuyu gündeme getirin. Senato Demokratları, Montana, West Virginia ve Ohio’nun kırmızı eyaletlerinin yanı sıra Arizona, Nevada, Wisconsin, Pennsylvania ve Michigan’ın silah dostu hareketli eyaletlerinde sahip oldukları koltukları korumaya çalışıyorlar.

Federal düzeydeki felç, eyalet silah yasalarının bir yama çalışmasına izin veriyor. Cumhuriyetçilerin kontrolündeki eyaletler silah düzenlemelerini silmekle meşgul: Florida Valisi Ron DeSantis, kendi Cumhuriyetçi başkanlık platformunu inşa ederken, kısa bir süre önce, ülkenin en kötü silahlı katliamlarının yaşandığı bir eyalette insanların izinsiz gizli silah taşımasına izin veren çılgın bir yasayı savundu. Demokratların kontrolünde olan eyaletler, bazı yeni kısıtlamalar getirdi. saldırı silahları yasakları, eyalet sınırlarını aşarak kaçınılabilir. Ve bölünmüş hükümete sahip olanlarda, daha fazla sınırlama için halkın desteğine rağmen hiçbir şey olmuyor.

Ve şimdi her iki partideki siyasi korkakların bahanesi, Cumhuriyetçilerle dolu Yüksek Mahkeme’nin herhangi bir silah kontrolünün anayasal düzenlemeden geçmesini çok daha zorlaştırdığı. Son yıllar Bruen kararı yargıçların, toplulukları daha güvenli hale getirmeyi amaçlayan silah kısıtlamalarının anayasal olup olmadığını değerlendirirken artık kamu çıkarlarını tartmaması gerektiğine karar verdi. Bunun yerine, yargıçlar, aslında ülkenin “ateşli silah yönetmeliğine ilişkin tarihsel geleneğine” bakmalıdır. silah kontrolüne daha az düşmanca muhafazakar yargıçların iddia ettiğinden daha fazla.

Mahkemenin kürtaj haklarını bozan kararı gibi, silah kararı da ortaya çıktı siyasi ve yasal kaos. Ve daha fazlası geliyor. Aşırı sağcı ABD 5. Daire Temyiz Mahkemesi’nin üç yargıçlı bir heyeti, geçtiğimiz günlerde Bruen’den alıntı yaptı: çarpıcı aile içi şiddet kayıtları olan kişilerin ateşli silah bulundurmasını yasaklayan bir federal yasa.

Haziran ayının son gününde – bir milyondan fazla silah satışının art arda 47. ayında – Yüksek Mahkeme, eyaletlerin silahları aile içi tacizcilerin ellerinden uzak tutup tutamayacağına önümüzdeki dönemde karar vereceğini duyurdu. Risk daha yüksek olamazdı: Bu ülkede silahla öldürülen kadınların yaklaşık yarısı aile içi şiddet mağduru. Ancak silah kontrolü savunucuları ve taciz mağdurları, mahkemenin nereye geleceği konusunda iyimser değiller: Kamu güvenliği artık İkinci Değişikliğin kapsamlı okumasına gölge düşürmüyor.

Bu konuyu ele aldığım için başlangıçta tekrar silah siyaseti hakkında yazmakta tereddüt ettim. Martta Nashville’deki bir okulda yapılan silahlı saldırıdan sonra. Ulus kanıksandı, dedim kendi kendime.

Ancak bu normal olarak yazılamaz. Bu rakamlar sadece rakamlar değil. Onlar insan.

@jackiekcalmes