67 daire tek ailelik bir evin yerini çok mu alıyor?
Editöre: Geliştirici Akhilesh Jha’nın 67 birimlik bir projeyle değiştirmek istediği Woodland Hills’teki güzel banliyö evinin fotoğrafına baktığımda utanıyorum. Bunun mahalleyi sonsuza kadar tamamen mahvedeceğini bilmek için planlayıcı olmanıza gerek yok. (“Bu LA geliştiricisi, şehrin istemediği apartmanlar inşa etmek için evleri yıkmayı amaçlıyor,” 1 Ağustos)
Tüm geliştirmeyi durdur kategorisinde değilim; Kendimizi bir köşeye sıkıştırdığımız netleştiğinden, görüşlerim son birkaç yılda önemli ölçüde gelişti. 30 yaşındaki oğlum ve arkadaşlarının kendi mahallelerimizden ev almaları engellendi. Talebi karşılamak için arzın yakınında hiçbir yerimiz yok.
Bu da beni Woodland Hills projesine geri getiriyor. Konut sorunumuzun çözümü bu olamaz. Bu sadece kötü planlama değil; bu bir planlama değil, ilk etapta buraya böyle geldik. Daha hızlı ve daha akıllı olmamız gerekiyor.
Kalbim, muhtemelen Jha’nın mahallelerini yerle bir etmesini engelleyemeyecek olan Woodland Hills’teki insanlarla birlikte. Görünüşe göre kanun onun tarafında ve korkarım ki o küçük mahalle umurunda değil.
Murray Nies, Coronado, Kaliforniya
..
Editöre: Şu anda tek müstakil evlerin bulunduğu arsalar da dahil olmak üzere, şehir genelinde uygun fiyatlı birimler ekleme konusundaki azmi için Jha’ya şapka çıkartın. Daha büyük bir gelişmedeki her üç veya yedi birimden biri, bu evleri şehrin her yerine dağıtıyor – bugün daha arzu edilen veya daha güvenli ve çoğu kişi için ulaşılamayan mahalleler dahil.
Topluluğun “karakterini” korumak gibi köpek ıslıklarıyla ve “farklı geçmişlerin sabıka geçmişi olabilir” uyarılarıyla konut gelişimini engellemeye devam ederek, “orta parmak verilen” kiracılar ve potansiyel yeni komşulardır. ihtiyaç duyulan konutlar yapılıyor.
Benim gibi kiracıların çoğu suç geçmişinden değil ve yeni konut önerilen bir bölgedeki potansiyel sakinlerin çoğu, henüz sakin olmadığımız için çeşitli mahalle planlama toplantılarında masada değil.
Bruce Johnson, San Diego
..
Editöre: Jha’nın neden olduğu kötü niyeti Sacramento’da suçluyorum. Yürürlüğe giren en son imar ve konut yasaları, milletvekillerinin amaçladığı iyiliği sağlamayan “herkese uyan tek” çözümlerdir.
“Yoğunluk bonusu”ndaki eşantiyonlar aşağılayıcıdır ve yerleşik mahalleler için muhtemelen tehlikelidir. Örneğin, yeni binalarda azaltılmış park yerlerine izin verilmesi, sokağa daha fazla araba park edilmesi anlamına gelecektir. Geceleri arabalarına gidip gelirken daha fazla insan savunmasız olacak.
Evet, Los Angeles’ın daha fazla düşük gelirli konuta ihtiyacı var. Ancak daha fazla birim için bir mahallenin uyumunu bozmak iyi bir çözüm mü? Öyle düşünmüyorum.
Ruth Silveira, Los Angeles
..
Editöre: Jha, Los Angeles’ın umutsuzca ihtiyaç duyduğu konutları inşa ediyor. Şehir planlamacılarının kızgınlığı onu caydırmıyor, caydırmamalı da.
Farklı bir bakış açısından Jha, Amerikan rüyasını yaşayan bir adamın açık bir örneğidir. O bir göçmen, çok çalıştı, yüksek eğitimli, yasaları biliyor ve sürekli olarak direnişle karşılaşsa da, yasa onun tarafında olduğu için savaşmaya devam etme kararlılığına sahip.
Bravo. Amerikan rüyası hala yaşıyor.
Rebecca St.John, Long Beach