Sözlerime dikkat edin: Doğum kontrolü, kadınlara karşı savaşta bir sonraki cephedir. Ve uyarılmadığımızı söyleyemeyiz.

2010 yılında, Ekonomik Bakım Yasası – Obamacare – geçmek üzereyken, Cumhuriyetçiler, şirketlerin sağlık hizmeti olarak doğum kontrolü sağlamasını zorunlu kılmaya şiddetle karşı çıktılar. Birçoğu, kadın doğum kontrolünün tüm biçimlerinin kürtajla eşdeğer olduğunu savundu.

Birkaç yıl sonra, Cumhuriyetçilerin başkanlık adaylığı için kısa bir süre önde giden bir adam, eski Pennsylvania Senatörü Rick Santorum, “bu ülkede doğum kontrol yöntemlerinin tehlikelerini” tartışan ilk başkan olacağına söz verdi. Doğum kontrolü, Santorum Hıristiyan bir siyasi blog yazarına, “iyi değil. … bu, cinsel alanda olması gerekene ters düşen şeyler yapma iznidir.”

2014 yılında Yüksek Mahkeme, özel sektöre ait, kâr amacı gütmeyen şirketlerin çalışanlarının doğum kontrol sigortasını reddedebileceği Hobby Lobby davasında 5’e 4 karar verdiğinde, işverenlerin kişisel dini inançlarını kadınların sağlık haklarının üzerine çıkararak ağırlığını koydu.

Geçen yıl, daha da sağcı bir Yüksek Mahkeme, yarım yüzyıllık emsali bir kenara atarak ve federal kürtaj hakkını ortadan kaldırarak Amerikan siyasetini alt üst etti. Yargıç Clarence Thomas, Dobbs davasında ortak bir görüşte, mahkemenin kürtaja anayasal bir hak bulmadığına göre, belki de ABD’de doğum kontrolünü yasallaştıran 1965 tarihli “Griswold dahil” diğer benzer emsalleri yeniden gözden geçirmesi gerektiğini yazdı.

Ve geçen hafta, Teksas’ta bir federal yargıç, bu ülkede hamileliğin erken evrelerini sonlandırmayı seçen kadınların yarısından fazlasının kullandığı güvenli ve son derece popüler bir ilaç olan mifepristonun yasak olması gerektiğini açıkladı çünkü Gıda ve İlaç Yönetim yanlışlıkla 20 yıl önce onaylamıştı. Aynı gün, Washington eyaletindeki bir federal yargıç tam tersine karar verdi – FDA’nın ilaçla kürtaj ilaçlarını elinde tutması gerektiğine karar verdi.

Çelişkili kararlarla bu konu belli ki Yargıtay’a gidiyor. Hukuk uzmanları, mahkemenin böyle bir emsali benimsemesinin ve bir yargıcın FDA’nın tıbbi tespitlerini geçersiz kılmasına izin vermesinin neredeyse düşünülemez olduğunu söylüyor. Neredeyse.

Amerikan siyasetindeki bu saçma an göz önüne alındığında, Meclis tarafından kabul edilen Doğum Kontrolü Yasası geçen yaz tek bir Cumhuriyetçi senatörün (Iowa’dan Joni Ernst) onu engellemeye karar vermesinin ardından Senato’da öldüğünde insanların dikkati dağılmış olabilir. Yasa, tüm görkemli biçimleriyle – hap, RİA, vajinal halkalar, enjeksiyonlar – federal bir doğum kontrolü hakkını kanunlaştıracaktı.

Neden birileri – özellikle kürtajın cinayet olduğuna inananlar – böyle bir yasaya karşı çıksın ki?

FEMM Health’ten Gabrielle Jastrebski, 2019’da ülkedeki kürtaj karşıtı en büyük gençlik örgütlerinden biri olan Students for Life’ın yıllık konferansında hormonal doğum kontrolünün kötülüklerini tartışırken bunu şöyle açıklamıştı:

“Doğum kontrolü ve kürtaj ayrılmaz bir şekilde birbiriyle bağlantılı, tamam mı?” dedi. “Doğum kontrolü gerçekten kürtaja giden yolun bir nevi başlangıcı olarak görülebilir. … Bize kadın yanlısı olmak için doğum kontrolü yanlısı olmamız gerektiği söylendi. Bu kesinlikle yanlıştır.”

(Katolik kürtaj karşıtı finansör Sean Fieler tarafından finanse edilen FEMM Health, bir Guardian soruşturmasına göre kürtaj karşıtı bağlarını gizlerken hormonal doğum kontrolünün güvenliği konusunda şüphe uyandırıyor. Uygulaması, kadınların doğurganlığı kontrol etmek için adet döngülerini ve hormonlarını izlemelerine yardımcı oluyor ve organizasyon 400.000’den fazla indirildiğini söylüyor.)

Kürtaj ve doğum kontrolünün aynı madalyonun iki yüzü olduğu fikri, sağcı Hıristiyan çevrelerde uç bir görüş değildir. İşte bu yüzden Birleşik Devletler’de doğurganlık çağındaki kadınlar çok ama çok korkmalı.

Bu arada, Jastrebski’nin konuşmasının başlığı “Yeşil Seks” idi, bu kavram ilk bakışta Goop düzeyinde aptalca görünse de, incelendiğinde oldukça tehlikelidir.

“Yeşil seks”, kürtaj karşıtı aktivistler ve sözde sağlıklı yaşam etkileyicileri tarafından istenmeyen hamilelikten kaçınmanın hormonsuz, sürdürülebilir, doğal ve çevre dostu bir yolu olarak tanıtılıyor. Prezervatif dahil her türlü doğum kontrolü yerine, bir “doğurganlık farkındalığı yöntemi” veya “doğal aile planlaması” öne sürüyor. Natural Womanhood web sitesine göre, yeşil seks “hap ve prezervatif kullanımının neden olduğu çevresel zararı” tersine çevirebilir. Ayrıca hamileliği önlemek için fazla bir şey yapmaz.

Yeşil cins, doğum kontrol hapı kullanan kadınların atık su kaynağına büyük miktarlarda östrojen attığını iddia ediyor. Bu iddia, sudaki östrojenin çoğunun doğal olarak soya ve süt ürünleri ile hayvan atıklarından geldiğini söyleyen bilim adamları tarafından çürütüldü. Ayrıca uzmanlar, tüm insanların idrarlarında hormon salgıladığını söylüyorlar, özellikle hamile kadınlar.

Planlı Ebeveynliğin yapmacık “acılarıyla” ünlenen kürtaj karşıtı aktivist Lila Rose, hormonal doğum kontrolünü “sizi kısırlaştıran bir hap” olarak tanımladı. Tabii ki, ne hap ne de B Planı (diğer adıyla ertesi gün hapı) kimseyi “sterilize etmez”. Yumurtlamayı önlerler.

Geçen yıl, Mother Jones’tan Kiera Butler, kürtaj karşıtı Heartbeat International’ın yıllık konferansını haber yaptı. Orada, katılımcıların “çok daha iddialı bir gelecek gündemini zorlamak: kürtajın tanımını doğum kontrolünü içerecek şekilde genişletmek” hakkında konuştuklarını keşfetti.

Bazıları, “sperm ve yumurtanın buluşmasını engelleyen her şeyi Hristiyanlığa aykırı olarak değerlendirdi” diye yazdı.

Yargıtayımızın çoğunluğunun aynı fikirde olacağından endişelenmek o kadar abartılı mı?

@robinkabcarian