ABD ‘tarihi ve geleneği’ kürtaj haklarının geri alınmasını nasıl açıklıyor?

Editöre: Aaron Tang’ın kürtaja federal bir yasağın anayasaya uygun olup olmayacağına ilişkin makalesini takdir ettim ve bir kadının seçme hakkını yalnızca kürtaj hakkı değil, özgürlük bağlamında ele aldığına özellikle müteşekkirim.

Tang, geçen yılki Dobbs ve Jackson Kadın Sağlığı Örgütü kararında, muhafazakar çoğunluğun “14. Değişiklik kürtaj hakkını reddeden ‘en önemli tarihsel gerçeğin’, bu değişiklik onaylandığında birçok eyaletin hamilelik boyunca kürtajı yasaklaması olduğunu iddia ettiğine dikkat çekiyor. 1868’de.

Tabii ki, 14. Değişikliğin kabul edildiği zamanla ilgili bir diğer önemli tarihsel gerçek, kadınların oy kullanamaması ve siyasi süreçten tamamen mahrum bırakılmış olmalarıydı.

Ve bu, insanlığın ataerkilliği ve kadın düşmanlığının daha derinlere kök salmış “tarihi ve geleneğine” ve otoriterliğe meyletmenin hiç bitmeyen eğilimine işaret ediyor.

John Eaglesham, Uzun Sahil

..

Editöre: Mifepriston dışında ABD Gıda ve İlaç İdaresi tarafından onaylanan ve bağımlılık, aşırı doz ve hatta ölüme neden olabilecekleri için piyasadan kaldırılması düşünülmesi gereken çok daha fazla ilaç var.

Mifepriston bu ilaçlardan biri değildir. Mifepriston bağımlılığa veya aşırı doza neden olmaz. Alışkanlık oluşturmaz. Bu ülkedeki aşırı doz krizine katkıda bulunmuyor.

Mifepristonun yol açtığı tek kriz, bir federal yargıcın ve muhtemelen ABD Yüksek Mahkemesinin tıbbi araştırma ve bilimi göz ardı eden yanlış bir karar vermesidir. İlacın onayını bozmak, demokrasimizin ölümüne doğru atılan bir başka adımdır.

Sheryl Kinne, Van Nuys

..

Editöre: Tang’ın, federal kürtaj hakkının Yüksek Mahkeme’deki mevcut muhafazakar çoğunluktan güvenli olduğu konusundaki iyimserliğini takdir ediyorum çünkü onların önceki kararlardan aldıkları gerekçelerin tutarlı ve mantıklı bir şekilde uygulanması, 5. Değişikliğe dayalı kürtaj haklarını “sağlam temellere” oturtacaktır.

Bununla birlikte, bu mahkemeyle ilgili tutarlı olan tek şey, partizan kazanımları elde etmek için mantıksız olmaya istekli olmasıdır.

Ülke çapında kürtaj yasağı gibi uzun süredir devam eden muhafazakar hedeflere ulaşırsa, bu mahkemenin kendi önceki mantığına meydan okuyacağına inanmak için her türlü nedenimiz var.

Greg Seyranian, Redondo Sahili