Editöre: Çocuklar en azından bazı özgürlüklerimizden daha önemli değil mi? Anayasayı yazan kişiler, “iyi düzenlenmiş bir milis”i desteklemek için ifade özgürlüğü ve silah bulundurma ve taşıma hakkı da dahil olmak üzere belirli korumaları dahil etmeye dikkat ettiler. (“Kitlesel silahlı saldırılar çoğalsa bile, federal yargıçlar silah güvenliği yasalarını siliyor,” Görüş, 31 Mart)

Anayasamız çocukların korunmasına ilişkin hiçbir hüküm içermemektedir. Belki de çerçeveleyiciler, çocuklara bakma ihtiyacı aşikar olduğu için böyle bir söze gerek olmadığını düşündüler. Ancak ateşli silahların taşınması ve kullanılması her yıl çocukların önlenebilir ölümlerine neden olmaktadır.

Belki de 200 yılı aşkın bir süre önce Philadelphia’daki beyefendiler, kötü ya da deli insanların okullarda çocukları öldürme olasılığını hiç düşünmediler. Böyle bir korku düşünülemezdi.

Kötü davranışlar yasa dışı olma eğilimindedir; delilik değildir. Bu nedenle, herkes ateşli silahlara sahip olursa, bazı çocuklar katledilir.

Silahlı deliler tarafından hayatlarına son verilen çocukları geri alamayız. Ancak bazıları Anayasa’nın gerektirdiğini düşünürse düşünsün, bazı insanların silah taşımasını engelleyebiliriz ve engellemeliyiz.

Şimdi bazılarının, “Keşke vatandaşların ateşli silahlarından çok çocuklarını önemsediği bir ülkede yaşasaydım” demesi utanç verici.

Jim Blackburn, Palmiye Çölü

..

Editöre: ABD Anayasasının İncil ile ortak noktası nedir? Cevap: Her ikisi de modası geçmiş ve suistimale ve yanlış yorumlamaya açık.

Bugün, talihsiz kurbanlar pahasına saçma sapan önyargılara uyan saçma sapan yorumlara izin veriyorlar.

Silah yanlısı yargıçlar hüküm sürmeye devam ederse, Anayasa’yı önyargılı yorumlamaları, kitlesel infazların sona ermesini sağlamaya devam edecek. Bu durmalı.

Armando Cepeda, Anaheim

..

Editöre: Bazı Yüksek Mahkeme yargıçlarının, 1700’lerin ve 1800’lerin silah yasalarının artık silah güvenliği yasalarıyla ilgili kararlarını belirlemesi gerektiğine karar vermesi ne kadar ilginç.

Benim tahminim, 1700’lerde ve 1800’lerde olmadığı için doğum kontrolünün yasaklanacağı yönünde. Ve o zamanlar kadınların hakları olmadığı için bu haklar silinebilir.

Susan Barrett, Los Alamitos

..

Editöre: Bir mektup yazarı, AR-15’i sivil kullanım için güvensiz hale getirdiğini düşündüğü şeyleri yanıltıcı bir şekilde anlatıyor.

Gerçek şu ki, tüm silahlar öldürmek için tasarlanmıştır; bu AR-15’e özel değildir.

Modern tüfek mermilerinin çoğu, kütle pahasına hızı artırmak için boyunlu bir kartuşa sahiptir. Tüm mermiler temas halinde bir şok dalgası oluşturur. Çok büyük av hayvanlarını öldürmek için tasarlanmış çok daha güçlü av kalibreleri var.

AR-15’in silah dünyasının canavarı olduğunu düşünmüyorum. İnsanlar gerçek canavarlardır. Bilgi anahtardır.

Robert Jaroszewski, San Marcos, Teksas