Editöre: Köşe yazarı Jean Guerrero, Stephen Miller’a acımasızca ırkçı görüşlerini benimserken lisedeki sınıf arkadaşları tarafından daha nazik davranılsaydı belki de siyasi dayanağını bulamayacağını ima ettiğinde, inanamayarak başımı sallayan bir baby boomer’ım. (“Irkçıları azarlamak etkili değil. Z kuşağının başka bir yol bulması gerekiyor,” Opinion, 15 Mayıs)

“Başka bir yaklaşım daha etkili olabilir miydi?” diye sordu.

Miller ve onun gibilerle mi? Tek kelimeyle, hayır.

Ayrıca, siyasi aşırı sağın, görüşlerine yönelik sert eleştiriler nedeniyle meşru olarak zulüm görmüş hissedebileceğini öne sürdü. Aslında zulmettikleri LGBTQ+ bireylerden, beyaz olmayanlardan ve göçmenlerden daha iyi diyorum. Sağcı politikacılar, insanların haklarını ellerinden alan yasalar çıkarıyor.

Irkçı, cinsiyetçi, homofobik ve transfobik görüşlerden bahsediyoruz ve aşırı sağ insanlara bu görüşlere sahip olduklarını söylüyor. Bu tür görüşler nedeniyle saldırıya uğradıklarını hissediyorlarsa, öyle olsun. Bazı şeyler tartışmaya açık değil.

Elise Power, Bahçe Korusu

..

Editöre: Guerrero’nun ideolojik rakiplerle iletişim kurmanın yollarını bulma konusundaki köşe yazısını okurken merak ettim – peki ya öğretmenlerin tabağına bir madde daha koysak?

İlkokul çocuklarına tartışmayı öğretmeye ne dersiniz? Matematik dersinin, resim dersinin veya teneffüsün uzunluğunu tartışabilirler. Veya sağ Twix çubuğu soldan daha iyiyse. Veya süt veya gazoz sizin için daha iyiyse.

Çocuklar kendi konumlarını nasıl savunacaklarını bilerek büyüselerdi, karşı tarafı dinlemeye, başkalarını nasıl ikna edeceklerine ve bir başkasının bakış açısına nasıl saygı duyacaklarına daha istekli olacaklardı.

Suzanne Brugman, La Habra Tepeleri

..

Editöre: Guerrero, Gen Z’yi ırkçıları “bağırmaya” karşı uyarıyor. Bu arada, (Oklahoma’daki gibi) Cumhuriyetçi milletvekilleri, sürücülerin cezasız bir şekilde protestocuları ezmesini kolaylaştırıyor.

Buradaki sorunun soldaki nezaket eksikliği olduğunu düşünmüyorum.

Raphael Mazor, Uzun Sahil