Blog
Alabama’nın embriyo kararı bizim teokrasi olduğumuzu gösteriyor

Editöre: Ben hukuk profesörüyüm. Bu hafta sınıfta Alabama Yüksek Mahkemesinin dondurulan embriyo kararını tartışırken şu fikir alışverişi gerçekleşti:

Alabama’nın baş yargıcının sözlerini ekranda sergiledim. Dondurulmuş embriyoların çocuk olduğunu ve onların yok edilmesinin “kutsal Tanrı’nın gazabına” yol açacağını yazdı.

Öğrencilerime Yahudi olduğumu ve buna inanmadığımı söyledim. Düşük yaptığımda hahamımın yanına gittiğimde teselli için bana düşük için dua edilmediğini söylediğini paylaşmıştım. Haham, biz Yahudiler için hayatın ilk nefesle başladığını söyledi. Beni kendi duamı yazmaya teşvik etti.

Yabancı bir ülkede doğmuş bir öğrenci elini kaldırdı ve Alabama’nın sakinlerine Hıristiyan bir yönetim biçimini empoze ettiğini söyledi; bu, ABD Anayasası’nın din oluşturmayı yasaklayan 1. Değişiklik yasağının ihlali değil mi?

Evet, yanıt verdim. Ayrıca 2022’de Roe ve Wade davasının tersine çevrilmesinden bu yana (ilk kez temel bir anayasal hakkın “temelden arındırılması”) Amerika’nın bir teokrasiye dönüştüğünü de söyledim. Eyalet eyalet yeni bir Mason-Dixon çizgisi şekilleniyor ve çizginin bir tarafında hükümet yetkilileri kendi dini inançlarını bize empoze ediyor.

1802’de Thomas Jefferson, Connecticut’taki Baptistlere Amerika’nın asla bir din kurmayacağına ve ibadet meselelerine müdahale etmeyeceğine dair güvence vermek için yazdığı bir mektupta “kilise ile devlet arasındaki ayrım” ifadesini icat etti. Bugün kesinlikle mezarında yuvarlanıyor.

Julie A. Werner-Simon, Philadelphia

Eski bir federal savcı olan yazar, Philadelphia ve USC’deki Drexel Üniversitesi’nde hukuk dersleri veriyor.

..

Editöre: Alabama Yüksek Mahkemesi’nin embriyoların dondurulması kararı sürpriz olmamalı – Alabama eyalet yasalarının tecavüz ve ensest istisnası olmaksızın kürtajı suç saydığı durumlarda.

Tecavüzden kaynaklanan hamileliğin kürtajlanmasına karşı çıkan insanlarla konuştum. Güvenilir bir şekilde inanca dayalı bir gerekçe ortaya koyuyorlar: Hamileliğin doğmamış çocuğun hatası olmadığı ve Tanrı’nın planının bir parçası olduğu.

Varoluşsal bir yol ayrımına giderek yaklaştığımızdan korkuyorum: Milletimiz demokrasiyi mi yoksa teokrasiyi mi tercih edecek?

Tarih bize, kurucu atalarımıza söylediği gibi, ikinci seçeneğin pek de işe yaramadığını söylüyor.

Glenda Martel, Los Angeles

..

Editöre: Hey, Alabamalılar, eğer bu abartılı “çocuk” tanımıyla yaşamak zorundaysanız, bunu kendi avantajınıza kullanın.

Her embriyonik “çocuğun” ebeveynleri yıllık vergi indirimi beyan edebilir. Küçük bebeğiniz için diş teli, okul, yiyecek ve giyim masraflarını ödemenize gerek kalmadan her yıl vergi indirimi aldığınızı hayal edin.

Ayrıca, yılda 12 haftaya kadar ücretsiz izne izin veren federal Aile ve Sağlık İzin Yasasını da unutmayın. Başarabileceğiniz ev geliştirme projelerini veya istihdam geleceğinizi iyileştirmek için ders alma veya hiç zaman bulamadığınız o kaçamak tatiline çıkma şansını düşünün.

Bu, hayatın sana limon atıp limonata yapmasına mükemmel bir örnek.

Jill Chapin, Santa Monica

Blog
Siyah müziğini sahiplenmek mi? ‘Mavi Rapsodi’ herkes tarafından seviliyor

Editöre: George Gershwin’e ve onun “dağınık” başyapıtı “Mavi Rapsodi”ye saygı duruşunda bulunduğu için Gustavo Arellano’ya teşekkürler. Bu esere yönelik eleştirilere rağmen bundan 100 yıl sonra sanatçılar çalacak ve caz ile klasik romantizmin bu birleşimini izleyiciler alkışlayacak.

Gershwin’in ve müziğinin hayranları, bunun gevşek, yapılandırılmamış ve gelişigüzel olduğunu söyleyen züppelere şunu söylüyor: Umurumuzda değil. “Rhapsody” bizi duygulandırıyor.

Gershwin’in Siyah müziğini “kendisine mal ettiğini” iddia eden kültür eleştirmenlerine, yıllardır Siyahi dinleyiciler ve icracılar şunu söylüyordu: Ne saçmalık.

Gershwin her zaman ilham kaynaklarına itibar etti. Onun “Rhapsody” şarkıları ve harika operası “Porgy ve Bess”, belirli kültürel köklerden gelen, ancak insanlığa değer verilmesi ve ilham kaynağı olarak alınması gereken hediyeler olan müziğe saygı duruşu niteliğindedir. Hiçbir grup kendi sanatsal yaratılarının “sahibi” değildir ve onları anlama veya iyi bir şekilde icra etme iddiasında değildir.

20. yüzyılın büyük şarkıcılarından Ella Fitzgerald, Gershwin’in tüm şarkılarını kaydetti. O Siyahtı, ben de öyle; engelleri yıkan ve kalplerimize dokunan büyük bir besteciye olan sevgimizde birleştik.

Sidney Morrison, Los Angeles

..

Editöre: Arellano, dikkatleri Amerikan “Mavi Rapsodi”ye çekmekte çok haklı. 1960’ların başında New York’un Lewisohn Stadı’nda güzel bir yaz gecesinde Leonard Bernstein bu parçayı piyanodan yönetirken, parçadan keyif alan izleyiciler arasında ben de vardım.

Kısmen klasik, kısmen caz olan bu parça herkesin keyif alabileceği, hatta mırıldanıp ıslık çalabileceği bir parçadır.

Yine de Arellano’nun bütün parçayı tamamlamasının neden bu kadar uzun sürdüğü merak ediliyor. Bernstein’ın Columbia Orkestrası’nı piyanodan yönettiği kayıt ancak 16 dakikadan fazla sürüyor.

Ve elbette Bradley Cooper’ın harika filmi “Maestro”da Bernstein, “Bahçemizi Büyütün” gibi kendi besteleri ve besteci idolü Gustav Mahler’in “Diriliş Senfonisi” finali ile çok daha iyi temsil ediliyor.

Madeline Porter, Costa Mesa’da

Blog
Sadece bir Başkanlık Günü mü? Washington ve Lincoln’ün her biri tatili hak ediyor

Editöre: Neden ben çocukken kutlanan orijinal iki günü gözlemlemeye geri dönmüyoruz? (“George Washington’un bayramı mı yoksa 45 başkanın hepsini mi kutluyoruz?” Görüş, 19 Şubat)

Ailem 1951’de Almanya’dan göç etti. Okullar, bankalar, postaneler ve çoğu işletme Abraham Lincoln’ün doğum günü nedeniyle 12 Şubat’ta ve George Washington’un doğum günü için 22 Şubat’ta kapatıldı. Ancak işletmeler iki tatil için ödeme yapmak istemediğinden iki gün tek bir tatile sıkıştırıldı.

Washington tatili hak ediyor çünkü o ilk başkandı. Kişisel yaşamının çelişkilerle dolu olması önemli değil; o ilkti.

Lincoln bir tatili hak ediyor çünkü “tüm erkeklerin [and women] eşit yaratılmıştır.”

Her iki başkan da hepimizin bugün sahip olduklarımıza sahip olmasını mümkün kıldı. Dünyadaki zamanlarında ne olursa olsun, o zamandı; kişisel yaşamlar dikkate alınmamalıdır. Değişiriz, daha iyi oluruz ama asla geçmişin hatırlatıcılarını yok etmemeliyiz.

Tatiller her ne olursa olsun para harcamak için olmamalıdır. Başlangıçta onurlandırdıkları şey nedeniyle kutlanmaları gerekir.

Natalie Kolosow, Selvi

..

Editöre: Benim görüşüme göre, Başkanlık Günü’nü Seçim Günü tatiliyle takas etmeye gerek yok. Seçim Gününü Gaziler Günü ile paylaşmanız yeterli. (“Başkanlar Günü’nü boşaltın. Seçim Günü, Amerikan demokrasisini onurlandırmanın daha iyi bir yoludur,” Görüş, 19 Şubat)

Gaziler Günü zaten Kasım ayında olduğundan, bu bir şans olmalı. Yıllar boyunca ulusumuzun demokrasisini ve oy kullanma hakkımızı korumak için mücadele eden tüm cesur kadın ve erkekleri onurlandırmanın ne güzel bir yolu.

Bonnie Sanders, Malibu

..

Editöre: Seçim Günü’nü ulusal bayram haline getirelim. Yalnızca en gerekli devlet tesislerini koruyarak tüm ticari faaliyetleri kapatın.

Seçim sistemimizle ilgili en büyük sorunlardan biri, bu sistemin çok parçalı olması, çok kolay tahrif edilmesi ve iktidar partilerinin kaprisleri doğrultusunda vatandaşların sürece temkinli yaklaşması ve sonuçlara çok az güvenmesidir.

Sandıklara gitmek (veya oy pusulalarını postayla göndermek) için hâlâ elimizden gelenin en iyisini yapıyor olmamız, çoğumuzun demokrasiye yürekten inandığını gösteriyor.

Tam bir günü seçim sürecine ayırarak oy vermeyi kolaylaştırarak oy vermeme nedenlerini azaltalım.

Carleton Cronin, Batı Hollywood

Blog
Trump’ın New York’taki dolandırıcılığının kurbanları kimler?

Editöre: Ben yalnızca partinin üstlendiği önemli pozisyonların çoğunluğuna dayanan, ömür boyu kayıtlı bir Demokratım. Yasaları çiğneyen Demokrat ya da Cumhuriyetçi hiç kimseye sempati duymuyorum. (“New York’taki devasa ticari dolandırıcılık kararı Trump’ın imparatorluğuna nasıl gerçek zarar verecek?” Görüş, 16 Şubat)

Eski Başkan Trump’ın karşı karşıya olduğu hukuki davalarda, suçlu bulunması halinde, ceza davalarında hapis cezası da dahil olmak üzere yasanın izin verdiği ölçüde cezayı ödemek zorunda kalacak.

New York hukuk davasıyla ilgili olarak, Trump’ın çeşitli bankalardan imtiyazlı kredi oranları almak amacıyla gayrimenkul varlıklarının değeri hakkında yalan söylemekle yükümlü olduğu bulgusuna katılıyorum. Ancak hakimin 355 milyon dolar ceza ödemesi yönündeki kararına katılmıyorum.

Trump’ın dolandırıcılığının kurbanları kimlerdi?

20 yılı aşkın süredir bankacıyım. Görevlerim arasında ticari kredi yetkilisi ve başkan yardımcılığı da vardı. İstisnasız olarak, büyük bir krediye başvuran ve gayrimenkullerini önemli bir varlık olarak gösteren herkes için ekspertiz yapılması gerekmektedir.

Söz konusu bankalara ödeme yapıldığı için bu durumda mağdurun kim olduğunu anlayamıyorum.

Bob Bergman, Newbury Parkı

..

Editöre: Trump destekçilerinin onun finans kurumlarını dolandırma çabalarında hiçbir mağdurun olmadığını iddia etmesi beni rahatsız ediyor.

Ekonomimiz kredi imkanına bağlı olarak çalışıyor. Kredinin temeli güvendir. Trump’ın iş modelini takip edersek ekonomimiz çöker.

Bu adam önde gelen bir başkan adayıdır ve mali işlemlerini denetleyecek bir gözlemciye sahip olması gerekmektedir. Bu beni Başkan Biden’ın yaşından daha fazla korkutuyor.

Haziran Thompson, Los Angeles

Blog
Orta sınıfın çocuğu yok mu? Eşitsizliği ve siyaseti suçlayın

Editöre: Marisa Gerber’in gelir ve çocuk doğurma konusundaki makalesi övgüyü hak ediyor. Ancak büyük ölçüde gözden kaçırılan şey, Amerika’nın siyasi seçkinlerinin ülkenin orta sınıf yaşam standardını korumadaki korkunç başarısızlığıdır.

Ekonomik güvensizlik çok zenginler dışında herkesi kemiriyor. Konforlu konutlar, iyi sağlık hizmetleri, yüksek öğrenim ve çocuk bakımı gibi, stratosferde fiyatlandırılır. İşçilerin kazanç gücü son kırk yılda önemli ölçüde azaldı ve bu da işte daha uzun çalışma saatlerine yol açtı.

Birçok genç yetişkin, çocukları küresel ısınmanın harap ettiği bir dünyaya getirmenin ahlakını da tartıyor.

Makalede bahsedilen, çocuksuz yetişkinlerin çoğunun çocuk sahibi olmayı “istemediği” yönündeki Pew çalışması bulgusu, yetkin sosyal bilimcileri şaşırtmamalı; katılımcıların insan düşünce ve davranışını açığa çıkarma görevimizi üstlenmelerini bekleyemeyiz. Ankete katılanların çoğunun kişisel olarak yetersiz hissettiğini ve bu nedenle sorunla doğrudan yüzleşmek konusunda isteksiz olduğunu düşünüyorum.

Bu insanlar, ülkemizin parayla oynama siyasetinin ve bunun sonucunda ortaya çıkan zenginlik kutuplaşmasının kurbanı olduklarını anladıklarında, ancak o zaman ekonomi politiğimizde gerçek reform hareketine katılacaklar.

Sam Coleman, Huntington Plajı

Cal State Long Beach’te Asya Çalışmaları dersi veren yazar, “Japon Toplumunda Aile Planlaması” kitabının yazarıdır.

..

Editöre: Ebeveynlikten vazgeçmeyi seçen yetişkinlerle ilgili makaleniz son derece moral bozucuydu. Hikayelerinin bazı kısımları dışarıda bırakılmadığı sürece, makalenizde alıntı yapılan kişilerin mantığı, teselliye olan artan bağlılığımızı ve fedakarlık yapma isteksizliğimizi vurguluyor.

İnsanlar zor şeyler yapar. Aile hayatı hem keyifli hem de zordur, ancak zamanın başlangıcından beri birbirimize bu şekilde değer verdik, birbirimize hoşgörü gösterdik ve birbirimizle bağlantı kurduk.

İster tek çocuk olsun, ister çok çocuk olsun ideal bir aile büyüklüğü yoktur ve çocukların sekiz farklı spor dalında olması ve dört müzik aleti çalması gibi bir zorunluluk yoktur.

Ancak toplum olarak yeterince insan aile hayatının kendilerine göre olmadığına karar verirse hepimiz büyük bir kayıp yaşarız.

Karen Cuni Tang, Torrance

..

Editöre: Çocuksuz kalmayı seçenlerin sesini duyuran önemli bir makale gördüğüme sevindim.

Ancak düşen doğum oranları ekonomik kaygılar nedeniyle olumsuz bir eğilim olarak nitelendirildi. Neden farklı endişeleri olan veya bu karmaşık durumun iyi taraflarını gören bilim adamlarından veya çevrecilerden alıntı yapmıyorsunuz?

Biological Conservation dergisindeki 2022 tarihli bu çalışmanın başlığı her şeyi açıklıyor: “Aşırı nüfus, biyolojik çeşitlilik kaybının önemli bir nedenidir ve geriye kalanları korumak için daha küçük insan popülasyonları gereklidir.”

Harvard profesörü Naomi Oreskes, Mart 2023’te Scientific American’da yayınlanan bir makalede Royal Society’den onaylayan bir alıntı yapıyor: “Daha fazla insan, ‘tarım, madencilik, endüstriyel altyapı ve kentsel alanlar için her zamankinden daha fazla doğal yaşam alanının kullanılması anlamına geliyor.’ ”

2013 yılında yapılan bir röportajda David Attenborough şunları söyledi: “Tüm çevre sorunlarımızın daha az insanla çözülmesi daha kolay, daha fazla insanla çözülmesi ise daha zor ve nihayetinde imkansız hale geliyor.”

Zan Dubin, Santa Monica

..

Editöre: Y kuşağının çocuk sahibi olmadığıyla ilgili yazı hoşuma gitti. Bir bebek patlaması kuşağı olarak, dünyayı nasıl mahvettiğimizden şikayet eden sonraki nesillerin sapanlarına ve oklarına maruz kaldım, bu yüzden sonraki insanlardan bunları duymak güzel.

Y kuşağının ebeveynlikten vazgeçmeyi seçmesi iyi bir şey. Çocuk yetiştirmek kendine tam bir bağlılık gerektirir ve odaklanmaları kendilerinden başka hiçbir şeye çok az yer bırakır.

Profilini çıkardığınız çiftin yaptığı gibi yunuslarla yüzmenin, uçaklardan atlamanın ve bronz Fonz ile poz vermenin tadını çıkarın. Pahalı halınıza kusan, mobilyalarınıza lazımlık koyan veya geceleri sizi uyandıran çocuklar için endişelenmeyeceksiniz.

Ancak galibiyet golünü, kazanılan diplomayı, evliliği ve ebeveynliği çabaya değer kılan sonsuz anların listesini izlemeyi özleyeceksiniz.

Theodore Furlow, Medford, Ore.

Blog
Alabama’nın dondurulmuş embriyo kararı teokratik bir geleceğin habercisi

Editöre: Alabama Yüksek Mahkemesi’nin dondurulan embriyoların gerçek çocuk olduğu yönündeki kararı, eski Başkan Trump’ın kasım ayında iktidara gelmesi halinde yaşanacakların habercisi.

Dindar bağnazların Amerika’daki günlük yaşamı bir dereceye kadar dikte etme arzusu her zaman olmuştur. Ancak bu hareketin yeniden dirilişi ilerleme kaydediyor gibi görünüyor: Miras Vakfı’nın az bilinen Projesi 2025 (araştırın) ve Hıristiyan milliyetçiliğini destekleyen kuruluşların diğer çabaları iyi kurulmuş ve uygulamaya hazır.

Umuyoruz ki, uykulu Amerikan seçmenleri Kasım ayına kadar uyanacak ve distopik, teokratik bir toplum yaratmaya yönelik bu girişimi engelleyecek.

Jack Vangrow, Corona del Mar

..

Editöre: Belki de artık Baş Yargıç Tom Parker yönetimindeki Alabama Yüksek Mahkemesi, bir insan yumurtasının döllendiği anda onun bir “çocuk” olduğuna karar verdiğine göre, Tanrı’yı ​​tüm zamanların en büyük çocuk katili olarak gösterecek ve suçlayacaktır.

Rab’bin her şeye gücü yettiğinden emin olan gerçek inananlar için deliller çok güçlüdür. Bilinen gebeliklerin %10 ila %20’si kendi kendine sonlanır. İsrail’de yapılan bir araştırma, hamile kalabilen 53.000’den fazla kadının %43’ünün üreme yaşamları boyunca bir veya daha fazla spontan düşük yaptığını bildirdiğini gösterdi.

Bu da çok sayıda ölü “çocuk” anlamına geliyor.

Alabama Yüksek Mahkemesinin zaten gösterdiği cesaretle örneklenen teokratik tutarlılık, şüphesiz adaletin yerini bulmasını gerektirir. Devletin suçlu tarafa karşı harekete geçeceğine dair raporları sabırsızlıkla bekliyorum.

SH Kardener, Santa Monica

..

Editöre: Çocuğu olmayan tek bir kişi olarak mevcut vergi mükellefi olma durumum, bakmakla yükümlü olduğu 10 kişinin bulunduğu hane reisi olarak değişebilir. Lütfen stopaj formumda değiştirilecek tutarı belirtin.

Diana Lee Carey, Westminster

Blog
Kaliforniya plastik poşetlere karşı zorlu bir mücadeleyle karşı karşıya

Yeşilin iyi niyetli olduğu göz önüne alındığında, Kaliforniya’nın 10 yıl önce ülkede tek kullanımlık plastik poşetleri yasaklayan ilk eyalet olması şaşırtıcı değil. Birçoğu, her seferinde bir bez çantanın plastik kirlilik krizine bir etki yaratacağından umutluydu. Ancak yakın zamanda Kaliforniya’da bir süpermarkete gittiyseniz, plastik poşetlerin gitmediğini fark etmiş olabilirsiniz; sadece daha kalın.

Ne oldu? Plastik poşet şirketleri, Kaliforniya’da bakkalların ve büyük perakendecilerin plastik poşetleri yeniden kullanılabilir ve geri dönüştürülebilir olması durumunda her birinin en az 10 sente satmasına izin veren mevzuatta bir uyarı aldı. Sorun, “yeniden kullanılabilir” ve “geri dönüştürülebilir” terimlerinin bükülebilir olmasıdır. Üreticiler düşük yoğunluklu polietileni (LDPE) yüksek yoğunluklu polietilen (HDPE) ile değiştirerek torbaları daha ağır hale getirdiler ve alt tarafa kovalamaca okları geri dönüşüm sembolünü damgaladılar. (Polietilen bir hormon bozucu ve çevre kirletici.) Ancak pratikte çok az kişi bu poşetleri yeniden kullanıyor ve eyaletteki geri dönüşüm merkezleri genellikle bunları kabul etmiyor.

Bu boşluk talihsizdir ancak şok edici değildir. Petrokimya endüstrisi, düzenleme ve kontrol konusunda uzun bir sallanma ve dokuma girişimi geçmişine sahiptir. Eğer gerçekten plastik kullanımımızı azaltacaksak, bu taktiklerin üstesinden gelmemiz gerekiyor.

Neredeyse yalnızca fosil yakıtlardan elde edilen kimyasallardan yapılan sentetik plastikler, bir yüzyıldan fazla bir süredir üretilmekte ve her yerde bulunmaktadır. Birçok petrokimyasal üreticisi aşağıdaki gibi risklerin farkındadır: doğum kusurları, onyıllardır. Ancak lanetleyici çalışmaları gizli tuttular ve potansiyel sağlık ve çevresel zararların halkın radarına ulaşması için 1970’lerde gelişen çevre hareketi gerekti.

EPA 1970 yılında kurulduğunda ve kirlilikle, plastiklerin ve bunların üretiminde kullanılan kimyasallarla, polivinil klorür (PVC), poliklorlu bifeniller (PCB’ler), bisfenol A (BPA), per- ve polifloroalkil maddeler gibi sentetiklerle mücadele etmekle görevlendirildi. PFAS) ve ftalatlar halihazırda boyalar ve yapışmaz tavalar da dahil olmak üzere sayısız üründe mevcuttu. O zamandan bu yana yapılan yüzlerce çalışma, bu tür kimyasallara maruz kalmayı kanser de dahil olmak üzere çok çeşitli sağlık sorunlarıyla ilişkilendirdi. kısırlık ve düşük IQ.

Bu yüzden bu hasarı engellemek için, sınırlı bir başarı ile, yakalama oyunu oynamak zorunda kaldık.

Örneğin, 1976’da Kongre, EPA’ya, elektrikli ekipmanlarda, sızdırmazlık malzemelerinde ve diğer inşaat malzemelerinde yaygın olarak bulunan ve kanserojen olduğundan şüphelenilen PCB’lerin üretimini yasaklama talimatını veren Zehirli Maddeler Kontrol Yasasını kabul etti. Yasa bu kimyasalın yeni plastiklerden, boyalardan ve diğer ürünlerden uzak tutulmasını sağladı. Ancak PCB’ler neredeyse yok edilemez olduğundan ve dünya çapında kullanıldığından, mevcut PCB’leri çevreden uzaklaştırmak ve gelecek nesilleri zararlarından korumak için çok az şey yapılabilir. Bireylerin yanı sıra eyaletler ve şehirler gibi oregon, Seattle, Vermont Ve Doğu St. LouisIll., ABD’deki tek PCB üreticisi olan Monsanto’ya, şirketi çocuklara ve çevreye verilen zararın bedelini ödemeye zorlamak için dava açtı.

1980’lerde eyalet ve yerel yönetimler plastik ürünleri kısıtlayan veya yasaklayan mevzuatı değerlendirmeye başladı. Fosil yakıt ve petrokimya şirketleri bunu engellemek için agresif bir şekilde “bizim yapabileceğimiz” efsanesini satmaya başladılar. plastik atık sorununu çözün şüpheli olduğunu bildikleri geri dönüşüm yoluyla. Gerçekte, çoğu plastik geri dönüştürülemez. Bu aldatmacanın sonuçları artık bir tartışmanın konusu soruşturma Kaliforniya Avukatı tarafından. General Rob Bonta, Exxon Mobil ve diğer şirketlere katıldı.

Günümüze hızlı bir şekilde yaklaştığımızda, kaygan petrokimya endüstrisi henüz düzenleyicilerin soruna çözüm bulmasına izin vermedi. Plastik torbalarda LDPE’den HDPE’ye geçiş, sektörün en önemli hamlelerinden birini gösteriyor. üzücü oyuncu değişikliği. İşte o zaman bir kimyasalın zararlı olduğu açıkça keşfedilir, kullanımdan kaldırılır ve daha sonra benzer şekilde zararlı olduğu ortaya çıkan bir kimyasal kuzeni ile değiştirilir. Bu durum, bilim adamlarının ve yasa koyucuların birbiri ardına gelen üzücü oyuncu değişikliğine ayak uydurmaya çalıştığı bir köstebek vurma durumuna yol açıyor.

Örneğin, hormonları bozan endüstriyel kimyasal BPA’yı biberonlardan, su şişelerinden, emziklerden, yiyecek kaplarından ve diğer ürünlerden çıkarmak için onlarca yıldır süren ajitasyon ve tüketici aktivizminden sonra, tüketici hareketi endüstrinin artık BPA içermeyen ürünler ürettiği iddiasını kutladı. . Ancak bu büyük bir zaferdi çünkü kimya endüstrisi diğer bisfenolleri, özellikle de BPS ve BPF’yi ikame etti. kadar zararlı BPA.

Plastik poşetlerde ise şirketler büyük harf kullandı COVİD-19 salgını hakkında Yanlış bir şekilde bunların yeniden kullanılabilir torbalardan daha hijyenik olduğunu iddia ederek tek kullanımlık torbaları azaltma çabalarını geciktirmek.

Kaliforniya’da yasa koyucular artık yama yapmaya çalışıyorum Devlet yasağındaki boşluklar ve kalın poşetlerin hariç tutulması için “yeniden kullanılabilir” tanımı daha net bir şekilde tanımlanıyor. Ancak sektörün kısıtlamalar etrafında manevra yapma konusundaki geçmişi göz önüne alındığında, bu çabalar bile sekteye uğrayabilir. Tek kullanımlık plastik, tek bir ürüne yönelik eylemlerle durdurulamayacak kurumsal bir kar aracıdır.

Kaliforniya’nın çığır açan 2022 yasası, eyalette satılan, dağıtılan veya ithal edilen plastik öğelerin %65’inin 2032 yılına kadar geri dönüştürülebilir olmasını zorunlu kılarak daha kapsamlı bir yaklaşım benimsiyor. Ancak yasa, “benzersiz zorluklar” hangisi endüstri sömürülebilir.

Geçmişte başarısız olan geri dönüşüm talimatlarından ders alan yasa, uyumsuzluk durumunda net son tarihler ve para cezaları belirliyor. En azından hükümet, çevreyi kirletenlerin ayaklarını ateşe tutmak için bunu kullanmalı, gerekirse onları adliyeye taşımalı.

Rebecca Fuoco, Yeşil Bilim Politikası Enstitüsü’nde bilim iletişimi direktörüdür. Columbia Üniversitesi’nde sosyomedikal bilimler ve tarih profesörü David Rosner ve John Jay Ceza Adaleti Koleji’nde tarih profesörü Gerald Markowitz, yazarları gelecek “Bizi Öldüren Dünyaları İnşa Etmek.”

Blog
Kaliforniya da Teksas kadar Amerikalıdır. Bu kadar nefret yeter

Editöre: Haberler Kaliforniya’dan ayrılan insanlarla ilgili çok sayıda köşe yazısı yazdı. İnsanlar birçok nedenden dolayı ayrılabilirler ancak şunu da takdir etmelidirler: olabilmek Kaliforniya’yı terk et. Amerika Birleşik Devletleri’nde 50 eyalet bulunmaktadır. (“Bu gerçeklerin apaçık olduğunu düşünüyoruz; Altın Devlet hâlâ altın değerinde. Ve evet, biz Amerikalıyız,” sütunu, 18 Şubat)

İnsanlar istedikleri kadar hareket edebilirler, istedikleri yere de hareket etmelidirler. Ancak bunun yalnızca bir grup bağımsız devletten değil, birleşik bir ülke olmamızdan dolayı mümkün olduğunu anlamaları gerekiyor.

Kaliforniya ile Nevada arasında geçiş yaparken pasaport kontrolü yapan sınır muhafızları bulunmuyor. Bu yüzden Kaliforniya’yı kötülerken lütfen bunu düşünün. Ayrılmanıza engel olmadınız, o yüzden gidin ve yolculuğunuzun tadını çıkarın.

Eğer hepimiz çeşitliliğimize değer verseydik çok daha iyi bir ülke olurduk. Yani dilediğiniz eyalette yaşayın, ancak bunun yalnızca Amerika Birleşik Devletleri olmamız nedeniyle mümkün olduğunu unutmayın.

Linda Shabsin, Elmas Bar

..

Editöre: Diğer düşüncesiz ilericiler gibi, köşe yazarları Mark Barabak ve Anita Chabria da okuyucuları Kaliforniya’nın bugünkü değerlendirmelerine inanmaya ve kendi yalancı gözlerinin onlara gösterdiği şeyi inkar etmeye ikna etmeye çalışıyorlar.

Kip Dellinger, Santa Monica

..

Editöre: Gazeteyi kaç kez daha açıp Kaliforniya’nın ölümüyle ilgili başka bir makale göreceğiz?

Dışarıdan gelenlerin devletimiz hakkında ne düşündüğünü ölçen başka bir anketi okumamız gerekecek kadar güvensiz değiliz. Ve cumartesi günkü gazetede editöre yazılan ve nefret edenleri reddeden onca mektuptan sonra, sonunda Kaliforniya’daki ya sev ya da nefret destanına son verdiğimizi düşünebiliriz.

Ama hayır. Pazar günkü Kaliforniya bölümü iki gazetecinin Kaliforniya’yı neden sevdiklerini anlatan konuşmasıyla başladı.

Durmak. Başkalarının ne düşündüğü umurumda değil. Tek bildiğim Kaliforniya’yı sevdiğimi ve 48 yıl sonra burada kalacağımı biliyorum.

Coleen Sterritt, Altadena

..

Editöre: Şubat ayında golf oynayabilmek gibi Kaliforniya sakinlerinin güzel eyaletimizden keyif almasının nedenlerini anlatan mektupları ilgiyle okudum.

Aynı günün gazetesinde, Kansas City Chiefs’in Super Bowl geçit töreni sırasında toplu silahlı saldırıların gerçekleştiği Missouri’deki gevşek silah yasalarıyla ve federal gıda yardımını reddeden eyaletlerle ilgili hikayeler vardı.

Kaliforniya’da yaşamayı seviyorum çünkü ne bir haykırışın ardından rotayı tersine çevirmeden önce siyasi nedenlerle aç çocuklara yemek vermeyi reddeden kalpsiz bir valimiz yok (Nebraska), ne de 21 yaşından küçük yetişkinlerin gizli yük taşımasına izin veren tehlikeli yasalar çıkarıyoruz. silahlar (Kansas).

Elbette hava güzel ama aynı zamanda politikalarımızı ve önceliklerimizi de takdir ediyorum.

Kendall Wolf, Encino

..

Editöre: Kaliforniya yanlısı mektupların çoğunun, hayatları kendileri için çok iyi çalışan insanlar tarafından yazıldığını buldum. Bunun anlamı özgürlükçüdür: Herkes kendi bireysel gayreti ve azmi ile başarıya ulaşabilir.

Bu insanlar bana, İsa’ya inandıkları için paraları olduğuna, BMW sahibi olduklarına ve Irvine’de yaşadıklarına inanan Hıristiyanları hatırlatıyor.

Rick Felsher, Santa Ana

Blog
Bidenomiyi Trump’ın ekonomik sicili ile karşılaştıramazsınız

Biraz da politik tiyatrodan bahsedelim.

Geçen sonbaharda bir Meclis alt komitesi duruşma düzenledi Başkan Biden’ın önemli yasalarından birinin etkisini tartışmak için: Enflasyonu Azaltma Yasası. Tahmin edilebileceği gibi Cumhuriyetçiler bundan nefret ediyordu. Özellikle temiz enerji vergi teşvikleri konusunda öfkeliydiler. Temsilci Glenn Grothman (R-Wis.) eleştirisini popülist bir mesaj etrafında çerçeveledi.

Köşe Yazarı

LZ Granderson

LZ Granderson Amerika’da kültür, politika, spor ve yaşam hakkında yazıyor.

Bir tanığa sormadan önce şunları söyledi: “Bu yeşil arabalardan, elektrikli arabalardan bazıları yılda 100.000 dolara mal olabiliyor ve bu yüzden neredeyse tanım gereği toplumumuzun gerçekten gösterişli zenginleri onları yapan insanlardır” dedi: “Yani onların özel krediler verdiklerini mi söylüyorsunuz? Yıllık 100.000 dolarlık Chevy’siyle gösteriş yapmaktan hoşlanan ama 35.000 dolara araba almaya çalışan ortalama bir adamsanız kredi alamayan zengin adam mı?

Grothman’ın Norma Rae taklidi o kadar ikna ediciydi ki, onun öyle olduğunu neredeyse unutuyorsunuz. bir zamanlar yüzlerce sendika yanlısı protestocu tarafından köşeye sıkıştırılan aynı politikacı “Utanç, utanç, utanç!” diye bağırdılar. çünkü politikaları “sıradan adam” için çok zararlıydı. Geçen sonbahardaki gösterisi cesur bir politik tiyatroydu.

Aynı şekilde Heritage Vakfı’nda araştırma görevlisi olan tanık Preston Brashers’tan gelen yanıt da buydu. Bu, eski başkanın Kasım ayında yeniden seçilmesi durumunda gelecekteki Trump yönetiminin uygulayacağı politikalara rehberlik ettiği bildirilen düşünce kuruluşuyla aynı. Bir zamanlar Biden yönetimini şaşırtıcı bir şekilde suçlayan Brashers Amerikan halkını yağmalayan, güneş panelleri gibi yeşil bilet öğelerinin karşılanabilir olmamasından yakındı.

Durun şimdi. Hepimiz geçen yıl pek çok Amerikalının mali açıdan sıkıntı yaşadığını biliyoruz. Ancak bu beyin güveni, market kasasındaki stresin Biden’ın bir yıllık enflasyon politikasından kaynaklandığına inanmamızı mı istiyor? Trump zenginlere hizmet etmek için dört yıl boyunca ekonomiyi yağmaladıktan sonra mı? Trump yönetimindeki kurumlar vergisi makbuzları düşmüş bire neredeyse 75 yılın en düşük seviyesi. Şimdi en tepedeki %1’lik kesim tüm orta sınıftan daha fazla zenginlik.

Sorunlarımızın hepsinin Biden’ın hatası olduğunu iddia etmeden maliye politikası hakkında tartışabiliriz.

Cumhuriyetçileri kötülemeden harcamalar hakkında tartışabiliriz.

Ancak artık Trump’ın ekonomiyi yönetme becerisi konusunda tartışmaya yer yok. Bitti.

Trump başkanlığa aday olmadan önce bile işletmeleri altı kez iflasa sürükledi. (Bunu kurnazca bir iş olarak açıkladı.) 1970’lerden bu yana ABD hükümetiyle defalarca hukuki sorun yaşadı.

Trump bütçe açığını şişirdi 7,8 trilyon dolar – ve bunun 3,3 trilyon doları Kovid-19 ABD’yi vurmadan önceydi ve geniş teşvik programlarını gerekli kıldı.

Ve şimdi bir dizi davayı kaybettikten sonra o kadar çok borcu var ki altın spor ayakkabıları satıyor avukatlık ücretleri için para toplamak amacıyla kampanya duraklarında. Kırmızı tabanlı spor ayakkabıları – bir nevi Christian Louboutin taklidi. Tam olarak zenginlikle ilişkilendirilen ayakkabı türü. Temsilciler Meclisi’ndeki Cumhuriyetçilerin size karşı mücadele ettiklerini söyledikleri türden bir zenginlik.

Bunların hepsi tiyatro.

Ancak Trump için gösteri henüz bitmedi. Bazı açılardan her şey daha yeni başlıyor ve bir sonraki sahne onun için pek de iyi görünmüyor.

Çünkü tüm imajı zenginlik ve güce dayalı biri olarak, artık çok daha fazla Amerikalı olduğu için zaten kırılgan olan egosu ciddi bir darbe alıyor olmalı. Başkalarının parasını dolandırmak için servetini milyarlarca dolar şişirdiğini kesin olarak biliyorum.

Ekonomi hakkında konuşmamız gerekiyor: Geçtiğimiz Haziran ayında, Kongre Bütçe Ofisi 30 yıllık görünümünde kamuya ait borcun 2053 yılına kadar Amerikan ekonomik faaliyetinin %181’ine eşit olacağı rekorunu tahmin etmişti. Ancak Trump’ın kanıtlanmış bir uzman olduğunu iddia eden herkes Mali konulardaki bir kişi, eski başkanın sahip olduğu güvenilirliği anında kaybedecek. Onun sicili açık: Trump’ın politikaları, işlerini yerle bir ettiği kadar federal hükümetin maliyesini de mahvetti.

Trump’ın kamu görevlisi olarak sicili: Görevden ayrıldığında Federal açığı kişi başına yaklaşık 23.500 dolar artırdı. Sadece şirketler ve zengin Amerikalılar için 2017 vergi kesintileri ülkeyi 2 trilyon dolar daha borca ​​sürükledi.

Trump’ın bir işadamı olarak sicili: Artık başarısı hakkında yalan söylediği ortaya çıktı. Bu bir fikir değil; Trump’ın karartma çabalarına rağmen mahkemede kanıtlanmış bir bulgu bu. Sadece son iki ayda, fiyat etiketlerinin toplamının 200 milyona ulaştığı davaları kaybetti. yaklaşık 600 milyon dolar. Bunu karşılamak için bir sürü ayakkabı satmak zorunda kalacak.

Biden’ın sicili ile Trump’ın sicilini pek çok konuda tartışabiliriz: halk sağlığı, göçmenlik, adını siz koyun. Ancak sanki eski başkana ekonomimizin anahtarları verilecekmiş gibi davranmak siyasi tiyatronun sınırlarını aşıyor. Tehlikeli.

@LZGranderson

Blog
Ceza savunma avukatları da Anayasayı savunuyor

Editöre: Ceza avukatı olan bir arkadaşım vardı. Vakalardan biri medyaya yansıdı. “Ne?” Arkadaşıma sordum. “Sen savunuyorsun o?” (“Ceza savunması sağlamak suç değildir. Peki neden bazıları bunun için avukatları şeytan gibi gösteriyor?” başyazısı, 13 Şubat)

Arkadaşım savunduğunu söyledi BenAnayasanın gerektiği gibi kullanıldığına, polisin suç işlemediğine ve soruşturmanın dürüst olduğuna dair bana güvence verdi. Demokrasiyi koruyordu.

Vay.

Birkaç yıl sonra bir arkadaşım hukuk fakültesinden mezun oldu ve kamu avukatı oldu. Üç yıl sonra istifa etti. Polis yalan söyledi, savcılar yalan söyledi ve kendisi iyi bir savunma sağlayacak personele veya finansmana sahip değildi.

Dışarısı çok korkutucu. Suçluluğu kanıtlanana kadar masum olanları savunan avukatları destekleyin; hatta suçlu oldukları “kanıtlandığında” bile aslında öyle olmayabilirler.

Niles Ross, Cedar Rapids, Iowa

..

Editöre: Popüler olmayan müvekkilleri olan avukatlar hakkındaki başyazınız, insanlara avukatların onların müvekkili olmadığını hatırlatan yararlı bir hatırlatmadır.

Bazen iyi avukatlık, çoğu zaman anayasal ilkeleri savunmak için kötü müvekkilleri temsil etmek anlamına gelir. En ünlüsü, Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği’nin 1977’de ABD Yüksek Mahkemesindeki Skokie, Illinois davasında Nazileri temsil etmesiydi.

Ancak burada avukatlar arasında bile evrensel bir gerçek yok.

Günümüzde büyük hukuk firmalarında çevre davaları için ücretsiz temsil almak, firmalardaki idealist bireyler yardım etmeye hazır olsa bile hala zordur. Onlarca yıldır bu durum üreme hakları için de geçerliydi.

Büyük firmalar bu tarafların kendi müşterileri olmadığını iddia edebilirler ancak kendi değerlerinde ve büyük müşterilerine temsil konusunda teslim olurlar. Pazar böyle işler ve pazar büyük firmalarda kültürü yaratır.

Jonathan Kaufelt, Santa Monica