Editöre: Holly Todd’un kürtaj savunuculuğu gerçekten de bir çizgi filmdi.

İlk olarak, embriyo terimini kullanarak hamileliğin erken evresini insanlıktan çıkarmaya çalışır, aslında sekiz hafta sonra bu terim, beyinde elektriksel aktivite ve oluşturulmuş bir kalp ile fetüs (doğum öncesi yavru anlamına gelir) olur.

Todd daha sonra hamile bir kişinin güvenliğini tehdit eden “birisine” karşı nefsi müdafaa kullanması gerektiğini belirtir. Sözde embriyo artık bir saldırgandır.

2022’de Yüksek Mahkeme’nin Dobbs kararından hemen önceki yıllarda ABD’de yılda 750.000 ila 1 milyon arasında kürtaj oluyordu. Yine de Todd’un vurgusu yılda yaklaşık 1.200 anne ölümü ve bunların %23’ü aşırı dozda uyuşturucu ve intiharla ilgiliydi. ABD Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerine ve artan sayı, daha fazla kadının 35 yaşından sonra bebek sahibi olmasından kaynaklanmaktadır.

Yani, 2022’deki tüm gebeliklerin yaklaşık 3,7 milyonu canlı doğumla sonuçlandı ve yaklaşık %0,03’ü anne ölümüyle sonuçlandı.

Bu gerçekten abartı ile dolu bir çizgi romandı. Hamileliğin bir hastalık olmadığını da ekleyebilirim.

Mary Curtius, Koronado

..

Editöre: İlk izlenimler yanıltıcı olabilir. İlk başta “Kürtaj nefsi müdafaa olsaydı?” Parlak ve zekice bir fikir gibi görünüyordu.

İkinci kez düşündüğümde fikrimi değiştirdim. Meşru müdafaa yasal bir ilkedir. Mahkemede kanıtlanması gerekir.

Bir kadının kürtaj yaptırmak için gerekçesini kanıtlamasını zorunlu kılmak düpedüz yanlıştır. Her kadının üreme organlarıyla ilgili kararlar üzerindeki yasal özerklik hakkının ne olması gerektiğiyle çelişiyor.

Kürtaj gibi tamamen kişisel bir kararın nedenlerini kanıtlamak şöyle dursun, sağlama ihtiyacı, kadın bedenleri üzerindeki diktatörlüğün başka bir biçimidir.

Açıkçası, sunulan fikir gerçeğe dönüşecekse ikinci bir sorun var. Bir kadın meşru müdafaa iddiasında bulunsa da yeterince kanıtlayamasaydı ne olurdu?

Betty Roma, Culver Şehri

..

Editöre: Doğmamış bir çocuğu haksız bir saldırganla karşılaştırmak utanç vericidir. Doğmamış çocuklar, gebeliklerinden, cinsel şiddetten, annenin sağlığından, kötü sağlık sistemimizden, dikkatsiz cinsel davranışlardan veya sorumsuz ebeveynlikten sorumlu değildir.

Kürtaj tartışmasında sorumlu tutulması gereken çok kişi var ama doğmamış çocuk bunlardan biri değil.

John Williams, Burbank

..

Editöre: Editör yazarı Carla Hall, yorumunda, “Erkeklerin hamileliği sonlandırma konusunda devredilemez bir hakka sahip olduğu kabul edilirdi” diye yazdı.

Ama hiçbir zaman yazılması, hatta konuşulması gerekmedi. Erkekler (kesinlikle tüm erkekler değil) her zaman basitçe ortadan kaybolarak “hamileliği sonlandırır”.

Pek çok muhafazakarın, insanların evlenene kadar “iffetli” kalması konusundaki ısrarına adil olarak, “bekarlıkta iffet”, erkekleri çocuklarından sorumlu tutma girişimiydi.

Ne yazık ki, şimdiye kadar işe yaramadı. Hiç olabilir mi?

O zamana kadar, biz kadınların yazılı ve sözlü olmasına ve bedenlerimiz üzerinde kontrol sahibi olduğumuzun kabul edilmesine ihtiyacımız var.

Barbara Sophia Eurich-Rascoe, Pasadena