Editöre: ABD’de yaklaşık 40 milyon borçlunun toplam 1,6 trilyon dolardan fazla öğrenci kredisi borcu var. Daha iyi iş ve ücret alma hedeflerine ulaşmak için üniversite eğitimi almayı seçtiler. Bu Amerikan rüyası. (“Biden’ın öğrenci kredisi bağışlama planının engellenmesi siyaset için sağlıklıdır,” Görüş, 4 Temmuz)

Bir üniversite eğitimi, çoğu öğrencinin karşılayabileceğinden daha fazla paraya mal olur, bu nedenle öğrenim ve yaşam masrafları için borç para alırlar.

Diğer insanlar, bir derece gerektirmeyen çiftçi olmayı seçerler. Yine de hükümet tarafından milyarlarca dolar vergi ile sübvanse ediliyorlar.

Çiftçilere gelirlerinin %40’ını sübvanse edebiliyorsak neden borçlu öğrencilere yardım edemiyoruz? Cevap, Cumhuriyetçilerin oylarına ihtiyaçları olduğu için çiftçilere yardım ettiği ve üniversite öğrencilerinin Demokratları tercih etme eğiliminde olduklarıdır.

Eğitim ve çiftçilik milletimizin dokusunu oluşturur. Hepimizin büyüklüğümüze katkıda bulunan farklı yetenekleri ve becerileri var ve politikadan bağımsız olarak vergilerimizi hepimize eşit şekilde yardım etmek için harcamalıyız.

Anastacio Nöbeti, Santa Monica

..

Editöre: Yüksek Mahkeme Başkan Biden’ın borç af planını geçersiz kıldığı için şimdi üniversite için ödünç aldıkları parayı geri ödemek zorunda olan insanlar benden hiç sempati duymuyor.

Babam ben 13 yaşındayken öldü ve annemi beş çocukla ve işsiz bıraktı. 17 yaşında donanmaya katıldım, 21 yaşında ayrıldım, üniversiteye kaydoldum, mezun oldum, işe girdim ve 36 yıl sonra emekli oldum.

Belki de öğrenci ödünç alanlar, ülkelerinden kendilerine hizmet etmesini istemek yerine ülkelerine hizmet etmeyi deneyebilirler.

Robert S. Rodgers, Culver Şehri

..

Editöre: Köşe yazarı Jonah Goldberg, Biden’ın öğrenci kredisi borcunu affetme yetkisine sahip olduğu konusunda yanıldığını yazıyor. Tamam, Kongre’nin bir şeyler yapmasını sağlayalım. Tıpkı geçmişte yaptığı gibi.

“Obamacare” için düzeltmesini vurgulayalım. Veya reçeteli ilaç maliyetlerinin elden geçirilmesi. Kongre’nin GOP kontrolü altında yaptığı her şeyi vurgulayalım.

Goldberg’in köşe yazılarını bekliyor olacağım.

Jimmie Robertson, Dana Noktası

..

Editöre: Mantığın sesi – LA Times’da!

Goldberg, Yüksek Mahkeme’nin başkanın 500 milyar dolarlık borç affı planına ilişkin kararına ilişkin çok cesur ve düşünceli bir değerlendirme yazdı.

Goldberg, bu karar üzerine yaşanan duygusal patlamaları tekrarlamak yerine, mahkemenin anayasal gerekçesini net bir şekilde ortaya koyuyor. Eski Yargıç Oliver Wendell Holmes’u uygun bir şekilde yorumlayarak, Yargıtay’ın görevinin politikacıları ve onları seçen seçmenleri, süreç içinde Anayasa’yı ihlal etmedikleri sürece kötü kararlar vermelerini engellemek olmadığını söylüyor.

Aferin, Bay Goldberg.

Arthur Black, Fullerton