Cinsiyeti onaylayan bakım ‘yeni’ veya ‘deneysel’ değildir

1976 yılında bir Roanoke, Va.’dan Rhoda adlı kadın iki ilaç için reçete aldı: östrojen ve progestin. On iki ay sonra, yerel bir muhabir Rhoda’nın şaşırtıcı derecede yumuşak tenine ve görünür göğüslerine dikkat çekti. Uyuşturucuların onu “tamamen kadınsı” yaptığını yazdı.

Aslında mesele buydu. Yakınlardaki Charlottesville’deki Virginia Üniversitesi Tıp Merkezi’nin özellikle Rhoda gibi kadınlar için bir kliniği vardı. Aslında, oradaki doktorlar yıllardır hormon reçete ediyor ve ameliyatlar yapıyorlardı – bugün cinsiyet onaylayan bakım olarak adlandırdığımız şey – yıllardır.

O kliniğin kurucusu, Milton Edgerton, 1960’larda Johns Hopkins Üniversitesi’nde trans bireylere bakarken dişlerini kesmişti. Orada, 1966’da ülkenin ilk üniversite tabanlı Cinsiyet Kimliği Kliniği’ni kuran ekibin bir parçasıydı.

Bugün politikacılar toplumsal cinsiyeti onaylayan bakımdan yeni olarak bahsettiklerinde, “denenmemiş” veya “deneyselAmerika Birleşik Devletleri’ndeki transseksüel tıbbın uzun tarihini görmezden geliyorlar.

ABD’de cinsiyet onaylayıcı tedavilerin tarihini anlamak, bir yıl içinde vatandaşlar ve yasa koyucular için yararlı bir rehber olabilir. rekor sayıda fatura devlet evlerinde trans bireylerin haklarını hedef alıyor.

Bir trans kadın olarak ve transseksüel tarih bilginiSon on yılın çoğunu geçirdim bu konuları incelemek. Hormon replasman tedavisine başladığımda, birçok Amerikalı gibi ben de bu tedavinin nesillerdir var olduğunun farkında değildim. Öğrendiğimde daha da şaşırdığım şey, hormon tedavisinin genellikle cisgender kadınlara – doğumda kadın olarak atanan ve tüm hayatlarını kadın olarak büyüten kadınlara – verildiğiydi. Aslında, bölgemdeki birçok sağlayıcının zaten bir cis kadınlara hormon reçete etme konusunda uzun bir geçmişöncelikle menopoz yaşayan kadınlar.

Ayrıca, çağdaş politikacıların söylediklerinin aksine, nesillerdir cisgender gençlere cinsiyet onaylayan hormon tedavilerinin reçete edildiğini öğrendim. Engelli akademisyen Eli Clare, engelliliğin tarihini ve devam eden uygulamasını yazdı. reçeteli hormonlar cinsiyetleri için normal kabul edilen aralık için “çok kısa” olan erkeklere ve “çok uzun” olan kızlara. Erkeklerde boyu ve kadınlarda küçüklüğü kutsayan ikili cinsiyet normları nedeniyle, doktorlar, ebeveynler ve etikçiler, çocukları cinsiyet kalıp yargılarına uydurmak için hormonal tedavilerin kullanılmasını onayladılar. en azından 1940’lardan beri.

Bu tedavilerin geçmişi, bu ülkede kızlıktan kadınlığa ve çocukluktan erkekliğe geçişi düzenlemek amacıyla – iyi ya da kötü – cisgender çocuklar üzerinde hormon terapilerinin ve ergenlik blokerlerinin kullanıldığını göstermektedir. İkincil cinsiyet özelliklerinin (çok uzun, çok kısa, çok fazla vücut kılı) varlığı veya yokluğu ile ilgili cinsiyet klişelerinin tümü, ebeveynleri ve doktorları cisgender çocuklara cinsiyet onaylayıcı bakım yapmaya yöneltmiştir.

Yarım yüzyıldan fazla bir süredir, ABD’deki yasal ve tıbbi otoriteler, interseks çocukların bedenlerini ikili cinsiyet klişelerine uymaya zorlamak için ameliyatları ve hormon tedavilerini onayladı ve uyguladı. Anatomimi “erkek” bir vücudun nasıl görünmesi gerektiğine ilişkin beklentilerle uyumlu hale getirmek için ben de bebeklik döneminde genital cerrahi geçirdim. Çoğu durumda, interseks ameliyatları için gereksiz sağlık veya esenlik bir çocuğun

Jules Gill-Peterson gibi tarihçiler göstermiştir ki transseksüel tıpta erken gelişmeler bu ülkede derinden iç içe geçmiş interseks çocuklara rıza dışı muamele. Johns Hopkins Üniversitesi ve Virginia Üniversitesi’ndeki doktorlar, aynı tedavileri transseksüel hastalara uygulamadan önce interseks kişilerin cinsel organlarını yeniden yapılandırmayı denediler.

Bu iç içe geçmişler göz önüne alındığında, transgender kişiler için cinsiyet onaylayıcı bakımın yasaklanmasına yönelik mevcut siyasi odağın, bu tedavilere muhalefetin herhangi bir belirli ilaç veya prosedürün güvenliği ile ilgili olmadığının, daha çok bunların transgender insanlar tarafından özel olarak kullanılmasıyla ilgili olduğunun kanıtı olduğunu iddia ediyorum.

Pek çok eyalette, özellikle de yaşadığım Güney’de, valiler ve yasama organları, cinsiyeti onaylayan bakımı yasaklayan yasa tasarıları getiriyor — yetişkinler için bile – tarihin cehaletinde. Neredeyse her büyük tıbbi organizasyon ABD’de, doktorlar ve profesyoneller olarak, bu tedavilerin gerekli olduğunu bildikleri için, cinsiyet onaylayıcı bakım üzerindeki yeni hükümet kısıtlamalarına karşı çıktılar. zamana göre test edilmiş ve güvenli.

Aceleye getirilen yasaların sonuçları trans bireylerin ötesine geçiyor çünkü hormonlara ve ameliyatlara erişim, birçok insanın vücudunda daha iyi hissetmek için ihtiyaç duyabileceği temel bir tıbbi hizmet.

Küçükler için hormon tedavisi ve cinsiyete bağlı ameliyatlara ilişkin yasaklar, aynı tedavi seçeneklerinin sona ermesi anlamına gelebilir cisgender çocuklar için. bu interseks çocuklar için yasal sonuçlar doğrudan çakışabilir önerilen mevzuat “erkek” ve “dişi”yi belirli anatomik özelliklere sahip ayrı biyolojik cinsiyetler olarak kodlamayı amaçlayan birkaç eyalette.

Yetişkinler için hormon replasman tedavisine ilişkin yasaklar, menopozdaki kadınların aynı tedavilere erişimini etkileyebilir veya hormonal doğum kontrolüne erişimi sınırlayabilir. Cinsiyet onaylayan ameliyatların yasaklanması, herhangi birinin yeteneğini etkileyebilir. histerektomi veya mastektomiye erişim. Meme implantları veya küçültme gibi sözde kozmetik ameliyatlar ve hatta dudak dolgusu veya Botoks gibi yüz feminizasyon prosedürleri de söz konusu olabilir.

Bunların hepsi farklı cinsiyet onaylama prosedürleridir. Amerikalıların çoğu, bedensel özerkliklerine bu düzeyde bir hükümet müdahalesiyle yaşamaya istekli mi? Kimse zorunda olmamalı.

G. Samantha Rosenthal, Roanoke Koleji’nde tarih doçentidir. Bu makale, ortaklaşa hazırlanmıştır. konuşma.