Editöre: Ulusal Tüfek Birliği’nin silahlı şiddetin daha fazla insanı silahlandırarak ele alınabileceğine olan inancını yönlendirmeye çalışıyorum. Bu, Cleveland, Teksas’ta beş kişinin öldürülmesine nasıl uygulanır?

Tetikçi zaten silahlıydı, bu yüzden silahların eklenebileceği tek yer kurbanların elleriydi. O zaman, “silahlı iyi adamlar” oldukları için kazanacakları dürüst bir Amerikan silahlı çatışmasına girebilirlerdi.

Yani, dört net kazanç için öldürülen (kötü adam) pahasına beş hayat (kurbanlar) kurtarıldı.

Belki NRA’nın bir anlamı vardır. Aramızdaki zayıf fikirli ve vatansever olmayanlar, kimsenin silahı olmasaydı daha iyi olacağını düşünebilir (sıfır can kaybı), ama bu mükemmellik olurdu ve herkes mükemmelin iyinin düşmanı olduğunu bilir.

Ve “iyi”, öldürülen biz olmadığımız sürece, ara sıra ölen insanlar anlamına gelir.

Barry Carlton, El Cajon

..

Editöre: Cleveland, Teksas’taki yetkililer, silahlı olduğu iddia edilen kişinin AR-15 tüfeğini sık sık ön bahçesinde ateşlediğini söyledi. Bize kasabada silah sesinin yaygın bir olay olduğu söylendi.

Teksas’ta böyle silahları ön bahçenizde ateşlemek sorun değil mi? Mermiler yukarı, dışarı ve aşağı gider ve öldürebilirler.

Teksas daha sıkı silah yasalarına ihtiyacı olmadığını nasıl söyleyebilir? Ne zaman yeter diye merak ettirir.

Jo Williams, Long Beach

..

Editöre: Ülkemizde çok sık yaşanan toplu katliamların ardından verdiği klişe, içi boş yanıtlarla ilgili köşe yazısında, [LZ Granderson] ABD’nin insanlardan daha fazla silahı olduğu iç karartıcı gerçeğinden bahsediyor.

Ben ise iyi tarafından bakmayı tercih ediyorum: En azından hala silahtan çok elimiz var.

Joe Kevany, Washington Dağı