Çarşamba günü, 2024 Cumhuriyetçi cumhurbaşkanlığı adaylığı adayları, kampanyanın televizyonda yayınlanan ilk tartışması için Milwaukee’de toplanacak. Yokluğuyla dikkat çeken, iki görevden alma, dört suçlama ve son seçimde tanımayı reddettiği bir mağlubiyete rağmen en önde giden Donald Trump olacak.

Truth Social’da Trump şunları yazdı: “Halk benim kim olduğumu ve ne kadar başarılı bir Başkanlığım olduğunu biliyor. . .. BU NEDENLE TARTIŞMALARI YAPMAYACAĞIM!”

Trump’ın tartışmaya katılmayı reddetmesi, narsisizminin bir işaretidir, ancak yokluğu hoş karşılanır. Seçmenin iradesini alt üst etmeye kalkışan hiç kimse yeniden tartışma sahnesinde olmayı hak etmiyor. Ancak aday Trump eksik olsa da, Trump sorunu büyük ölçüde tartışmaya ait.

Katılan Cumhuriyetçi adayların kürtaj, Ukrayna ve federal bütçe açığı konusundaki tutumları hakkındaki soruları yanıtlamaları uygundur, ancak bir cumhurbaşkanının bütünlüğünü baltalamak için plan yapıp yapamayacağına dair acil, kapsayıcı sorun üzerinde baskı altına alınmaları gerekiyor. cezasız Amerikan seçimleri. Trump’ın geçmişteki davranışı ve şu anki uygunsuzluğuna ilişkin bir yargı, bu soruyla ayrılmaz bir şekilde iç içe geçmiş durumda.

Avukatlar, Trump’ın belirli suçlardan hüküm giymesi gerekip gerekmediği ve iki muhafazakar hukuk bilim adamının çok tartışılan bir makalede tartıştığı gibi, bir isyana veya isyana katıldığı için 14. Değişiklik uyarınca oy pusulasında görünmeye uygun olup olmadığı konusunda tartışabilirler. Bununla birlikte, Trump’ın demokratik bir seçimi bozma ve iktidara tutunma girişiminin – seçim oylarının onaylanacağı gün ABD Kongre Binası’nda bir isyana ilham veren bir kampanya – onu diskalifiye etmesi gerektiğine şüphe yok.

Tüm mevcut ve potansiyel Cumhuriyetçi başkan adaylarına bu önermeye katılıp katılmadıkları sorulmalıdır. Aday olsalar ve kaybetseler 2024’teki sonucu kabul edip etmeyeceklerini de söylesinler. “Geriye değil, ileriye bakma” ihtiyacına dair boş duygular kabul edilemez. Adalet yönetiminin “silahlaştırılmasına” varan, Trump veya 6 Ocak sanıklarının yargılanması hakkında whataboutism, yanlış eşdeğerlik ve boş konuşma alıştırmaları da öyle.

Florida Valisi Ron DeSantis kısa süre önce Trump’ın 2020 seçimlerini kaybettiğini itiraf etti, ancak DeSantis yanlısı bir süper PAC ile bağlantılı bir firma tarafından hazırlanan ve artık kötü şöhrete sahip bir notta, DeSantis’e “Chris Christie ona saldırdığında Trump’ı savunması” tavsiye ediliyordu. Trump’ın 2020 seçimlerini bozma girişimlerini kınayan New Jersey valisi. (Fox News, DeSantis’in notu okumadığını söylediğini bildirdi.) Kuzey Dakota Valisi Doug Burgum, bir “Basınla Tanışın” röportajında ​​kendisine Trump’ın 2020’deki seçim sonuçlarını bozmaya çalışıp çalışmadığı sorulduğunda kıkırdadı ve dokundu.

Trump’ın bazı muhaliflerinin Trump’ın demokrasiye yönelik saldırısını kınama ve onu kabul edilemez ilan etme konusunda neden ürkek davrandıkları bir sır değil. Adaylar, anlaşılır bir şekilde, eski başkanı kült bir hürmet içinde tutan Trump destekçilerini yabancılaştırmaktan nefret ediyorlar. Ayıltıcı bir CBS News/YouGov anketi, Trump seçmenlerinin %71’inin Trump’ın kendilerine söylediklerinin doğru olduğunu düşünürken, %63’ünün arkadaşları ve aileleri tarafından kendilerine söylenenlere güvendiklerini söyledi.

Yine de, daha fazla GOP adayı – ve partideki diğer figürler – Christie ve eski Arkansas Valisi Asa Hutchinson’ın Trump’ı doğrudan kınama örneğini takip ederse, Trump’ın Cumhuriyetçiler arasındaki desteğinin azalması olasıdır. Trump’ın Cumhuriyetçi muhalifleri ve parti liderleri, Trump’ın genel seçimlerde nasıl bir başarı elde edeceğini düşünmek için adaylık sürecinin ötesine bakmalı. Çarşamba günkü tartışmayı izleyecek olan herkes Cumhuriyetçi ya da Trump destekçisi olmayacak. Etkinliği izleyen birçok kişi, Trump’ın ne aday olmaya ne de seçilmeye layık olmadığı şeklindeki acımasız gerçeği kabul eden adayları daha iyi düşünecek.