Kaliforniya fosil yakıtların ötesine geçerken ortaya çıkan büyük bir sorun var: Düşmekte olan petrol endüstrisinin, halihazırda atıl durumda olan veya çok daha uzun süre üretim yapmayacak olan on binlerce petrol ve gaz kuyusunu tıkayıp iyileştirmesini nasıl sağlayacağız.

Ve ne yazık ki, kuyulardan, tanklardan ve boru hatlarından sorumlu şirketler, geride bıraktıkları pisliği temizlemek için gerekenin yakınından bile geçmeyecek gibi görünüyor.

Bir rapora göre, Kaliforniya’nın karadaki petrol ve gaz operasyonlarını temizlemek ve hizmet dışı bırakmak 21,5 milyar dolara mal olabilir. son Rapor görevlendirildi Karbon İzleyici tarafından, enerji geçişinin etkilerini analiz eden bir finansal düşünce kuruluşu. Bu o kadar çok para ki, eyalet içi petrol üreticileri gelecekteki tüm karlarını bu temizlik yükümlülüklerine yatırmak zorunda kalsalar bile, yine de 15 milyar dolardan fazla eksik kalacaklar.

Eyalet içi üretimi 1980’lerde zirveye ulaşan ve yıllardır düşüşte olan Kaliforniya petrol endüstrisinin, bunun için ödeme yapacak kadar para bile kazanmayacağı için tüm temizlik yükümlülüklerini gönüllü olarak yerine getirmesini beklemek tamamen hayal olur. Hızlı ve dramatik değişiklikler olmazsa, temizleme maliyetlerinin çoğu vergi mükelleflerine düşecek. Bu, bir yüzyıldan fazla bir süredir iklim krizini körüklerken, havayı kirletirken ve toprağı ve suyu kirletirken Kaliforniya’nın yer altı yataklarını çıkarmaktan büyük ölçüde kâr elde eden bir endüstrinin utanç verici bir şekilde sorumluluğunu ortadan kaldırması olurdu.

Bu nedenle, Kaliforniya düzenleyicileri ve yasa yapıcılar, vergi mükelleflerinin yükünü azaltmak için hızlı hareket etmeli ve sektörü, bunu yapmak için hâlâ mali durumdayken, çok daha fazla temizlik parası ayırmaya zorlamalı.

Petrol endüstrisi ve eyalet düzenleyicileri, Carbon Tracker raporundaki bazı rakamlara itiraz etse de, vardığı sonuçlar yıllardır net olan şeyi büyük ölçüde pekiştiriyor: Fosil yakıt şirketlerinin fişini çekmeden ve atıl durumda bıraktığı petrol ve gaz kuyuları, milyar dolarlık sorun.

Rapor, California’nın petrol sahalarının hizmetten çıkarılması için gereken miktarın %1’inden daha azının, şirketlerin iflas etmesi veya çekip gitmesi durumunda düzenleyiciler tarafından kullanılabilecek tahvillere ayrıldığını ortaya koydu. Ve ProPublica muhabiri Mark Olalde’nin yazdığı gibi, “finansman eksikliğini gidermek için zaman daralıyor.” Rapor, önümüzdeki iki yıl içinde 3,65 milyar $ veya mevcut kuyulardan kalan gelirin %58’inin üretileceğini tahmin ediyor.

Kaliforniya Koruma Departmanı Jeolojik Enerji Yönetimi Bölümü veya CalGEM, Carbon Tracker’ın raporunda dile getirilen endişeleri paylaştığını, ancak verilerinin raporda belirtilenden daha fazla bono parası ayrıldığını ve atıl durumda ilerleme kaydettiğini gösterdiğini söyledi. yeni devlet fonunda 100 milyon dolar kullanan kuyular.

Sözcü Jacob Roper, “Kuyuları tıkamak ve terk etmek için diğer tüm faaliyetlerden çok daha fazla izin veriyoruz” dedi, “bu, mevcut petrol şirketlerinin sondaj yaptıklarından daha fazla kendi kuyularını tıkadıkları anlamına geliyor.”

Roper, departmanın, petrol üreticilerinin ayırması gereken temizlik parası miktarını operatör başına 30 milyon dolara kadar artırma konusunda kendisine geniş yetki veren 2019 yasasını “hala uygulama sürecinde” olduğunu söyledi.

Raporu yazan Teksas merkezli petrol mühendisliği danışmanı Dwayne Purvis, bu fonları artırmanın veya sektöre daha yüksek ücretler koymanın, vergi mükelleflerinin temizlik için ne kadar zor durumda kalacağını azaltabileceğini söyledi. “Ancak temel durum alt üst. Şalgamda yeterince kan yok.”

Bu boşuna olduğu anlamına gelmez. Devlet düzenleyicileri ve yasa koyucular, önemli ölçüde daha büyük tahvil gereklilikleri, kuyuların kapatılması için hızlandırılmış son tarihler ve operatörlerin kuyuları temizleme yükümlülüklerini yerine getirme olasılığı daha yüksek olan daha küçük şirketlere devretme teşviklerini azaltan yasalar benimseyerek çok daha fazlasını yapıyor olabilir.

Politika yapıcılar ayrıca, kuyuların sahibi olmayabilecek ancak rekor kârlar bildiren ve ödemeyi kolayca karşılayabilen eski operatörler ve büyük petrol şirketleri dahil olmak üzere, sektör çapındaki ücretler veya daha fazla fosil yakıt çıkarlarını sorumlu tutacak diğer mekanizmalar gibi daha kapsamlı önlemler almalı. ürünlerinin yukarı akış etkileri için.

Bu sorunun ele alınması acil bir çevresel öncelik olmalıdır çünkü petrol ve gaz kuyuları, güçlü bir sera gazı olan metan salıyor ve Wilmington’dan Kern County’ye kadar ön saflardaki toplulukları artan astım, erken doğum riskiyle karşı karşıya bırakıyor. akciğer fonksiyonunda azalma ve diğer sağlık sorunları.

Bir endüstri ticaret grubu olan California Independent Petroleum Assn., Carbon Tracker raporunu eleştirdi ve petrol endüstrisine maliyetinden daha yüksek olan kuyuları tıkamanın devlete ne kadara mal olacağını hesaplayarak maliyetleri abarttığını söyledi. Ancak kendi başına bir tahminde bulunmadı.

Grup, şirketlerin geçen yıl 6.500 atıl kuyuyu tıkamak ve iyileştirmek için 400 milyon dolardan fazla harcadığını, birçok operatörün gelecekteki iyileştirmeler için ek fonlar ayırdığını ve kendi sorumluluklarını üstlenmeleri için bireysel şirketlere bırakmanın en iyisi olduğunu söyledi.

Ancak grup aynı zamanda kamu fonlarından yararlanmayı önerdi. 4 milyar dolardan fazla Başkan Biden’ın 2021’de imzaladığı iki partili altyapı yasasına dahil olan terk edilmiş kuyuları tıkamak ve ayrıca düzenleyicilere sağlanan milyonlarca ek devlet parası için. Endüstri açıkça her iki yöne de sahip olmak istiyor.

Petrol endüstrisinin bu pisliği kendi başına temizleyebileceğine dair hüsnükuruntulara veya dayanıksız güvencelere güvenemeyiz, çünkü rakamlar aksini gösteriyor. Bu soruna petrol şirketleri neden oldu, ancak bundan ellerini yıkamamalarını ve faturayı bize yapıştırmamalarını sağlamak kamu görevlilerinin görevi.