Editoryal: Eşitlik Kurulu Nedir? Kaliforniyalı seçmenlerin anlamsız seçilmiş pozisyonları terk edip etmemeye karar vermesine izin verin

California hükümeti hakkında üç bölümden oluşan bir testin zamanı geldi.

Soru 1: California Eşitleme Kurulu ne yapar?

Eğer şaşkınsanız, umutsuzluğa kapılmayın. Bölgesel olarak seçilmiş dört yönetim kurulu üyesi ve eyalet kontrolörü tarafından yönetilen bu belirsiz eyalet vergi dairesi, birkaç yıl öncesine göre önemli ölçüde daha az göreve sahiptir. 2017 yılında, kötü yönetim ve yolsuzluk suçlamalarının ardından, Kaliforniya Yasama Meclisi kurulun görev ve personelinin yaklaşık %90’ını elinden aldı ve onları yeni kurulan iki devlet kurumuna, Vergi ve Harç İdaresi Departmanı ve Vergi Temyiz Dairesi’ne devretti. Şu anda kurulun ana sorumluluğu, ilçe değerlendiricilerinin emlak vergilerini düzgün bir şekilde toplamasını sağlamaktır.

Soru 2: Halk eğitiminin seçilmiş devlet müfettişi ne iş yapar?

Bu cevap daha kolay görünebilir, ancak zor. Bariz bir tahmin, partizan olmayan bu seçilmiş yetkilinin California Eğitim Bakanlığı için politika belirlediği ve eyaletin devlet okulları için müfredat çerçevelerini ve akademik standartları onayladığıdır. Ama hayır; bu, atanmış eyalet Eğitim Kurulu’nun işidir. Devlet müfettişinin işi, genellikle yönetimde uzmanlığa sahip bir atanmış tarafından yapılan iş türü olan departmanı ve çalışanlarını denetlemektir.

Soru 3: California’nın gerçekten bu beş seçilmiş yetkiliye ihtiyacı var mı?

Muhtemelen değil. Ancak bu, seçmenlerin gelecek yıl yanıtlayacağını umduğumuz bir soru.

İki yasa tasarısı, pozisyonları ortadan kaldırmak için 2024 oylamasına anayasa değişiklikleri koyacaktı. Biri, Meclis üyesi Phil Ting’in (D-San Francisco) imzasını taşıyan ACA-11, Dengeleme Kurulu’nu ortadan kaldıracak ve geri kalan görevlerini ve personelini eyaletin diğer vergi dairelerine devredecekti; diğeri, Meclis üyesi Kevin McCarty (D-Sacramento) tarafından yazılan ACA-9, mevcut ofis sahibinin görev süresi sona erdiğinde seçilmiş müfettişlik pozisyonunu ortadan kaldıracak ve onu vali tarafından atanan bir pozisyonla değiştirecektir.

Bunlar mantıklı öneriler. Yasama, seçmenlerin karar vermesine izin verecek yasa tasarılarını desteklemelidir. Bu pozisyonların gereksiz olduğunu ve bunları sürdürmenin israf olduğunu yıllardır başyazılarda söylüyoruz.

Görünüşe göre bu beş seçilmiş koltuğun bu kadar uzun süre ortalıkta dolaşmasının tek nedeni (Eşitleme Kurulu 1879’da kuruldu), görevden alınan yasa koyucular için genellikle kariyer uzatan pozisyonlar olarak hizmet etmeleridir. Mevcut devlet kamu eğitimi müfettişi Tony Thurmond, kendisinden önceki üç müfettiş gibi California Yasama Meclisinin eski bir üyesidir. Mevcut seçilmiş dört Eşitleme Kurulu üyesinden ikisi de eski eyalet yasa koyucularıdır. Diğer ikisi eski belediye meclisi üyeleridir. Hiçbiri vergi politikası konusunda uzman değil. (Beşinci yönetim kurulu üyesi devlet kontrolörü re’sen üyedir.)

Bu soruları oy pusulasına koymak, seçilmiş yetkililerin rolleri ve sorumlulukları ile hükümetin işlevi ve yapısı hakkında sağlıklı bir tartışma başlatacaktır. Daha fazla seçilmiş pozisyona sahip olmak, otomatik olarak daha iyi bir gözetim anlamına gelmez.

2017’de Eşitleme Kurulu’nun içinin boşaltılmasının ana nedenlerinden biri, seçilmiş yetkililerin personeli ve fonları kendi siyasi çıkarları için kötüye kullandıklarına dair kanıtlardı. Örneğin, yönetim kurulu üyelerinden biri, vergi politikasına odaklanmayan bir konferansta 113 çalışanı park ve kayıt görevlerine atadı.

Halihazırda dile getirilen bir endişe, Denkleştirme Kurulu personelinin, azalmış durumda bile, önemli işler yaptığı ve seçmenlere ve ilçe değerlendiricilerine değerli vergi yardımı sunduğudur. Bu iş, seçilen dört yönetim kurulu üyesi tarafından denetlensin veya denetlenmesin devam edebilir. Aslında, başka hiçbir eyalette seçilmiş bir vergi komisyonu yoktur. Ayrıca, ACA-11 yalnızca 13 BOE pozisyonunu ortadan kaldırır. Yaklaşık 200 kişilik işgücünün çoğu, başka bir devlet kurumunda aynı işi yapacak memurlardan oluşuyor.

Seçilmiş bu beş mesleğin ortadan kaldırılmasının seçmenlerin eyalet ve yerel yönetim hizmetlerini yönetme gücünü azaltacağından endişe edenler şunu göz önünde bulundurun: Vali dahil eyalet çapında yedi başka anayasal görevlinin yanı sıra 120 tam zamanlı eyalet yasa koyucusu ve çok sayıda kişi var. California’daki 58 ilçeyi, 482 şehri ve 1.000’den fazla okul yönetim kurulunu temsil eden binlerce seçilmiş yetkili. Ve bu, eyaletin çok sayıdaki seçilmiş su kurullarını ve özel bölgelerini saymıyor bile. Kaliforniyalılar, hükümet temsilcilerini seçmek için bir fırsat sıkıntısı yaşamıyorlar.

Ancak nihai karar seçmenlere ait olmalıdır. Bir California yurttaşlık bilgisi sınavının deneme bölümünü güvenle yanıtlamak için bu beş seçilmiş pozisyon hakkında yeterince bilgi sahibi olduklarında, seçimin net olacağını düşünüyoruz.