Editoryal: GOP’un ‘haydut’ savcıları avlaması demokrasiye saldırıdır

Georgia, Cumhuriyetçi liderlerin Demokratların hakim olduğu büyük şehirlerde seçilen bölge savcılarını görevden almaya çalıştığı birçok eyaletten sadece biri. Florida, Pensilvanya, Missouri, Indiana ve Cumhuriyetçi valilerin veya Cumhuriyetçilerin çoğunlukta olduğu yasama meclislerinin bulunduğu diğer eyaletler, şehirli seçmenleri kendi savcılarını seçme ve kendi cezai adalet gündemlerini belirleme yetkilerinden mahrum bırakarak haklarından mahrum bırakıyor. Çaldıkları oy gücünün çoğunun ve hedefledikleri seçilmiş savcıların çoğunun Siyah olması pek de şaşırtıcı değil.

Ancak Georgia’nın çabası özellikle aydınlatıcı çünkü eski başkan ve mevcut aday Donald Trump ve diğer 18 kişiyi, Trump’ın 2020’deki yeniden seçilme yenilgisini tersine çevirme girişimindeki iddia edilen rolleri nedeniyle yargılayan Fulton İlçesi bölge savcısı Fani Willis’i hedef alıyor. Eyalet Senatörü Clint Dixon (R-Buford), Willis’in iddianamelerini bir “cadı avı” olarak damgaladı ve önümüzdeki ay ilk kez toplandığında onu görevden alma yetkisine sahip yeni bir komisyona karşı şikayette bulunacağını söyledi.

Eyaletin Cumhuriyetçi valisi Brian Kemp, kendi takdirine göre, Willis’e karşı yapılan hamleyi desteklemeyi reddetti. Ancak bu yılın başlarında imzaladığı yasa, bazı üyelerini Kemp’in atadığı yeni Savcılık Avukatları Yeterlilik Komisyonu’nun Willis’in savcılık kararlarını sorgulamasına ve “istemsiz emeklilik” uygulamasına izin veriyor. Dixon ve diğerleri, sözde haydut savcıları devirmek için her zamanki kamu güvenliği bahanesini bir kenara bırakıyorlar ve Willis’i hedef almalarının siyasi olduğunu kabul etmeye çok yaklaşıyorlar.

Elbette öyle, tıpkı Cumhuriyetçi devlet kurumlarının seçilmiş savcıları görevden almak ve onları destekleyen seçmenleri susturmak için yaptığı demokrasiyi ezici neredeyse her hamlede olduğu gibi. Bu eğilim, Florida Valisi Ron DeSantis’in yakın zamanda Eyalet Avukatını asılsız bir şekilde görevden almasını da içeriyor. Orlando’nun da dahil olduğu bir bölgedeki seçmenler tarafından seçilen Monique Worrell’in, iddialara göre soruşturmalarda yeterince saldırgan olmadığı için seçildi. (“Eyalet savcısı” ve “bölge savcısı” farklı eyaletlerdeki aynı veya benzer ofisleri tanımlar.) Bu, valinin, Tampa’nın da dahil olduğu bölgeden seçilmiş savcı Andrew Warren’ı benzer şekilde görevden almasını ve DeSantis’in selefinin Aramis Ayala’nın yetkisini elinden almasını içerir. Worrell’den önce seçilmiş savcı.

Cumhuriyetçilerin çoğunlukta olduğu yasama meclisinin Philadelphia Dist.’i görevden almaya çalıştığı Pennsylvania’da da aynı hikaye var. Avukat. Larry Krasner. Ve Missouri’de, eyalet yetkililerinin St. Louis’in Savcılığını görevden almasına izin veren bir yasa tasarısı, bu yetkiyi tüm Savcılara genişletecek şekilde değiştirildi, böylece kent karşıtı, Demokrat karşıtı, Siyah karşıtı güç gaspı pek de hoş karşılanmayacaktı. oldukça bariz. Görünüşte seçmenleri kendilerinden korumak için benzer yasaları yakın zamanda geçiren bir düzine başka eyalette de aynı hikaye var.

Cumhuriyetçiler bir süreliğine ceza adaleti reform hareketinin liderleriydi; Hıristiyanlığın kurtuluş ve adil oyun değerleri ile sınırlı hükümet ve ekonomik disiplin gibi muhafazakar ilkelerden yararlanıyorlardı. Trump, savunucuları arasında Newt Gingrich ve diğer önde gelen Cumhuriyetçilerin de bulunduğu muhafazakar Suça Karşı Sağ çabasına hiçbir zaman imza atmadı. Ancak başkan olarak Trump, federal cezalandırma uygulamalarını iyileştiren 2018 tarihli iki partili İlk Adım Yasası’nı imzalayarak kısa süreliğine daha insani cezalar verilmesi gibi reformlara yöneldi.

Ancak hiçbir zaman ikinci bir adım atılmadı çünkü George Floyd’un öldürülmesi ve bunu takip eden bazen şiddet içeren protestoların ardından Trump, tanınmış bir kişi olarak kariyerinin çoğunu karakterize eden suça karşı sert retoriğe geri döndü. Onun siyasi yardımcıları ve astları hizaya girdi ve ilerici savcılar ve ceza adaleti sisteminde gereksiz derecede aşırı cezalar, ırksal önyargılar gibi uzun süredir devam eden kusurları düzeltmeyi amaçlayan “uyandırma” politikaları karşısında kurnazca kendilerini kamu güvenliğinin koruyucuları olarak tasvir ettiler. savunma pazarlığı ve kefaletle serbest bırakılma ve polisin ciddi suiistimallerine ilişkin gevşek kovuşturma.

Bu reform politikalarını isteyen yerel seçmenler, bunları destekleyen DA’ları seçiyor. Yapmayanlar yapmaz. Georgia’daki yeni yasa ve DeSantis’in Florida’daki görevden alınması gibi hamleler bu seçenekleri ortadan kaldırıyor.

Bu anti-demokratik hareketin yarattığı tehlikeler çok çeşitlidir. En açık şekilde, başta Demokratlar, şehir sakinleri veya Siyahlar olmak üzere geniş bir seçmen kitlesinin oy verme gücünü neredeyse siliyor. Bir zamanlar oy verme yerlerindeki gözdağının yaptığı ve partizan gerrymandering’in hala yaptığı gibi, onları soyuyor. Kelimenin tam anlamıyla seçimleri alt üst ediyor. Trump ve takipçilerinin 2020 yenilgisinden sonra yetersiz kaldıkları yerde sinsice başarılı oluyor. Amerikan kurumlarına, seçimlere ve oy vermenin değerine olan güveni zayıflatıyor. Demokrasinin her temel işlevini siyasi açıdan partizan bir mücadeleye dönüştürüyor.

Trump’a kısmen 2 Ocak 2021’de Gürcistan Dışişleri Bakanı Brad Raffensperger’le yaptığı telefon görüşmesi ve Gürcistanlı yetkilinin kendisine farklı bir sonuç elde etmek için yeterli oy “bulmasını” talep etmesi nedeniyle dava açıldı. Gürcistan, Cumhuriyetçilerin demokrasiye yönelik bu saldırısında savaş alanı olmaya devam ediyor – en azından onlardan biri. Fani Willis’i veya Monique Worrell’i, Andrew Warren’ı, Larry Krasner’ı veya diğer birçok kişiyi koltuktan indirme girişimi, Capitol’deki isyancıların 6 Ocak 2021’de aradıklarını elde etmenin yalnızca alternatif bir yoludur.