San Francisco’da ve ötesinde evsiz kampları nedeniyle yaşanan devasa çatışmaların ortasında Vali Gavin Newsom, yalnızca evsizlik konusunda değil, aynı zamanda şehirlerin kampları temizlemesine izin vermeyen federal yargıçlara da pek çok öfke dile getirdi.

Sadece son birkaç hafta içinde San Francisco şehri, ABD Sulh Hakimi Donna Ryu’nun, şehrin evsizleri suçlamasını veya tutuklamasını veya eşyalarına el koymasını engelleyen tedbir kararına itiraz etti. Ryu, şehrin evsiz bireylerin haklarını ihlal ettiğini iddia eden davacılar Evsizlik Koalisyonu’nun yanında yer aldı.^bu Zalimce ve olağandışı cezaları yasaklayan değişiklik hakları ve bunların 4’ü^bu yasadışı el koymaya karşı değişiklik hakları. Ayrıca belediyenin temyiz sırasında ihtiyati tedbir kararının kaldırılması yönündeki talebini de reddetti.

Onu X’te (eski adıyla Twitter) azarlamak Newsom dedi ki Salı günü, “federal mahkemeler, barınma ve hizmetler sunulsa bile, sokak kamplarını temizlemeye yönelik yerel çabaları engelliyor. Mahkemelerin de hesap vermesi gerekiyor. Yeter artık.”

Evsizlik endişe verici, uzun süredir devam eden ve neredeyse çözümü zor bir sorundur; ancak bunu düzeltmenin önünde durduğu için hakimi suçlamak sadece saçma değil, aynı zamanda tehlikelidir. Ve bu, Newsom’un bu sorumsuz davranışa giriştiği ilk sefer değil.

2021’de Caltrans, Berkeley ve Emeryville’de I-80 yakınındaki bir kampı temizlemeye çalıştığında, farklı bir federal yargıç bunu engelledi.

Newsom, o dönemde San Francisco Chronicle’a, üzerinde hakimin telefon numarasının yer aldığı büyük bir tabela asmayı düşündüğünü söylemişti: ‘Hakim’i arayın. Bunu da temizlemek istiyoruz.’” (Federal temyiz mahkemesi daha sonra yetkililerin kampı boşaltmasına izin verdi. Ve Newsom hakimi karalamadı.)

San Francisco davasında evsizler ve onların sivil hakları, meşru bir barınma ve barınma teklifinin ne olduğu ve Ryu’nun yazdığına göre “tartışmasız” olan, evsizler için çok az barınak olduğu gerçeğiyle nasıl başa çıkılacağı hakkında tartışılacak çok şey olacak. the Geçen yıl 7.700 evsiz sayıldı. Ancak federal yargıçların şehirlerin evsizliği çözmeye çalışmasını engellediğini iddia etmek saçma.

Martin ve Boise davasındaki dönüm noktası niteliğindeki 9. Daire kararı, şehirlerin evsizleri, gidecek başka bir yer olmadığında sokakta yaşadıkları için suç sayamayacağını ortaya koydu. Newsom’un çok iyi bildiği gibi, bu durumu değiştirmenin yolu daha fazla geçici ve kalıcı konut yaratmak ve ihtiyacı olan insanlara destekleyici hizmetler sunmak.

Anlayabildiğimiz kadarıyla hakimlerin bu emirleri valiyi veya herhangi bir şehri bunu yapmaktan alıkoymadı.