Salı günü sekiz Cumhuriyetçi muhalifin ona düşman olması nedeniyle hayalindeki işi kaybeden eski Temsilciler Meclisi Başkanı Kevin McCarthy’ye sempati toplamak zor. Her ne kadar Bakersfield Cumhuriyetçisi geçen hafta, her iki partinin de desteğini alan bir hükümetin kapanmasını önlemeye yönelik bir tedbiri destekleyerek doğru olanı yapmış olsa da, onun bundan önceki sicili pek de takdire şayan değil.

Bu, 2020 seçimlerinin bazı sonuçlarına itiraz etmek için oy veren, 6 Ocak 2021’de Kongre Binası’na yapılan saldırının ardından Donald Trump’a kur yapan, konferansının aşırı sağcı üyelerini yatıştıran ve tek taraflı olarak hakkında temelsiz bir soruşturma yapılmasına izin veren McCarthy ile aynı kişidir. Başkan Biden’ı suçluyor.

Onu görevden almak için blok olarak oy kullanan Demokratlar da, Temsilci Matt Gaetz’in (R-Fla.) konuşmacı koltuğunu boşaltmak için harekete geçmesinin ardından McCarthy’nin yardımına yetişemedikleri için suçlanmamalı. Mayıs ayında Beyaz Saray’la borç tavanını askıya almak ve temerrüdü önlemek için yaptığı anlaşma kapsamında mümkün olandan daha kısıtlayıcı harcama limitleri arama isteği göz önüne alındığında, karşı tarafın McCarthy’yi neden kurtarması gerektiğini anlamak zor. McCarthy hafta sonu, 90 Cumhuriyetçi ve yalnızca bir Demokrat hükümetin kapanmasını önlemek için geçici tedbire karşı oy kullandığında, Demokratların “orduya ödeme yapılmaması için hükümetin kapatılmasına izin vermeye istekli” olduklarını söylerken kendine hakim olamadı.

Ancak McCarthy’nin başkanlıktan azledilmesi Meclis’te daha da fazla işlev bozukluğuna ve dramaya yol açabilir. Cumhuriyetçi konferanstaki Nihilist Grup olarak adlandırılabilecek grup, McCarthy’ye karşı yapılan darbeyle güçlendi. Eğer bu tutucular McCarthy’nin halefinin seçimi konusunda veto hakkına sahip olursa, bir sonraki konuşmacıyı McCarthy’nin boynuna taktıklarından daha sıkı bir tasmaya bağlayabilirler.

McCarthy, daha iyi anlarında Kongre üyelerinin sadece provokatörler ve partizan puan toplayanlar değil, kamu çıkarını koruyan kişiler olması gerektiğinin farkına vardı. McCarthy, konuşmacı koltuğundan oylandıktan sonra gazetecilere yaptığı açıklamada, “Şikayet yerine yönetimi seçtiğim için ayağa kalktığımdan pişman değilim” dedi. “Bu benim sorumluluğum. Bu benim işim. Pazarlık yaptığım için pişman değilim. Hükümetimiz uzlaşma bulmak üzere tasarlandı.”

McCarthy’nin bu felsefeye göre hareket etmek için ödediği bedel, halefine ulusu ilk sıraya koymanın siyasi açıdan tehlikeli olduğunu söylüyor – bir sonraki konuşmacının iki partili çözümler aramak isteyeceğini varsayarsak.

McCarthy’nin siyasi bir bedel ödediği geçici finansman yasası, federal hükümetin 17 Kasım’a kadar faaliyette kalmasını sağlıyor. Bundan sonra hükümet operasyonlarının devam etmesi ve Ukrayna’nın kışkırtılmamış Rus saldırganlığına karşı direnişine yardım etmek gibi önemli öncelikleri desteklemek için iki partili hareket gerekli olacak. .

Partilerinin ve ülkelerinin iyiliği için Cumhuriyetçiler yeni bir konuşmacı seçerken kaos ajanı değil, uzlaştırıcı aramalıdır.