Editoryal: Kongre TikTok karşıtı, ancak diğerleri de kötü

TikTok CEO’su Shou Zi Chew, Perşembe günü Meclis Enerji ve Ticaret Komitesi huzurunda başarılı bir görünüme sahip olmadı.

Şüpheci Kongre üyelerini, son derece popüler olan sosyal medya platformunun kendisini Çin hükümetinin müdahalesinden izole edebileceği konusunda ikna etmedi. Onları TikTok’un yanlış bilgileri ele almak, çocukları zararlı materyallerden korumak veya davranış kurallarını ihlal eden içeriği kaldırmak için yeterince şey yaptığına da ikna etmedi. Florida’dan Cumhuriyetçi Temsilci Kat Cammack, amacına yardımcı olmadı. video oynattı komiteyi ve başkanını tehdit eden bir gönderide hareketli bir tabanca ateşini gösteriyor. 41 gündür TikTok’ta bulunan video, duruşma sırasında kaldırıldı.

Chew’in şirketi, TikTok hakkında bir şeyler yapılması gerektiğine dair nadir iki partili fikir birliğinin bir göstergesi olarak beş saatten fazla bir süre boyunca eleştirildi, ancak Kongre veya Biden yönetiminin tam olarak ne yapabileceği veya yapması gerektiği belirsizliğini koruyor.

Ayrıca, TikTok’un şu anda federal soruşturmanın hedefi olmasına rağmen, öncelikle Çin’in gücü ve etkisine ilişkin artan endişe nedeniyle, kullanıcı mahremiyeti, yanlış bilgilendirme ve çocuklara yönelik etkiler konusundaki endişelerin TikTok’a özgü olmadığı da ortaya çıktı.

Zararlı uygulamalar, Instagram, Snapchat, Facebook ve YouTube dahil olmak üzere sosyal medya platformlarının iş modellerine işlenir. Giderek artan sayıda eyalet yasama meclisi ve davası, şirketleri daha güvenli ürünler oluşturmak için daha fazla sorumluluk almaya zorlamaya çalışıyor. Kongre de düzenleyici yetkisini yalnızca TikTok kullanıcılarını değil tüketicileri korumak için daha geniş bir şekilde kullanmalıdır.

Gerçekten de TikTok, kişisel verileri toplayan diğer sosyal medya uygulamalarına benzer. Ron Deibert’i yazdıToronto Üniversitesi’ndeki Citizen Lab’in yöneticisi, TikTok uygulamasını analiz etti. “Çoğu sosyal medya uygulamasının tasarım gereği kabul edilemeyecek kadar istilacı olduğunu, kullanıcılara kişisel veri gözetimi için hammadde muamelesi yaptığını ve veri paylaşım uygulamaları konusunda şeffaflık konusunda yetersiz kaldığını” sözlerine ekledi, bu nedenle kapsamlı gizlilik mevzuatına ihtiyaç var.

Birkaç yıl süren tartışmalara rağmen Kongre, internetteki veri gizliliğini koruyacak bir yasa tasarısını çıkaramadı. Milletvekilleri geçen yıl Amerikan Veri Gizliliği ve Koruma Yasası ile yakınlaştı, ancak yasa tasarısının Kaliforniya’nın güçlü gizlilik yasasını geçersiz kılıp kılmayacağına dair sorular vardı – ki bu bir hata olur. Meclis üyeleri Perşembe günü, tasarıyı geçmek için bu yıl tekrar denediklerini, ki bu iyi, ancak eyaletin önde gelen gizlilik korumalarını geri almak yerine Kaliforniya’yı yakalamaları gerektiğini söylediler.

Federal milletvekillerinin önündeki acil soru, TikTok’un Çin ile bağlarının ortaya çıkardığı ulusal güvenlik endişelerinin nasıl ele alınacağıdır. Uygulama, Çinli internet teknolojisi şirketi ByteDance tarafından oluşturuldu. Çin yasaları, teknoloji şirketlerinin hükümetin kullanıcı verilerine erişmesine izin vermesini gerektirdiği için federal kurumlar alarma geçti. Ayrıca, 150 milyon kullanıcıya veya ABD nüfusunun neredeyse yarısına sahip olan platformun erişimi ve güçlü algoritmasıyla TikTok’un propaganda veya dezenformasyon yaymak için bir araç olarak kullanılabileceğine dair endişeler var.

Biden yönetimi, uygulamanın Çinli sahipleri hisselerini satmadığı takdirde TikTok’u yasaklamakla tehdit etti.

Chew, TikTok’un Çin hükümetinden bağımsız özel bir şirket olduğunu ve yabancı müdahale olmamasını sağlamak için bir güvenlik duvarı kurabileceğini öne sürmeye çalıştı. Ancak Çin Ticaret Bakanlığı’nın Perşembe günü zorunlu satışa karşı çıkacak bir açıklamasıyla argümanının altı çizildi. Çin, teknolojiyi bir ulusal güvenlik sorunu olarak görüyor ve Çin yasalarına göre teknoloji ihracatını engelleme hakkına sahip.

Bir satış söz konusu değilse, Biden yönetiminin sınırlı seçenekleri var. Kesin bir yasak, son derece iyi kullanılan bir konuşma biçimini kesmenin 1. Değişikliği ihlal edip etmeyeceği de dahil olmak üzere önemli teknik ve yasal sorunları gündeme getirecektir. TikTok’tan sonra ABD ne yapacak? Çinlilerin veya yabancıların sahip olduğu her popüler uygulama kapatılsın mı?

Ayrıca, TikTok’u basitçe yasaklamak daha büyük sorunu çözmez. Amerikalıların çevrimiçi gizliliğini koruyan ve genç ve yaşlı kullanıcılara yönelik potansiyel zararı sınırlayan düzenlemeler ve politikaların zamanı çoktan geçti.