Editoryal: Şef Moore ve diğer kefalet reformu eleştirmenleri yanılıyor. Nakit kefalet bir ceza şekli olmamalıdır

Ağır suçlardan dolayı tutuklanan kişiler genellikle kefaletle tutuluyor. Bu, ya önceden belirlenmiş bir tutarı ödeyip sonra evlerine gidecekleri ya da ilk mahkeme duruşmasını beklemek için birkaç gün hapse girecekleri anlamına geliyor.

Ağustos ayında para kefaletinin anayasaya uygunluğuna itiraz eden bir davada ifade veren Los Angeles Polis Şefi Michel Moore, bu sistemin değerinin halka “dışarı çıkmanın ve ciddi suçlar, ağır suçlar işlemenin sonuçları olduğunu göstermek olduğunu” söyledi. Ve bu sonuçlar hapsedilme ve cezalandırılma riskiyle karşı karşıya kalmanızdır.”

Moore işin sessiz kısmını yüksek sesle söyledi: Para kefalet sistemi cezayı zorunlu kılıyor. Bu ifade, kolluk kuvvetlerinin kefaletle ilgili tutumunun tipik bir örneğidir. Ve bu, kefalet reformu ihtiyacının ve Los Angeles Bölge Yüksek Mahkemesi’nin 1 Ekim’de yürürlüğe girecek olan ve şüpheli suçların çoğu için para kefaletini ve duruşma öncesi tutukluluğu ortadan kaldıracak olan yeni Tahkim Öncesi Tahliye Protokolünün öneminin özüne iniyor.

Moore’un açıklamasında en az iki sorun var. Birincisi, sanığın borcunu ödeyemeyeceği ve hapse gireceği varsayılmaktadır. Ancak ödemeyi karşılayabilenler için duruşma öncesi hapis cezası yok. Ve kefalet tutarının tamamını yatıranlar, tutuklanma ile yargılama arasında daha fazla suç işleseler bile paralarının tamamını geri alacaklar.

Yani Moore denklemindeki ceza yalnızca parası olmayan insanlar için geçerli.

İkinci sorun ise Anayasa’nın mahkûmiyetten önce cezayı yasaklamasıdır. Bir polis suçlaması tek başına delile dönüştürülemez ve daha sonra sihirli bir şekilde makul şüphenin ötesinde delile dönüştürülemez. Sanığın mahkemede savunma yapmasına fırsat verilmeden tutuklamaya dayalı ceza uygulayan sistem tiranlıktır.

Ancak insanları güvende tutmak hükümetin temel bir sorumluluğudur ve polis, suçluları durdurup daha fazla suç işleyebilmeleri için derhal serbest bırakmalarının istenmesi ihtimalinden dolayı hayal kırıklığına uğramaktadır.

Bu hayal kırıklığı geniş çapta paylaşılıyor. Yüksek profilli hırsızlıkların olduğu bu çağda – örneğin park halindeki arabalardan katalitik konvertörler ve perakende satış mağazalarının mafya benzeri parçalayıp kapma yoluyla kıyafet, mücevher ve diğer mallara yönelik saldırıları – yasalara saygılı çoğu insan faillerin tutuklandığını görmek istiyor ve suç saldırıları mümkün olan en kısa sürede durduruldu.

LA İlçe Şerifi Robert Luna, Moore ile aynı duruşmada ifade verirken, “İnsanların tutuklanmasının hemen ardından serbest bırakılması, adalet sistemimizin güvenilirliğini olumsuz etkiliyor ve ne yazık ki bu defalarca oluyor” dedi.

1970’li yıllardan başlayarak ülkenin yüksek suç çağında, mahkemeler ve yasa koyucular duruşma öncesi haklarını kısıtlamaya başladı. ABD Yüksek Mahkemesi, bir şüphelinin duruşma öncesinde hapse atılmasının yalnızca düzenleyici bir konu olduğuna ve cezalandırma amacı yoksa anayasaya aykırı olmadığına karar verdi. Kongre, yalnızca sanığın duruşmaya çıkmasını sağlamak olan kefaletin asırlık amacını değiştirdi ve kamu güvenliğini de aynı derecede yasal bir amaç haline getirdi. Devletler de aynısını yaptı.

Kaçma riski olmasa bile daha fazla kişi duruşmadan önce hapse atıldıkça hapishane nüfusu hızla arttı. Suç da öyle.

Hapishanelerin aşırı kalabalık olması zaten kötü olan koşulları daha da kötüleştiriyor. Donald Trump’ın bu yılın başlarında kefaletini ödediği Atlanta’nın kötü şöhretli Fulton İlçe Hapishanesinde, kefalet için parası olmayan çok sayıda mahkum yakın zamanda korkunç koşullarda öldü. Otuz üç kişi var Los Angeles hapishanelerinde öldü bu yıla kadar. Hemen hemen her ABD hapishanesinde benzer bir hikaye var.

Çok sayıda çalışma, bu koşullar altında birkaç gün bile tutulan kişilerin ciddi ve kalıcı hasara uğradığını ortaya koyuyor. Bir kişiyi, niyeti ne olursa olsun, ödeme yapamadığı için oraya göndermek, en az düzenleyici olduğu kadar cezai bir yaptırımdır. Moore’un ifadesi, cezanın aslında amaçlandığını gösteriyor. Kefalet reformuna karşı çıkan polis sendikaları, seçilmiş yetkililer ve kefalet sektörünün temsilcileri, para kefaletinin, kötü adamları mahkum edilmeden önce hapse atarak bizi güvende tuttuğu konusunda ısrar ediyor.

Polis ile kefalet reformcuları arasındaki çekişme sürüyor. Yüksek Mahkeme Temmuz ayında yeni ön duruşma programını açıkladığından bu yana Moore, Luna ve emniyet teşkilatındaki diğer kişiler, normalde talimatla anılmaya hak kazanan bazı şüphelilerin serbest bırakılmasını önlemek amacıyla polise istisna arama konusunda daha fazla yetki verilmesi için hakimlerle lobi faaliyeti yürüttüler. Uygun tarihte mahkemeye çıkmak. Los Angeles Polis Koruma Birliği ve diğer polis sendikaları Los Angeles sakinlerini Salı günü yapılacak Denetleme Kurulu toplantısına katılmaya ve ilçenin nakit kefalet sistemindeki değişikliklerle ilgili endişelerini paylaşmaya çağırıyor.

LA County’nin iyileştirilmiş duruşma öncesi adalet programı, mevcut sistemin ikiz başarısızlıklarını ortadan kaldırmalıdır: eşit koruma garantisinin ihlali anlamına gelen, zenginliğe dayalı olarak özgürlüğün paylaştırılması ve masumiyet karinesinin ve eşit koruma garantisinin ihlali olan, yargılama olmaksızın cezanın uygulanması. yasal süreç. Aynı zamanda, sanıkları gereksiz yere kilitlemeden ön duruşma için kişiselleştirilmiş denetim ve hizmetler sağlamalıdır.