Başkan Yardımcısı Kamala Harris’in, Başkan Biden’ı ikinci bir dönemle ödüllendirip ödüllendirmemeye karar verirken seçmenlerin hayal gücünde oynayacağı devasa rolü düşünürken işte basit bir soru: Barack Obama’yı özgür dünyanın lideri olmaya Harris’ten daha hazır yapan şey neydi? ?

Ne de olsa, ulusal sahnede daha az tecrübesi vardı ve cumhurbaşkanlığına aday olmadan önce neredeyse hiçbir dış politika tecrübesi yoktu. Oval Ofis’e taşınmaya hazır olduğuna karar vermeden önce yaklaşık 10 dakika Amerika Birleşik Devletleri senatörü olarak görev yapan bir topluluk organizatörü, bir hukuk profesörü ve bir Illinois eyalet senatörüydü.

Harris, San Francisco’da bölge savcısı, Kaliforniya başsavcısı, bir ABD senatörü ve Biden onu 2 numara olarak seçmeden önce 2020 Demokratik başkanlık adaylığı yarışında kısa bir süre önde gidenlerden biriydi.

Öyleyse, insanlar Harris’in Biden’ın başına korkunç bir şey gelmesi durumunda devreye girecek donanıma sahip olmadığını söylediklerinde tam olarak ne demek istiyor?

Başkanlık için zaten birinci sırada; o sahip olmak o iş.

Potansiyel bir başkan olarak Harris’e yapılan itirazlarda, 2008’de Obama’ya karşı yarıştığı sırada eski bir First Lady, siyasetçi ve Birleşik Devletler senatörü ve aynı zamanda eski bir Dışişleri Bakanı olan Hillary Clinton’ın başına bela olan muğlak şikayetlerin yankılarını duyuyorum. 2016’da Donald Trump’a karşı başkanlık için yarıştı: Onu sevmiyorum.

Nedenmiş?

Bazı insanlar Harris’i gerçek dışı veya kibirli olarak algılıyor. Bazıları onun gülme eğiliminden rahatsız oluyor. Wall Street Journal’dan Peggy Noonan, Harris’in 2020’deki bir kampanya sırasında Jackson, Miss.’de yağmurda dans etmesini “utanç verici” buldu.

Başkan yardımcılığı sicilini “ezici” olarak tanımlayarak, somut başarıları olmadığı için onu yere seriyorlar. (Ama hadi ama; Biden önce onu güney sınırındaki inatçı insani krizi çözmekle ve ayrıca yönetimin federal oy hakları yasası için baskı yapmasına liderlik etmekle görevlendirdi, bu da ilk olarak iki Senato Demokratının – Joe Manchin III – reddetmesiyle sonuçlandı. ve Kyrsten Sinema — değişen Senato kurallarını desteklemek için.)

Her neyse, uzmanlar neredeyse Biden yönetiminin başından beri Harris’in başının belada olduğunu ilan ediyorlar. Gerçeğe yalnızca gevşek bir şekilde bağlı olan bir anlatıya tembelce karar verdiler.

“Kamala’s Way” biyografisinin yazarı, kıdemli Kaliforniyalı siyasi gazeteci Dan Morain, “Anlatı şöyle bir şeye gidiyor,” dedi. “Başarıları, becerileri, zekası veya yetenekleri nedeniyle değil, bir kadın ve beyaz olmayan biri olduğu için seçildi. Anlatı, onun bu niteliklerden hiçbirine sahip olduğunu kabul etmiyor. Fox sunucuları bir rol oynar. İyi liberaller bunu kabul etmekten nefret etse de, aşağılık şeyler havaya ve kan dolaşımına karışır ve düşüncelerini etkiler. Çok zeki. Kampanyasını tartışmalarda, basın toplantılarında ve daha küçük toplantılarda gördüm ve o yetenekli bir politikacı.”

Anlatı geçen hafta, Biden’ın yeniden aday olacağını açıkladığında yeni bir güç kazandı ve Harris yine koşucu arkadaşı oldu. Halihazırda Amerikan tarihinin en yaşlı başkanı olan Biden, göreve ikinci gelişinde 82 yaşında olacaktı.

Morain, “Cumhuriyetçi aday kim olursa olsun, Kamala Harris’e karşı yarışacak” dedi.

Bu yüzden ona karşı olumsuzluğun davul sesi daha da yükseliyor.

Düşük onay notlarının başkanınkileri takip ettiği doğru. Başkan yardımcısı olarak gösterecek çok az somut politika başarısı var. Ve tabii ki, 2020’de cumhurbaşkanlığı adaylarından biri olarak, kaotik, yetersiz finanse edilen ve bir strateji üzerinde anlaşamayınca bocalayan bir kampanyayı denetlediği – ya da yapmadığı – göz ardı etmesinden geriye hâlâ kötü bir tat var. , hatta bir etiket satırı.

Ancak kimliğinin doğasında var olan engelleri görmezden gelemeyiz. Bu ülke ırk konusundaki tutumlarında ne kadar ileri gitmiş olursa olsun, 2008 ve 2012’de siyahi bir adamı başkan olarak seçmiş olmamıza rağmen, yalnızca bir aptal, başkanlık oyun sahasının Harris gibi çift ırklı bir kadın için bile olduğunu iddia eder ve “Kadın”ın altını çiziyorum.

Ne de olsa araştırmalar, seçmenlerin liderliği erkeklikle ilişkilendirdiğini gösteriyor. Rutgers Üniversitesi Amerikan Kadınları ve Siyaset Merkezi’ne bağlı bir web sitesi olan Political Parity’den alıntılanan bir çalışmanın yazarları, “Hiçbir seçimlik makam, başkanlıktan daha erkeksi değildir” dedi. “Başkomutan olarak başkanın erkekliği somutlaştırması ve sertlik sergilemesi bekleniyor.”

Sertlik mi?

Harris’in, Brett M. Kavanaugh’un Yüksek Mahkeme onay duruşmaları sırasında, Senato Yargı Komitesinin bir üyesi olarak şaşkın adaya baktığında ve sorusunu yavaşça ve kasıtlı olarak tekrarladığında, Harris’in performansını kim unutabilir: erkek bedeni hakkında karar verme gücü?”

Veya, 2018’de, o zamanlar inatçı olan Av. General Jeff Sessions o kadar sertti ki sonunda ağzından kaçırdı, “Bu kadar aceleye getirilemem, bu beni sinirlendiriyor.”

Harris’in sertliğini sorgulayan hiç kimse dikkat etmemiştir.

2020’de, Biden’ın Harris’e kazanmak için değil, yönetmek için ihtiyacı olduğu doğru olabilirdi. Ancak 2024’te çift daha önce hiç olmadığı kadar boyunduruk altına alınacak. Harris’in seçmenlerinde ve onun seçmenlerinde yankı uyandıran ve onun profilini yükselten – özellikle kürtaj ve Siyah anne sağlığı gibi konularda – bir portföyü olduğundan emin olmak Biden’a kalmış.

Bunu Biden/Harris paradoksu olarak düşünün: Hiçbir başkan gerçekten sesini yükseltmek için zaman harcamak istemese de Biden, Harris’in liderlik yeteneklerini sergileyerek yaşıyla ilgili endişeleri etkisiz hale getirmeye yardımcı olabilir.

Ve diğer herkes, dünyanın birçok ülkesinde bir kadın devlet başkanının büyük bir çığlık olmadığını akılda tutabilir.

@robinkabcarian