Görüş: Biden’ın gerçekten kötü onay notları neden önemli değil

Hafta sonu, yeni bir Washington Post-ABC News anketi, Başkan Biden’ın onay notunun %36 olduğunu gösterdi ve onu Donald Trump ile kafa kafaya bir maçta yüzde yedi puan düşürdü. Tam bu sırada, Washington medya kuruluşu anket sayılarını “kasvetli” ve “acımasız” olarak nitelendirerek aşırı hızlandı.

Ara seçimler öncesinde Demokratlar için benzer değerlendirmeler çok uzun zaman önce yapılmamıştı. CNN Ekim ayı sonlarında “Joe Biden’ın anket sayıları Demokratlar için çok kötü bir yerde” dedi. “Biden’ın düşük onayı ara dönem sonuçlarını ne kadar iyi açıklayacak?” seçim günü Washington Post’ta çıkan bir manşetti.

Elbette, ara seçimlerle ilgili geleneksel siyasi analiz tamamen yanlıştı. Demokratlar nihayetinde Senato’da zemin kazandılar ve en dar farkla Meclis’teki çoğunluğu kaybettiler. Sonuçlar, Cumhuriyetçilerin etrafta dolanırken 60 Meclis sandalyesini devirmesinden çok farklıydı.

Biden hakkındaki iş onay anketleri ile ara seçimlerin sonucu arasında kesinlikle sıfır korelasyon olduğu ortaya çıktı. Öyleyse neden dünyada siyasi medya altı ay sonra oy kullanma kervanına geri dönmek için bu kadar hızlı?

Gerçek şu ki, bu gün ve çağda, anketleri yorumlama şeklimiz değişmek zorunda. Gerçekçi olarak konuşursak, %50’nin üzerinde onay oranlarına sahip bir başkanın günlerinin fiilen sona erdiğinin kabul edilmesi gerekiyor. Cumhuriyetçi Parti, isyancıların ve beyaz milliyetçilerin arkasında toplanmayı seçerek demokratik deneyden çekildi. Bu insanlardan herhangi biri hangi gezegende herhangi bir senaryo altında Demokratik bir yönetimi “onaylayabilir”? Onun meşru bir şekilde cumhurbaşkanı seçildiğini bile düşünmüyorlar. (Öyleydi).

Dezenformasyon kasaba meydanını kirletti. Düşünceli tartışmalar ve dürüst anlaşmazlıklar, samimiyetsiz bomba atıcılar ve beceriksiz komplo teorisyenleri tarafından değiştirildi. Sahte eşdeğerlikler lehine gerçek analiz terk edildi. Siyasi söylemimizden gerçekler boşaltılıyor. Sonuç, seçmenlerin büyük bir kısmının bilgisiz olması veya daha da kötüsü yalanların gerçek olduğuna gerçekten ikna olması.

Yine de bir şekilde seçkin medya, anketlerine Trump’tan ve yanlış bilgi çağı başlamadan önce verdikleri güveni vermeye devam ediyor. On yıl önce kullandığınız araçlar ve metodolojilerle bugünün siyasi figürlerini doğru bir şekilde değerlendiremezsiniz.

Bu araçlar bize Trump’ın en başta başkan olmasının hiçbir yolu olmadığını söyledi; yanılıyorlardı. Uzmanlar sınıfı, 2020’nin başlarında Biden’ın kampanyasını ölüme terk etti, ancak Biden daha yeni başlıyordu. Aynı anketler bize Kasım 2022’de ülkeyi büyük bir kırmızı dalganın vuracağını söylüyordu; olmadı Bu geçmiş performans göz önüne alındığında, medyaya olan güvenin tüm zamanların en düşük seviyesinde kalması gerçekten şaşırtıcı mı? Amerikalıların yarısı, medyanın kendilerini kasten yanlış yönlendirdiğine inanıyor ve basının anketlere nasıl yaklaştığını düşünürsek, bunun nedenini anlamak zor değil.

2024 başkanlık seçimlerinin yanlış bilgilerle dolup taşacağı kesin. Basının neyin gerçek neyin gerçek olmadığını deşifre etmede merkezi bir rol oynaması, neyin önemli neyin gürültü olduğunu filtrelemesi için bundan daha önemli bir zaman olamazdı. Doğru yapmak hiç bu kadar önemli olmamıştı çünkü her seçim döngüsünde basın yanılır, Amerikan halkı nezdindeki güvenilirliği azalır. Ve bu azalan güvenilirlik, dezenformasyondaki artış ve kötü ve dürüst olmayan aktörlerin güçlenmesi ile örtüşüyor.

Bu ülkenin %55 veya %60’ının bir siyasi figürün iş onayı konusunda hemfikir olacağı bir dünyada yaşamıyoruz. Medya ve anketleri, haber döngülerini yönlendirmek ve kablolu TV segmentlerini beslemek için bu modası geçmiş ölçümü kullanmak yerine bu gerçeği kabul etmelidir. Bu anlamsız uygulama, yalnızca medyanın sarkan itibarına zarar verecek ve yanlış bilgi verenlerin boşluğu doldurmasını kolaylaştıracaktır.

Kurt Bardella, Opinion’a katkıda bulunan bir yazardır. O bir Demokrat stratejist ve Temsilciler Meclisi Gözetim Komitesi’nde Cumhuriyetçiler için eski bir kıdemli danışman. @kurtbardella