Görüş: Borç tavanı anlaşmasına başarılı demeyin. Hiç kriz olmamalıydı
Kundakçılar yangını söndürmekle övünüyor.
Cumartesi gecesi geç saatlerde ve yine Pazar sabahı, Temsilciler Meclisi Sözcüsü Kevin McCarthy ve iki yardımcısı, bir hafta sonu tatilinde Capitol’deki muhabir kalabalığına kendi kendilerini tebrik ederek, Cumhuriyetçilerin gereksiz yere kışkırttığı bir ekonomik krizi sona erdirmedeki başarılarını ilan ediyorlardı.
Başkan Biden ile olan anlaşmalarını elbette bu şekilde tanımlamadılar. Ama bizim katlandığımız şey buydu – ülkenin finansal güvenilirliğine ve dünyanın rezerv para birimi olarak dolara olan küresel güveni baltalayan ve yine de temerrüde ve durgunluğa yol açabilecek gereksiz brinkmanship.
Fikir Yazarı
Jackie sakinleştirir
Jackie Calmes, ulusal siyaset sahnesine eleştirel bir bakış getiriyor. Beyaz Saray ve Kongre’yi kapsayan onlarca yıllık deneyimi var.
Hepsi, McCarthy’nin elde ettiği görece ılımlı harcama kesintileri ve politika tavizleri için, ki bunların hemen bir maliyeti oldu ve özellikle Cumhuriyetçiler önerdikleri gibi Trump’ın vergi indirimlerini uzatırsa, uzun vadeli borcu azaltmak için çok az şey yapacak. Ve bu üretilmiş kriz, Cumhuriyetçilerin sırtını sıvazlama jimnastiklerine rağmen henüz sona ermedi. “Prensipte bütçe anlaşması” onu yasa haline getirmelidir.
İşte tüm bu karmaşaya değecek olan şey: İlk etapta borç limitini oluşturan Birinci Dünya Savaşı dönemi yasasını yürürlükten kaldıracak veya etkisiz hale getirecek bir hüküm eklemek.
Tamam, bu hemen olmayacak. Ama bir gün olacağını tahmin ediyorum, çünkü kanunun davet ettiği ayak vuruşu gösterisi bir utanç kaynağı ve büyük bir gücün yönetmesinin bir yolu yok. (Yalnızca bir gelişmiş ülke olan Danimarka’nın borç limiti vardır.)
Hazine Bakanı Janet Yellen, Federal Rezerv’in başkanlığını yaptığı dönem de dahil olmak üzere, borç limitine uzun süredir karşı çıkıyor. “Cumhurbaşkanı’nı ve Hazine Bakanı olarak kendimi faturaları ödeyemeyeceğimiz bir duruma sokmanın çok yıkıcı olduğuna inanıyorum. [Congress’] geçmiş kararlar” dedi ve bu ay uluslararası bir izleyici kitlesine yineledi.
Ne yazık ki patronu notu almadı. Her zaman geleneğe bağlı anlaşma yapıcı olan Biden, geçen Ekim ayında Demokratlar anlamsız yasayı yürürlükten kaldırmaktan bahsederken, “Yani, sadece bir borç limitimiz olmadığını mı söylüyorsunuz? Hayır. Bu sorumsuzluk olur.”
Umalım ki Yellen onu eğitsin.
Sorumsuz olan, Cumhuriyetçilerin hukuku silah haline getirmesidir. Kongre’nin Hazine’nin borçlanmasını denetlemesine yardımcı olmak için başlangıçta mali bir reform olan şeyi saptırdılar ve bunu – bir Demokrat başkan olduğunda – tekrar eden bir rehine ve fidye planına dönüştürdüler.
Böyle bir hile tartışmasız anayasaya aykırıdır, hem 14inci Değişiklik, tüm hükümet yükümlülüklerinin yerine getirilmesini zorunlu kılar ve Madde II’nin bir başkanın yasaları yürütmesi gerekliliğini sağlar. Bu, ulusu çeşitli harcama taahhütlerine bağlayan yasaları içeriyor gibi görünüyor, değil mi?
Ancak borç limiti yasasına anayasal bir itiraz karmaşık ve öngörülemez olacaktır. Her durumda, varsayılan başgösteren söz konusu değil. (Biden Pazar günü böyle bir meydan okumayı “bundan bir veya iki yıl sonra” düşüneceğini söyledi.)
Zaten mahkemelere başvurmamıza gerek yok; Kongre, yasal sınırı sona erdirmek için iki partili bir oylama yapmalıdır.
Yükseltme konusundaki bu kavgalar, milletvekillerinin seçmenlerine bir kötülüktür: Akıl almaz derecede yanıltıcıdırlar. Cumhuriyetçiler, normal bütçe sürecinde başka türlü kabul edemeyecekleri harcama kesintileri ve diğer tavizler almadıkça daha yüksek bir borç tavanına karşı çıkarak mali muhafazakârlar gibi davranıyorlar. Mali açıdan muhafazakar yapılacak şey, her iki tarafın da harcamalarından ve vergilerinden kaynaklanan faturaları ödemektir.–kesme kararları
McCarthy’nin yaptığı anlaşma el çabukluğunu gösteriyor. Ulusun borcundaki sürdürülemez büyümenin gerçek itici güçlerini dizginlemek için hiçbir şey yapmaz: Sosyal Güvenlik, Medicare ve Medicaid, yaşlanan baby boomers’ın devasa nüfusu için faydalar; sürekli büyüyen bir Pentagon bütçesi; ve son yirmi yılın her birinde aşırı vergi indirimleri nedeniyle yetersiz gelirler.
Açmazın kendisi aslında açığı artırdı. Ülke bir felaketi önlese bile, Wall Street’teki ve dünya çapındaki Amerikan tahvil sahipleri arasındaki belirsizlik ekonomik hasara neden oldu – tıpkı 2011 ve 2013’te Cumhuriyetçilerin borç limitini rehin aldığında olduğu gibi. Faturayı vergi mükellefleri ödüyor. Brookings Enstitüsü tarafından geçen hafta yayınlanan bir analiz, Haziran ayında vadesi dolacak olan Hazine tahvillerine uygulanan yüksek primin, mali piyasaların ödemelerin gecikmesinden duyduğu korkunun bir işareti olduğunu gösterdi.
Biden’ın Cumhuriyetçilerin en çok öttüğü bazı tavizlerinin, eğer varsa, açıklar üzerinde ihmal edilebilir bir etkisi var. Örneğin, gıda yardımı ve refah programlarından yararlanabilecek durumda olanlar için çalışma gereksinimlerinin genişletilmesi önerisi. Bu borç azaltma değil; sağcı politika dilek listesinden aşılanıyor.
McCarthy-Biden anlaşmasının, erken ahududu ortasında yasama diline ve kirli ayrıntılara çevrilmesi gerekiyordu. sağdan ve sol Meclis milletvekillerine paketi incelemek için 72 saat verildiği için daha fazla ahududu bekleyin. Daha sonra dar bir şekilde bölünmüş olan Meclis ve Senato tarafından kabul edilmeli ve bu da onların farklılıklarını ortadan kaldırmalıdır. Ve tüm bunlar, Yellen’in hükümetin borçlanma limitini aşacağını söylediği 5 Haziran’dan önce olmalı.
Ne ters gidebilir? Pek çok, McCarthy’yi sırf konuşmacı olmak için aşağılayıcı bir 15 oya sokan bir Cumhuriyetçi Meclis çoğunluğuyla uğraşırken. Yine de, sol ve sağdaki sapmaları telafi etmek ve paketi geçmek için yeterli desteğin olacağına bahse girerim.
Bu, borç limitini 2024 seçimlerini geçecek kadar yükseltir. Ateş şimdilik sönecekti. Ancak kundakçılar geri dönecek – Kongre veya Yüksek Mahkeme kibritlerini geri almazsa.