Ceza adaleti reformunun revaçta olduğu daha dün gibi görünüyor.

İlericiler savcı olarak seçiliyordu. Hapishanelerdeki aşırı kalabalığı azaltmak ve hapis cezasına değil tedaviye ihtiyacı olan suçluları sistemden uzaklaştırmak için yasalar çıkarıldı. Çatlak döneminden ve üç grev döneminden gelen ceza aşımları geri alındı. Kefalet sistemi ve ölüm cezası savunmadaydı.

Sonra kaçınılmaz tepki geldi. Suç oranları, neredeyse tarihsel olarak düşük seviyelerinden yavaş yavaş yükseldikçe, ruh hali bozuldu ve muhafazakar suça karşı sert tutumlar, liberal gündemle çatışarak yeniden ortaya çıkmaya başladı.

San Francisco’da 2019’da seçilen ilerici bölge savcısı Chesa Boudin, suçluları “dizlemekle” suçlandıktan sonra 2022’deki geri çağırma seçiminde görevden alındı. Los Angeles İlçe Bölgesi Av. Sözde “suç yanlısı” bir gündeme sahip başka bir reformcu olan George Gascón, geçen yıl ikinci geri çağırma mücadelesinden kıl payı kurtuldu.

Evsizlik ve suç, LA ve San Francisco’da yemek odası tartışmaları haline geldi; metrolardaki şiddet New Yorkluları meşgul etti. Fentanile bağlı aşırı dozlar, San Francisco’nun “kutsal şehir” yasalarını yeniden gözden geçirmesine neden oldu. Dört yıl önce New York City’deki haksız kefalet sürecini yeniden düzenleyen yasa, en son Nisan ayında olmak üzere üç kez küçültüldü. Bir zamanlar fonları bozmakla tehdit edilen polis departmanları, ülke çapındaki birçok şehirde bütçelerinin arttığını gördü.

Gallup’a göre, geçen sonbaharda yapılacak ara seçimler öncesinde seçmenler için en önemli ikinci konu suç oldu.

Çatışma devam ediyor ve geçen hafta okuduğum bu zeminde, 42 yaşındaki kamu savunucusu iken savcıdan özel vatandaş olan Boudin’in UC Berkeley Hukuk Fakültesi tarafından işe alındığını okudum. yeni bir Ceza Hukuku ve Adalet Merkezi’nin yönetici müdürü.

Merkez, muhtemelen çoğu zaman adaletsiz, cezalandırıcı ve verimsiz ceza adalet sistemimizi reforme etmeyi amaçlayan dava, yasama savunuculuğu ve halk eğitimi yapacak.

Ancak yeni iş hakkında konuşmak için Boudin’i aradığımda, başka bir alana da vurgu yaptığını duyduğuma özellikle memnun oldum: veri analizi ve araştırma. Suç politikasının “bilimden, verilerden ve hatta kısa süreli hafızadan yoksun” olduğu hakkında kamuoyuna açık konuşmalardan bıktığını söylüyor.

Bu zamanla ilgili.

Suç ve cezaya ilişkin tutumların döngüsel olduğu, müsamahanın sarkaç salınımlarıyla karakterize edildiği ve ardından herkesi çökertme ve süresiz olarak hapse atma arzusunun geldiği uzun zamandır bilinen bir gerçektir. Halkın duyarlılığı çoğunlukla suçun yükselip yükselmediğine bağlıdır.

Ancak çoğu zaman bu ruh hali değişimleri, insanların ne kadar güvenli olduğuna bağlıdır. hissetmek gerçekte ne kadar güvenli olduklarından ziyade; gerçekler tarafından değil, duygu, korku ve tüyler ürpertici anekdotlar tarafından yönlendirilirler. Kamu politikası genellikle pankart başlıklarına ve sansasyonel tweet’lere yanıt olarak ve anketleri okuyan politikacılar tarafından yapılır.

Dahası, korku hikayeleri inandıkları anahtarları çöpe atma politikalarına dönüşü teşvik eden polis ve hapishane gardiyanları sendikaları, taban savcıları ve suç mağduru gruplarından gelen güçlü bir siyasi baskı var. ilerici reformcular da tıpkı rakipleri gibi ideolojik olarak katı olabilir ve duygularla hareket edebilirler.

Bu yüzden, neler olup bittiğine, neyin işe yarayıp neyin yaramadığına dair daha fazla bilgiden yanayım. Boudin, yasama organlarının yasa çıkarma eğiliminde olduğunu, ancak sonuçlarını analiz etmek için bir veya iki yıl sonrasına bakmadığını belirtiyor. Ya da pilot programlar kuruyorlar ve tuhaf bir şekilde sonuçları incelemiyorlar.

İşte bilmek istediğim bazı şeyler (bunların çalışılmadığını söylemek istememe rağmen):

İnsanları ceza adalet sisteminden madde bağımlılığı tedavisine veya akıl sağlığı bakımına yönlendirdiğimizde, eylemlerini temizliyorlar mı yoksa yeniden suç mu işliyorlar?

Duruşmadan önce daha fazla zanlıyı serbest bıraktığımızda, suç oranları dramatik veya önemsiz bir şekilde mi artıyor?

Güvenli tüketim siteleri uyuşturucu kullanımını teşvik ediyor mu? Ve eğer öyleyse, aşırı dozları önleyerek kurtardıkları hayatlara karşı bunu nasıl değerlendiriyorsunuz?

Boudin, ilerici ceza adaleti reform politikalarının tanınmış bir savunucusudur. Ona veri analizinin sadece önyargılı fikirlerini doğrulamak için tasarlanıp tasarlanmayacağını sordum. Kıkırdadı.

“Benim dünya görüşüm, yaşanmış deneyimlerim ve mesleki deneyimlerim var, ancak bu, araştırmamızda sonuç odaklı olacağımız anlamına gelmiyor” dedi. “Politika seçimlerinin şu anda sahip olduğumuz bilgi kıtlığıyla değil, gerçeklerle desteklenmesini istiyorum.”

Kendi adıma ceza adaleti reformunu destekliyorum ama bir ideolog değilim. Gerçekten tedaviye ihtiyacı olan çok fazla insanı hapse attığımıza inanıyorum. Eski suçluların topluma yeniden girmesini çok zorlaştırıyoruz. Kefalet sisteminde ve ceza verme sürecinde ırksal veya başka türlü bariz eşitsizlikler var. İnsanlık dışı muameleye ve aşırı güce karşı çok hoşgörülüyüz.

Ama aynı zamanda tehlikeli insanların sokaklardan uzak tutulması gerektiğine de inanıyorum. Adil ve sorumlu bir şekilde yaptıkları sürece polisin işini yapmasına izin verilmesi gerektiğini düşünüyorum.

Politika yapıcıların suçla savaşmak ve suçluları rehabilite etmek için akıllı, insancıl ve etkili stratejiler geliştirmelerine yardımcı olacak daha fazla araştırmayı memnuniyetle karşılarım.

Boudin, arka planı o kadar sık ​​anlatılan, belki de fazla tanıdık gelen büyüleyici bir figür. Annesi Kathy Boudin, radikal Weather Underground’ın bir üyesiydi ve 1981’de bir Brink’s zırhlı kamyonunda üç kişinin öldüğü bir soyguna katıldı. 22 yılını hapiste geçirdi. Babası David Gilbert, aynı suça katılmaktan 40 yıl hapis yattı.

Bu, oğullarının gençliğinin ve genç yetişkinliğinin çoğunu, avukat, kamu savunucusu ve ardından savcı olmasına rağmen hapishanelere girip çıkarak onları ziyaret ederek geçirdiği anlamına geliyor. “Yaşadığı deneyimin”, gerçek dünya ile Sacramento’da milletvekilleri tarafından tartışılan şey arasındaki uçurumu kapatmasına yardımcı olduğuna inanıyor.

Boudin, bence ona yeterince şans vermeyen seçmenler tarafından bölge savcısı olarak görevinden geri çağrıldı. Bakalım o ve Berkeley Law’ın yeni merkezi, sarkacı durduracak ve polisliği ve kovuşturmayı daha adil hale getirecek yararlı veriler ve yenilikçi politika önerileri üretebilecek mi?

@nick_goldberg