Görüş: Cumhuriyetçi eyaletlerin Roe sonrası değersiz güvenlik ağı taahhütleri
Yüksek Mahkeme’nin anayasal kürtaj hakkını bozup üreme hakları konusunu eyaletlere iade etmesinden bu yana neredeyse bir yıl geçti. O zamandan beri, kırmızı eyaletlerin, bazıları istisnasız olarak tecavüz, ensest veya hamile bir kadının hayatına yönelik tehditler olmak üzere kürtajların tamamını veya neredeyse tamamını yasaklamak için acele ettiğini gördük.
Göremediğimiz şey, aynı eyaletlerin muhafazakar mahkemenin kararını kutlarken “yaşam yanlısı” Cumhuriyetçi liderlerinin vaatlerini yerine getirdiğini görmedik: nihayet doğum yapmaya zorlanan muhtaç kadınlar için daha iyi sağlık ve yoksulluk karşıtı politikalar sunmak ve Onların çocukları.
Fikir Yazarı
Jackie sakinleştirir
Jackie Calmes, ulusal siyaset sahnesine eleştirel bir bakış getiriyor. Beyaz Saray ve Kongre’yi kapsayan onlarca yıllık deneyimi var.
En önde gelen vaatçiler arasında, kazanan Dobbs vs. Jackson Kadın Sağlığı Örgütü davasını Yüksek Mahkeme’ye götüren eyalet Mississippi Valisi Tate Reeves de vardı ve bu, eyaletlerin güvenlik sıralamasında her zaman en dipte oturanlardan biriydi. ağlar. Reeves, ulusal televizyon ağlarında, “Hayat yanlısı olmanın sadece kürtaj karşıtı olmakla ilgili olmadığını göstermeliyiz” ve “istenmeyen gebeliklerde olabilecek annelerin işini kolaylaştırmak için elimizden gelen her şeyi yapmalıyız” ve “bu bebeklerin , bir kez doğduktan sonra üretken bir hayata sahip olun.
Çoğu eyalet yasama organı 2023 oturumlarını gerçekleştirdi; kürtaj karşıtı çoğunluğa sahip olanlar, eyaletlerinin güvenlik ağlarını güçlendirme vaatlerini yerine getirmek için zamana ve fırsata sahip oldular. Ne yazık ki, pek az şey tahmin edilemeyecek kadar öngörülebilirdi.
Silah politikalarında da benzer bir siyasi dinamik işliyor. Her toplu katliamdan sonra, Cumhuriyetçiler cevabın ateşli silah kısıtlamalarına değil, ruh sağlığına dikkat edilmesi olduğunu söylüyor. Yine de silah güvenliği grupları, birincisinin çok az devam ettiğini görüyor. Ayrıca Everytown for Gun Safety başkanı John Feinblatt’ın dediği gibi, “Bu bir ya/ya da durumu değil – devletler ruh sağlığı hizmetlerine yatırım yaparken aynı zamanda tehlikeli geçmişleri olan kişilerin silah satın almasını önlemek için yasalar çıkarabilir.”
Kürtaj yasakları ve Dobbs sonrası politikalar söz konusu olduğunda, Dezavantajlı kadın ve çocuklara yönelik merhametle ilgili cesur konuşmalar ile onlar adına yapılacak eylemler arasındaki uçurum özellikle keskindir.
Dobbs kararından sonra Mississippi, bir kadının hayatının tehlikede olduğu veya bir tecavüz sonucu hamile kaldığı durumlar dışında kürtajı hızla yasakladı. eğer tecavüz polise bildirildi. Ancak devlet – hem genel yoksulluk hem de çocuk yoksulluğu konusunda ülkede birinci ve sağlık hizmetlerinde sondan ikinci sırada – en düşük gelirli ailelere yardımcı olacak tek bir adımı bile atmayı hâlâ reddediyor: Sadece 10 eyaletten biri. Federaller çoğunlukla 2010 Uygun Fiyatlı Bakım Yasası kapsamında faturayı kesse de, bazı sigortasız düşük gelirli yetişkinler ve çocuklar için Medicaid’i genişletmeyen Cumhuriyet kontrolündeki yasama meclisleri, Cumhuriyet valileri veya her ikisi de.
Mississippi Today’e göre ekonomistler, devletin yaklaşık 300.000 kişiye sağlık hizmeti sağlamak için yılda yaklaşık 1,5 milyar dolar kaybettiğini söylüyor. Yine de yayın, “Cumhuriyetçiler tarafından 2023 oturumunda bırakın oylamayı, genişlemeyi tartışmak için bile ciddi bir baskı olmadı” diye bildirdi.
Ve yasa koyucular neden harekete geçsin? Herhangi bir Medicaid genişlemesini yasaya imzalamak zorunda kalacak olan Reeves, eyaletin Meclis sözcüsü gibi inatla karşı çıkıyor. Cumhuriyetçiler bunun sosyalizm olduğunu söylüyor.
Büyük konuşan vali, kendisinin ve Yasama Meclisinin daha önce karşı çıktığı bir politikaya boyun eğdi: Yakın zamanda, eyaletin sınırlı Medicaid kapsamına hak kazanan kadınlara sadece iki aydan tam bir yıl doğum sonrası bakım sağlayan bir yasa tasarısı imzaladı. Sağlık hizmetleri, iş dünyası ve tabandan gruplar, uzatılmış bakım için uzun süredir baskı yapıyordu ve bunun iyi bir nedeni vardı. Sonraki yıl eyaletin kadınlar için ölüm oranı hamileliğin sonu ulusal ortalamanın neredeyse iki katı ve ölümler uzun süredir Siyah kadınlar arasında orantısız bir şekilde yüksek.
Hikaye, daha kalabalık Teksas’ta, kürtaja yardım eden veya yataklık eden herkesi tuzağa düşürmek için distopik bir ödül yasasına öncülük eden uzun süredir Cumhuriyetçi kontrolündeki eyalette hemen hemen aynı – ondan önce ve diğer eyaletler Yüksek Mahkeme’den onları yasaklamak için yeşil ışık yaktı.
Teksas, sadece birkaç gün öncesine kadar, artan anne ölüm oranlarına ve tıp uzmanlarının ricalarına rağmen, hamilelikten sonra iki aydan fazla bir süre kadınlara Medicaid sağlamaya uzun süre direndi. Yasama Meclisi, oturumunun sonunda doğum sonrası bakımı bir yıla uzattı. Eyalet, Obamacare’in Medicaid’i genel olarak sigortasız düşük ücretli işçilere genişletme davetini hala reddediyor, ancak doğurganlık çağındaki dört kadından biri sigortasız – ülkedeki en yüksek pay. Ve Mississippi gibi, Teksas da koruyucu aile sistemindeki utanç verici taciz siciline karşı yıllarca süren bir davaya karıştı.
Bir yıl önce Texas Tribune’de çıkan bir manşet her şeyi anlatıyordu: “Texas, Roe sonrası bir dünyada daha fazla ebeveyni ve çocuğu desteklemeye hazır değil, savunucular uyarıyor.” Çok az şey değişti.
Yoksul kadın ve çocuklara en az desteği sağlayan diğer kürtaj karşıtı eyaletlerde de durum aynı. Örneğin, yoksullukla mücadele programlarına yeni yatırımlar yapmak yerine, evlat edinmeleri teşvik etmeye ve kadınların kürtaj için başka eyaletlere gittiklerinde maliyetlerini karşılamak için katkı kullanan özel fonları etkili bir şekilde yasaklamaya odaklanıldı.
Ve kürtaj yanlısı Guttmacher Enstitüsü ve Planlı Ebeveynlik’in takip ettiği gibi, Florida, Ohio, Missouri ve Arkansas dahil olmak üzere Cumhuriyetçi tarafından yönetilen eyaletler, eyalet vergi mükelleflerinin dolarlarını sözde kriz gebelik merkezlerine, çoğunlukla karşı çıkan inanç temelli kliniklere yönlendiriyor. kürtaj ve genellikle riskleri hakkında yanlış bilgi yayıyor. En az 10 eyalet, parayı ana federal refah programından – Muhtaç Aileler için Geçici Yardım veya TANF – kürtajla mücadele merkezlerine yönelik hibelere yönlendirdi.
Mayıs 2022’de, Yüksek Mahkeme’nin Roe ve Wade’i dava edeceği haberi sızdırıldığında ve Cumhuriyetçiler nihayet doğumdan sonra olanlara “yaşam yanlısı” aktivizmi uygulayacaklarına söz verdiklerinde, ilerlemelerini kontrol etmek için aklıma bir not aldım. bir yıl içinde – hemen hemen şimdi.
Döneceklerinden şüphelendim. Bazen haklı olmaktan nefret edersin.