Görüş: Kevin McCarthy’nin palyaçoları vergi dolarınızı ve Kongre’nin zamanını boşa harcıyor
Temsilciler Meclisi, bu hafta Temsilci Adam B. Schiff’i resmen sansürledi. Aslında yaptıkları, California Demokrat’ın Senato kampanyasına YUGE ayni katkı sağlamaktı.
Bu, son günlerde Cumhuriyetçilerin palyaço arabasının, partinin hükümeti siyasi düşmanlara karşı silahlandırmak için beceriksizce hareketinde geri tepmesinin sadece bir örneğiydi – tam da yersiz bir şekilde Demokratlara yansıttığı suç.
Fikir Yazarı
Jackie sakinleştirir
Jackie Calmes, ulusal siyaset sahnesine eleştirel bir bakış getiriyor. Beyaz Saray ve Kongre’yi kapsayan onlarca yıllık deneyimi var.
Ayrı bir gelişmede, Cumhuriyetçiler, en sonunda Robert liderliğindeki hükümet soruşturmasının kökenlerinde Demokratik önyargıyı göstermeye çalışan paralel, gerçeklerden bağımsız, Fox dostu MAGA evrenleri dışında, geniş çapta boş olarak alay edilen yakın tarihli bir raporla ilgili bir Meclis duruşmasını trompet ettiler. S. Mueller III, 2016 Trump kampanyasının Rus ajanlarla oynaşmasına. Tahmin edilebileceği gibi, Demokratlar dahil SchiffCumhuriyetçilerin yıldız tanığı, özel danışmanı John Durham’ı, bir Trump hakimi ve raporun yazarı, onu hiçbir Derin Devlet maskaralığı bulmadığı ve hiçbir mahkumiyet kazanmadığı gerçeğiyle yüzleştirerek küçük düşürdü.
Ve üçüncü bir bölümde, Meclis Sözcüsü Kevin McCarthy (R-Bakersfield), partinin en kışkırtıcı baş belalarından biri olan Colorado Temsilcisi Lauren Boebert’in Başkan Biden’ı görevden alma kararı için Meclis oylamasını zorlamasını engellemek için mücadele etmek zorunda kaldı. Bu contretemps şunları içeriyordu: pis yüzleşme Meclis katında Boebert ve Gürcistan’dan Temsilci Marjorie Taylor Greene arasında, rakip bir görevden alma kararının sponsoru. (“Kedi dövüşü” terimi iğrenç bir şekilde cinsiyetçidir, ancak bu sağcı rakipler söz konusu olduğunda, eğer kürk uyuyorsa ….)
Tüm bu olup bitenler, büyük bir zaman ve para israfına neden olur. Durham soruşturması tek başına dört yıl sürdü ve 6,5 milyon dolardan fazla zaman aldı ve “bir sızlanmayla” sona erdi. Elbette, mücadele eski Başkan Trump’ı tatmin ediyor ve onun kadar intikamı seven bir parti tabanı için kırmızı et sunuyor. Ancak Cumhuriyetçi etoburlar, ülke için olumlu bir gündem geliştirmek ve partilerinin çekiciliğini kana susamış gerçek inananların ötesine genişletmek için hiçbir şey yapmıyor.
Bu, Schiff’in kınamasıyla ilgili bir bağış toplama e-postasında belirttiği nokta: “Bu siyasi karalama taktikleri, Meclis’in kaynaklarını Kongre’nin ele alması gereken ve benim Senatörünüz olarak ele almak istediğim acil önceliklerden uzaklaştırıyor.”
Cumhuriyetçiler, Trump’ın dalkavukluğuyla o kadar körleşmişler ki, seçmenleri Trump hakkında sözde yanılttığı için Schiff’e nasıl bir hediye verdiklerinin farkında değiller mi? Şüphesiz Schiff’in Demokrat Temsilciler’e karşı yarışı için topladığı para değil. Cumhuriyetçiler, Schiff’i kurban ederek, normalde renksiz olan kongre üyesinin imajını cilaladılar ve onu Kongre’nin en etkili Trump karşıtı figürlerinden biri haline getirdiler.
Gerçekliği temel alan herkes için, sansür düpedüz komikti. Karar, Temsilciler Meclisi İstihbarat Komitesi’nin eski lider Demokratı ve Trump’ı görevden alma yöneticisi olan Schiff’i “Trump kampanyasının Rusya ile gizli anlaşmalar yaptığına dair asılsız suçlamalar yaymakla” suçladı.
Ama suçlamalar asılsız değildi. Cumhuriyetçiler, Mueller soruşturmasını ne kadar kötülese de, soruşturmanın bir Trump Tower toplantısı, paylaşılan oylama verileri, WikiLeaks ve daha fazlası hakkındaki açıklaması O. “Gizli anlaşma” kelimesiyle ilgili anlamsal veya yasal tartışmayı unutun ve başka bir adla adlandırın: Trump kampanyası ve Trump’ın kendisi işbirliği yapıyor, Rusya’dan gelecek her türlü yardımı teşvik ediyor ve memnuniyetle karşılıyordu. (“Rusya, eğer dinliyorsan ….”)
Ayrıca, konuşmacı kürsüsünden McCarthy’nin Schiff’in “yanlışlıklar, yanlış beyanlar ve hassas bilgilerin kötüye kullanılması” iddiasından alıntı yapması ne kadar zengin. Trump’ın yüzlerce gizli belgeyi istiflemek ve saklamakla ilgili 37 maddelik iddianamesini anlattığını düşünürsünüz.
Sonra, yanlış beyanlardan bahsetmişken, şu var: Washington Post’un yaptığı derin bir incelemeye göre, sansürün Cumhuriyetçi sponsoru Florida’dan Temsilci George Santos kendini yaratma okulundan gelen birinci sınıf öğrencisi Temsilci Anna Paulina Luna idi. arka plan. (Santos’tan bahsetmişken, neden Cumhuriyetçiler sansürlemedi? o yalanları ve dolandırıcılığı kabul ettiği için mi?)
Luna, Schiff’i Trump hakkındaki yalanlarıyla “ülke çapındaki Amerikalı aileleri parçalamakla” suçladı. Eski başkanın kariyerini takip etti mi? Bölücülüğü nedeniyle ülke çapında kesintiye uğrayan Şükran Günü yemeklerini okudunuz mu? Politikalarıyla sınırda kelimenin tam anlamıyla paramparça olan aileleri unuttunuz mu?
Durham duruşmasının Schiff’in kınamasıyla örtüşmesi gerekiyordu. Yine de Meclis komitesindeki Cumhuriyetçiler ne kadar denerlerse denesinler, gerçeklerin dışına çıkamadılar: Durham, üst düzey Adalet ve FBI yetkilileri tarafından herhangi bir suç teşkil eden bir suç bulmadı (eski Başkan Obama ve o zamanki Başkan Yardımcısı Joe Biden şöyle dursun), Trump’ı ele geçirmek için Derin Devlet komplosu yok, Hillary Clinton kampanyası açısından dava edilebilir hiçbir şey yok.
Torrance’tan Demokratik Temsilci Ted Lieu bir noktada alaycı bir şekilde, “Aslında burada ne yaptığımızı bilmiyorum” dedi.
Görünüşe göre Cumhuriyetçiler de yapmadı. Meclis, onların (yanlış)yönetimleri altında öyle bir sirk ki, soytarıların yarı pişmiş Biden görevden alma kararlarını tekrar gündeme getirmelerini beklemek pek mümkün değil. Gücün manivelalarını silahlandırmak istiyorsanız gerçeklere ihtiyacınız var, patlayan silahlara değil.