Granderson: Matt Gaetz Meclis’e Senato’nun haydut kabusunun tadına baktı

Temsilci Kevin McCarthy’nin Temsilciler Meclisi sözcüsü olarak görevden alınması tarihi bir olay, ancak “şok edici” anlatıyı burada bırakabilir miyiz? Capitol Hill’in diğer tarafında yalnız bir sesin neler başardığını veya engellediğini hatırlarsanız, bu tamamen öngörülebilirdi.

Köşe Yazarı

LZ Granderson

LZ Granderson Amerika’da kültür, politika, spor ve yaşam hakkında yazıyor.

McCarthy, bu iş için çabalarken, tek bir milletvekilinin onun görevden alınmasına yönelik süreci başlatabileceğini kabul etti ve o anda hepimiz tokmağın onun elinde uzun süre kalmayacağını biliyorduk. Yüzlerce egonun ve binlerce amacın olduğu bir odada McCarthy, iş güvenliğini herhangi bir kişinin kaprislerine kelepçeledi. Geriye dönüp baktığımızda tavizin bir güç değişiminden çok teslimiyet olduğunu görüyoruz. Temsilci Matt Gaetz (R-Fla.) hileye başvurduğunda ve McCarthy’yi devirdiğinde şansının tükenmesi 269 gün sürdü.

Bir sonraki Meclis sözcüsü büyük olasılıkla bu tür zayıflatıcı şartları kabul etmeyecektir. Aslında McCarthy’nin görevden alınmasının ardından bazı Cumhuriyetçiler bu kuraldan kurtulma ihtiyacını hızla ifade etti.

Görünüşe göre Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri Senato Demokratları gibi davranılmaktan hoşlanmıyorlardı.

Meclis şu anda kontrolsüz durumda çünkü Gaetz partisine meydan okudu ve görünüşte kendi çıkarı için bir kural kullandı. Senato’nun haydutluk kuralının savunucusu olan ve bunu kendi çıkarı için istismar eden Sen. Joe Manchin III’ü (DW.Va.) hatırladım.

İç Savaş sonrası tarihin büyük bölümünde Senato’nun sahtekarlığı, eşitsizliği giderecek mevzuatı yavaşlatmak için kullanıldı. Manchin sayesinde 118. Kongre bu tarihi pek değiştirmedi.

Bir senatör oylamayı süresiz olarak erteleme tehdidinde bulunabileceğinden, herhangi bir yasanın pratikte kabul edilebilmesi için en az 60 oyluk sahtekarlıklara karşı korumalı bir üstün çoğunluğa sahip olması gerekir. Senato 51 oyluk Demokrat çoğunluğa sahip olsa bile ilerici politikalar bu engeli ortadan kaldıramaz. Başkan Biden’ın masasına ulaşıp yasa olabilmelerinin tek yolu, yeterli sayıda senatörün yasanın Senato’dan basit çoğunlukta geçmesini sağlayacak şekilde haydutluk kuralını değiştirmeyi kabul etmesiydi.

Manchin, kuralı yüksek sesle savundu ve Demokrat arkadaşlarının, haydutları sona erdirmek için oy toplayamamasına neden oldu; bu bazılarının adlandırdığı bir manevradır. nükleer seçenek.

Yani Demokratlar 2020’de ceza adaleti reformu ve seçmenlerin korunması gibi ilerici politikalar vaadiyle sandalye kazanmış olsalar da, kendi politikalarından biri yüzünden bu başarıyı sağlayamıyorlar. Manchin’in haydutlara yönelik savunması yalnızca muhafazakar kulaklar için müziktir.

Tabii ki memleketindeki üssü için performans sergilemesi gerekiyor.

Son iki genel seçimde Donald Trump Batı Virginia’yı ortalama yüzde 40 puan farkla kazandı. Manchin, Senato’ya dönmek ya da Beyaz Saray’a bağımsız olarak girmek istese de kendisinin bir Biden Demokratı olarak görülemeyeceğini düşünüyor. Yani bu milletvekili, ülke çapında Biden’ı destekleyen 81 milyon seçmenin isteklerini geçersiz kılmak için sahtekarlık tehdidini kullanabilir.

Gaetz anladı. McCarthy’yi tahttan indirdikten sonra partisinin başına bela olmakla övünerek para topluyor.

Engelleme, Gaetz ve Manchin için iyi bir politikadır, ancak yönetmenin bir yolu değildir.

Başkan Obama ülkenin ilk Siyahi başkanı olduğunda, Senatör Mitch McConnell (R-Ky.) en büyük önceliğinin kendisini bir dönem görevde tutmak olduğunu söyledi. Obama’nın göreve gelmesinden önceki on yıllarda, yaklaşık 20 yargı adayına iftira atıldı. Senatör Harry Reid (D-Nev.), 2013 yılında yargıçlar için sahtekarlık kuralını değiştirmek üzere nükleer seçeneği kullandığında, Obama’nın adaylarından neredeyse 30’u dolandırılmıştı.

Manchin, bariz suiistimallere rağmen kuralın değiştirilmesine karşı oy kullandı ve şu anda da hâlâ buna karşı. En azından tutarlı.

Manchin’in başarılı olduğu adam, Sen. Robert C. Byrd (DW.Va.), bir zamanlar Ku Klux Klan’ın bir üyesiydi ve Senato katında 14 saatten fazla bir süre boyunca 1964 Sivil Haklar Yasası’nın yürürlüğe girmesini engellemeye çalışarak konuştu. Zamanla Byrd’ün ırk hakkındaki görüşleri değişti – çok şükür.
Ancak sahtekarlık, küçük bir azınlığın ırksal eşitliğe yönelen politikaları yavaşlatabileceği bir araç olmaya devam ediyor. Ve Manchin, iyi bir politika olduğu için değil, kendi siyasi amaçları için bu geleneğin devam etmesine izin vermekten memnun görünüyor.

Pek çok Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçisinin, bir kişinin kişisel kazanç uğruna Kongre’nin çalışmalarını rayından çıkarmasına izin verdiği için pişman olduğu açık. Manchin de aynısını yaptığı için Senato Cumhuriyetçilerinin büyük bir güç kullanmaya devam ettiği de açık.

@LZGranderson