Hunter Biden Perşembe günü, 2018’de silah satın almak için yapılan başvuruda yalan söylemekle ilgili üç suçla suçlandı. Ancak onun asıl suçunun Cumhuriyetçilerin karalamaya ve yenilgiye uğratmaya kararlı olduğu bir başkanın oğlu olmak olduğu sonucuna varmamak zor.

İddianame büyük ölçüde Biden’ın ateşli silahı satın almak için başvururken yasa dışı uyuşturucu kullanmadığına dair asılsız iddiasına dayanıyor. Aslında o, Cumhuriyetçilerin babasına karşı silah olarak kullanmaya devam ettiği bir dizi sancıya yol açan kokain bağımlılığının en derinlerindeydi.

Adalet Bakanlığı daha önce, Başkan Biden’ın standart prosedürden ayrılarak görevde kalmasına izin verdiği, Trump’ın Delaware’deki ABD avukatı David Weiss’in yaklaşık beş yıllık soruşturmasının ardından Biden ile silah suçlamasını da içeren bir savunma anlaşması müzakere etmişti. Hunter Biden, iki kabahat vergi suçunu kabul etmeyi ve iki yıl boyunca doğru yolda kalması halinde ağır silah suçlamasının düşürüleceği bir ön duruşma oyalamaya girmeyi kabul etti. Bu tür anlaşmalar, daha az ciddi suçlamalardan kurtulmanın oldukça yaygın bir yoludur.

Savunma anlaşması, Biden’la hiçbir ilgisi olmayan olağandışı nedenlerden dolayı çözüldü. Taraflar, kuvvetler ayrılığını ihlal eden bir yürütme organı işlevi üstlenerek, Biden’ın başka suçlamalarla yargılanmayacağına ilişkin bir karara katılmaya çağrılıp çağrılmadığı konusunda hakime meşru şüpheler veren hükümleri tedbirsizce eklediler. Bu nedenle anlaşma, yeniden müzakereye olanak sağlamak üzere masadan kaldırıldı.

Ancak bu, Capitol Hill’de Donald Trump’ın sözde aşk anlaşmasına sövüp sayan müttefiklerinin şiddetli bir protesto gösterisi için bir fırsat sağladı. Ancak o zaman açıkladığım gibi, anlaşmanın genel hatları bir davanın mantıklı bir çözümü anlamına geliyordu. Adalet Bakanlığı duruşmayı pekâlâ kaybedebilirdi.

O zamandan bu yana, anlaşmayla ilgili tüm hıncın, Trump tarafından kışkırtılan Kongre’deki aşırılıkçıların görevden alınmaya hazırlandığı başkana yönelik olduğu daha da açık hale geldi. Cumhuriyetçilerin Biden’ı suçlayacak hiçbir esası yok, bu nedenle asılsız varsayımlarla onu oğlunun günahlarıyla ilişkilendirmeye çalışıyorlar. Trump ve destekçilerinin bu davadaki akıl almaz düşmanlığı o kadar büyük ki FBI bir özel görev gücü Hunter Biden davasında çalışan ajanlara ve savcılara yönelik benzeri görülmemiş sayıda tehditle başa çıkmak.

Burada bir şeylerin gerçekten pis koktuğunu gösteren en açık işaret, Weiss’in getirdiği suçlamaların nadiren kendi çıkarları için takip edilmesidir. Bakanlık, uygunsuz şekilde elde edilen ateşli silahları başka suçlar işlemek için kullanan sanıklara bu tür suçlamalar getiriyor. Ve bir veya iki örnekte savcıların özellikle tehlikeli olduğunu bildikleri sanıklara karşı bu tür suçlamaları kullandıkları görülüyor. Ancak nispeten zararsız bir ateşli silah başvurusu sahibi tarafından münferit bir yalana ilişkin bu iddianamenin emsali yok gibi görünüyor.

Peki Weiss neden normalde getirilmeyecek suçlamaları takip edebildi?

Weiss sıradan bir savcı olsaydı, kararları Adalet Bakanlığı politikalarını uygulayacak ve benzer konumdaki kişilere eşit muamele edecek bir denetleyici yapıya tabi olacaktı. Ancak siyasi tepkinin ortasında ABD’li avukat Avukat’a dilekçe verdi. Özel danışman statüsü için General Merrick Garland – özel danışmanların departmanın dışından gelmesi gerektiğini bir kenara bırakın. Bu koşullar altında Garland’ın eli etkili bir şekilde zorlandı ve Weiss, normal prosedürlerden büyük ölçüde bağımsız olmanın yanı sıra istediğini de aldı.

Antonin Scalia, çoğu muhafazakarın güzel ideal Bir Yargıtay yargıcı bu konuda bizi uyardı.

“ bağımsız danışman … kanunun bu kadar az, takdir yetkisinin ise bu kadar fazla olduğu bir alanda faaliyet göstermek, Adalet Bakanlığı’nın birleştirici etkisinden ve çoklu sorumlulukların sağladığı perspektiften kasıtlı olarak koparılıyor,” diye yazdı rahmetli yargıç. “Kendi bağımsız avukatınızın ve personelinizin atanması ve soruşturma artık gereksiz hale gelene kadar sizi soruşturmaktan başka yapacak bir şey olmaması ne kadar korkutucu olsa gerek.”

Her ne kadar Scalia’nın anayasal argümanı geçerliliğini yitirmiş olsa da, dile getirdiği politika kaygıları Kongre’nin bağımsız avukatlık yasasını yürürlükten kaldırmasına yol açtı. Standart politikayla daha uyumlu olması amaçlanan Adalet Bakanlığı düzenlemeleri aracılığıyla özel danışman yapısıyla değiştirildi. Ancak tuhaf siyasi olaylar, Weiss’ı eski bağımsız danışmanlarla hemen hemen aynı yalıtılmış konuma getirmek üzere komplo kurdu ve aynı toksik sonuçlar doğurdu.

Hunter Biden’ın hâlâ oynayabileceği bazı yasal kartları var. Agresif ve yetenekli avukatı Abbe Lowell, şüphesiz suçlamaların hukuka aykırı, intikam amaçlı bir kovuşturma anlamına geldiğini savunacaktır. Ve suçluların bile 2. Değişiklik haklarını muhafaza ettiklerini öne süren son temyiz mahkemesi kararları, silahla ilgili suçlamalardan en az birine anayasal gölge düşürebilir.

Ancak bu iddiaların Biden açısından uzak ihtimal olduğu göz önüne alındığında, babasıyla Trump arasındaki başkanlık yarışının ortasında nadiren gündeme getirilen suçlamalar nedeniyle mahkemeye çıkması gerekecek gibi görünüyor. Bu, Kongre’deki radikal Cumhuriyetçilere, Trump’ın çok sayıda suç duyurusuyla ilgili suları bulandırmak için ihtiyaç duydukları konuşma noktasını verecek. Weiss onlara tam da istediklerini verdi.

Programın sunucusu Harry Litman “Konuşan Federaller” podcast’i. @harrylitman