Editöre: Barrington Plaza tadilatını aşamalı hale getirmenin, kiracıların çoğunun kalmasına, bir şeyler depolamasına, ikiye katlamasına veya yalnızca geçici olarak taşınmasına izin verecek bir yolu mutlaka vardır. Kompleksin 577 biriminin tüm kiracılarını tahliye etmeye gerek yok gibi görünüyor.

Ticaret koordinasyonu ve çekme planlaması için yaratıcı süreçlere bakın. Çalıştığım alan olan inşaat yönetimi, tarihi koruma ve inşaat sırasında “açık kalması” gereken projeler dahil olmak üzere hassas yenilemeleri içerecek şekilde gelişti.

Bu, kiracıları evde tutmak için tartışıldı ve geliştirildi mi?

Melinda M. Veregge, Laguna Tepeleri

..

Editöre: Makaleniz, kira kontrollü birimlerin kiracılarına olumsuz bir ışık tutuyor.

Harika manzaraları defalarca not ederek (bir keresinde “milyon dolarlık görüşünden” bahseden bir sakinden alıntı yaparak) ve Barrington Plaza’nın ısıtmalı havuzlarına dikkat çekerek, kiracıları barınma için mücadele etmek yerine şımarık ve haklı gösteriyorsunuz.

Alıntı yaptığınız Uber Eats sürücüsüne, esnek ekonomi gelirinin ne kadarının kiraya gittiğini neden sormuyorsunuz? Veya kıdemli kiracıların Sosyal Güvenlik çeklerinin yüzde kaçı barınma için ödeme yapıyor?

Bunun yerine, asıl mesele sadece hayatta kalmakken, kiracıların kira kontrollü bir birime sahip oldukları için sadece “şanslı” oldukları şeklindeki yanlış anlatıyı yineliyorsunuz.

25 yıldır kiralık apartman dairelerinde kiracı olarak size söyleyebilirim ki, manzara veya ısıtmalı havuzlar (bu arada, ikisi de bende yok) değil, yemek için ödeme yapmak ve başımı sokabileceğim bir çatı sağlamak ilk önceliğim.

Wendy E. Cooper, Sherman Oaks

..

Editöre: Neden kiracıları geçici konutlara yerleştirip binaları onarıp sonra geri göndermiyorsunuz?

Kelly Allison, La Crescenta