Editöre: Köşe yazarı Nicholas Goldberg, eski Başkan Trump’a yönelik çok sayıda iddiaya rağmen, Cumhuriyetçiler arasında anket sayılarının neden hala yüksek olduğunu anlamış gibi görünmüyor.

Basit açıklama, çoğu Cumhuriyetçinin, Cumhuriyetçi aday ne kadar aşağılık olursa olsun, asla bir Demokrat’a oy vermeyeceğidir.

“Liblere” yönelik nefret kafanızda olduğunda, onları asla desteklememek için her şeyi rasyonalize edeceksiniz.

Richard Kopelle, Los Angeles

..

Editöre: Solda, bir kişinin ezilenlere karşı ne kadar uyanık ve sempatik olduğunu göstermek için yolundan çıktığı “erdem sinyali” var.

Sağda, bir kişinin ne kadar uyanma karşıtı ve sosyopatik olduğunu göstermek için yolundan çıktığı “ahlaksızlık sinyali” var. (Sana bakıyorum, Teksas Valisi Greg Abbott.)

Ve bir de hiçbir sinyal vermesi gerekmeyen Trump var. Sosyopatisi, doğal olarak ona hilesiz gelir. Gerçekliği, çekiciliğinin bir parçası olarak sık sık alıntılanır. Bence insan doğasının buna tepki veren bir yanı var.

Peter Scofield, Corona del Mar

..

Editöre: Goldberg’in yazısının yayınlandığı aynı gazetede, Michael Hiltzik’in, etik sorunlarla (ve belki de kürtajla ilgili kararla) ilgili son haberlerle birlikte, Yüksek Mahkeme’nin anketlerdeki onayının 2020’de %70’ten şimdi %48’e düştüğüne işaret eden bir köşesi vardı. .

Goldberg, 6 Ocak’ta iki görevden alma, Stormy Daniels davası ve şu anki sivil tecavüz davasından sonra bile Trump’ın cumhurbaşkanlığı adaylarından biri olarak statüsünden bahsediyor.

Burada gerçekten bir kayıp yaşıyorum. Etik bilgisi olmayan hakimler rahatsız edici olduğu için mahkemenin onay notunun düşmesini anlıyorum. Trump’ın popülaritesinin nedenleri beni aşıyor.

Lynne Culp, Van Nuys