Temsilciler Meclisi Başkanı Kevin McCarthy’nin azil sürecini başlatma kararı – ve Demokratların tepkisi – bana Mısır Devlet Başkanı Cemal Abdülnasır’ın bir keresinde söylediği söylenen bir şeyi hatırlattı: “Siz Amerikalıların dehası, hiçbir zaman kesin aptalca hareketler yapmamanız, sadece karmaşık hareketler yapmanızdır.” aptalca hareketler, bu da bizim onlarda kaçırdığımız bir şeyler olabileceği ihtimalini merak etmemize neden oluyor.” Nasır dış politikadan bahsediyordu ama akıllıca aptalca politikalar suyun kenarında bitmiyor.

McCarthy’yle başlayalım. Bazılarının “Biden suç ailesi” olarak adlandırdığı aileye yönelik tek taraflı olarak -oylamaya sunmadan- azil soruşturması başlatılacağını duyurdu, ancak yeni bir komite oluşturulmayacak. Temsilciler Meclisi Yargı Komitesi başkanı Temsilci Jim Jordan (R-Ohio) ve Gözetim Komitesi başkanı Temsilci James Comer (R-Ky.), yaptıklarının aynısını yapmaya devam edecekler.

Cumhuriyetçiler konunun bu olmadığını söylüyor. Bu, görevden almaların sağladığı genişletilmiş mahkeme celbi yetkisini elde etmek için gereklidir.

Ya da değil. Donald Trump’ın ilk görevden alınması sırasında McCarthy ısrar etti Dönemin Sözcüsü Nancy Pelosi’nin benzer bir tek taraflı hamlesinin gayri meşru olduğu söylendi. Tabii ki ikiyüzlülük McCarthy için engel değil. Asıl sorun, Trump’ın Adalet Bakanlığı’nın, Beyaz Saray’ın uygunsuz şekilde oluşturulmuş bir görevden alma soruşturmasından gelen mahkeme celplerine uymak zorunda olmadığını savunan bir not kaleme almasıdır. Biden’ın avukatları sadece nota değil, aynı zamanda Trump tarafından atanan bir yargıcın bunu onaylayan 54 sayfalık kararına da başvurabilir.

Sonuç: McCarthy’nin azledilme konusundaki hafif tavrı muhtemelen Beyaz Saray’ın yasal olarak duvar örmesini kolaylaştıracak. Gerçi bu durum politik olarak işleri daha da zorlaştırabilir.

Bu da McCarthy’nin bunu yapmasının nedenlerinden birine geliyor. Çoğu Cumhuriyetçi için harika bir politika. Ancak muhafazakar medyanın bağış toplaması ve dostça haber yapması garanti edilirken McCarthy’nin temel motivasyonu, yalnızca dört Cumhuriyetçi oyla sürdürülen konuşmacılığının kırılganlığıyla ilgili.

McCarthy’nin uygun bir şekilde görevden alınmasını sağlayacak oyu yoktu. Ancak Trump yanlısı üyeler talep etti bir şey. Bazıları, Biden’ın oğlu Hunter’ın nüfuz ticareti planlarında suç ortağı olduğuna içtenlikle inanıyor. Diğerleri bunu istiyor çünkü Trump bunu istiyor – intikam olarak ya da görevden almalardaki damganın bir kısmını ortadan kaldırmak için ya da 2024 kampanya mesajları için.

Ve McCarthy hükümetin kapanmasını önlemek istiyor. Görünüşe göre Temsilciler Meclisi Özgürlük Grubu’nda yoğunlaşan Trump yanlısı güçlerin, yalnızca azil duruşmalarını yürütmek için de olsa, hükümetin ışıklarını açık tutmayı kabul edeceğini umuyordu. Şu ana kadar satın almıyorlar. Azil ve bütçe kavgaları farklı yollarda sürüyor. Temsilci Bob Good’un (R-Va) sözleriyle “İkisini de yapabiliriz”.

Ancak Demokratlar ve medyanın büyük bir kısmı da birkaç şeyi kaçırıyor. Beyaz Saray’ın, Hunter Biden’ın nüfuz ticareti yapmaya yönelik bariz çabaları ile o zamanki başkan yardımcısı olan babası arasında hiçbir bağlantı olmadığı konusunda ısrar etmesi şaşırtıcı değil. Ancak basında bu kadar çok kişinin “delil yok” iddiasını tekrarlaması dikkat çekici.

Azil mücadeleleri her zaman hukuki kavramların kötüye kullanılmasına davetiye çıkarır; bunların hiçbiri “delil”den başka bir şey değildir. Trump’ın savunucuları her türlü gerçeği “ikincil delil” olarak değerlendireceklerdir. Ancak neredeyse her ceza avukatının size söyleyeceği gibi, duruşmalardaki mahkûmiyetlerin çoğu ikinci dereceden delillerle, yani suçluluk çıkarımına yol açan gerçeklerle kazanılır. Çok sayıda doğrudan delilin olduğu davaların çoğu – doğrudan delil olan davaları bir kenara bırakın – genellikle duruşmaya gitmiyor çünkü savunma avukatları bunun bir savunmayı engellemek için ipucu olduğunu biliyor.

Yani insanlar Biden’ın oğlunun karanlık işlerine bilinçli bir şekilde katıldığına dair hiçbir kanıt olmadığını söylerken kastettikleri katı bir şey olmadığıdır. kanıt. Ve en azından henüz yok.

Ancak pek çok kanıt var: Hunter Biden’ın ortaklarının ifadeleri, çeşitli ihbarcıların hesapları ve fonları şeffaf olmayan LLC’lere park etmek için alışılmadık çabalar gösteren banka kayıtları. Biden’ın, oğlunu başkan yardımcısı olarak Air Force Two ile yurt dışı toplantılara götürmesine rağmen, oğlunun denizaşırı iş anlaşmaları hakkında hiçbir bilgisi olmadığı yönündeki kendi yalanları, onun yalan söylediğinin kanıtıdır, ancak bu olaya karıştığının kanıtı değildir.

Cumhuriyetçiler için risk, ellerindeki tüm delillerin bu olabilmesidir. Azil duruşmalarının, suiistimal kanıtına yol açacak sağlam kanıtlarla başlaması gerekiyor. Ancak McCarthy & Co.’nun başka öncelikleri var.

Demokratlar için en büyük risk, Amerikalıların çoğunluğunun (%61) halihazırda Biden’ın Hunter Biden’ın iş anlaşmalarına bir miktar dahil olduğunu düşünmesidir. Hiçbir kanıt olmadığında ısrar etmenin Biden’a faydası olmayacak. İşte bu yüzden bu basit azil çabası işe yarayacak kadar aptalca olabilir.

@JonahDispatch