Eski Başkan Donald Trump’ın, cezai suçlamalardan beraat etme şansını en üst düzeye çıkarmayı amaçlayan tamamen yasal bir strateji yerine, Kasım 2024’te yeniden seçilme şansını en üst düzeye çıkarmayı amaçlayan bir siyasi strateji kullanmaya karar vermesinin dezavantajı, 2020’de keskin bir şekilde ortaya çıktı. Pazartesi.

ABD Bölge Hakimi Tanya Chutkan Pazartesi günü, Trump’ın Kasım 2020’de kendisini döven Joseph Biden’ın seçilmesini reddetmek için birçok çaba gösterdiğini iddia eden federal suçlamalar nedeniyle 4 Mart 2024 olarak bir duruşma tarihi belirledi.

Chutkan’ın, avukatı John Lauro’nun zaten hakimle oldukça derin bir boşlukta olduğunu açıkça belirtmesinin Trump’a kesinlikle faydası yok. Lauro, muhtemelen Trump’ın ısrarı üzerine, Adalet Bakanlığı’nın davanın Ocak 2024’te başlatılması yönündeki önerisine, Nisan 2026’daki mantıksız bir öneriyle yanıt vermişti.

Chutkan, Trump’ın kişisel siyasi gündemini dikkate almayacağını söylediği için Lauro, bu aptalca öneriyi, keşif hacmi ve diğer davaların ortalama süresine ilişkin yanıltıcı argümanlarla desteklemek zorunda kaldı. O zaman gerçekti Lauro’ya haber verdi satmaya çalıştığı şeyi satın almadığını söyledi: “Sen ve ben bu davaya hazırlanmak için gereken süre konusunda… çok ama çok farklı bir tahmine sahibiz.”

Ayrıca, Trump hukuk ekibinin benzer davaların duruşmaya gitmesi için “ortalama sürenin” (daha önce Nisan 2026 tarihine kadar ulaştığı) yönündeki iddiasının yanıltıcı olduğunu belirtti; bu, davanın başlangıcından cezanın verilmesine kadar olan süredir, duruşmaya kadar değil.

Federal mahkeme ortamında, bu sert yorumlar Lauro’nun kulaklarının tam bir boksuna eşdeğerdir. Yalnızca Nisan 2026’daki tuhaf teklifin geri teptiğini değil, aynı zamanda Lauro’nun Chutkan nezdindeki güvenilirliğinin, dava daha ciddi bir şekilde başlamadan önce zaten zarar görmüş olduğunu, uğursuz bir durum olduğunu öne sürdüler.

Ancak Lauro daha da derine inerek Chutkan’a “duruşma tarihinin Başkan Trump’ı etkili bir avukat desteğinden mahrum bırakacağını” söyledi. Temyiz için konular hazırlıyordu, yani Trump’ın 5. ve 6. Değişiklikler kapsamındaki haklarının ihlal edildiği iddiası. Davanın bu kadar erken safhasında bu tür bir kılıç takırtısı müvekkilin hoşuna gidebilir, ancak yargıçla aranızdaki köprüleri onarmaya hiçbir faydası olmayacaktır.

Chutkan, elbette, Trump’ın yasal süreç haklarının ve ne olursa olsun, duruşmayı yürütmesi konusunda anayasal bir itiraz olasılığının farkında. O da olabilir Halkın çıkarlarını hesaba kattım Hızlı bir duruşmada, Lauro’yla olan ileri geri konuşmasında da bahsettiği gibi.

Chutkan, bazı yargıçların yapacağı gibi, ciddi bir planlama teklifi (DOJ’ler) ve bir şaka (Trump’ınki) aldıktan sonra, inandırıcı seçeneği seçeceğine kolayca karar verebilirdi. Bunun yerine duruşma tarihini çok fazla olmasa da 2024’e erteledi. Bu, Trump’ın yasal süreç haklarına ilişkin bağımsız değerlendirme yaptığı temyiz davasını güçlendirecek.

Bence Chutkan’ın, Trump’a temyiz için daha fazla konu bırakmadan, davayı hızlı bir şekilde ilerletmek için ne yapması gerektiğini belirlemek üzere DC federal bölge mahkemesindeki meslektaşlarına danıştığı açık. DC federal yargıçları bir grup olarak (Chutkan dahil) 6 Ocak 2021’de ABD Kongre Binası’na yapılan saldırıdan kaynaklanan yüzlerce davayı denetledi. ABD tarihindeki en önemli kovuşturmanın sorunsuz bir şekilde tamamlanmasını sağlamak için çalışıyorlar. ele alındı.

Trump’ın neden her şeyi Kasım 2024 seçimlerini kazanmaya yönelik bir siyasi stratejiye bağladığı bir sır değil. Beyaz Saray’a dönüş ona bazı yasal tehditleri ortadan kaldırma gücü verebilir, ancak hepsini değil. Kendisi dört davayla karşı karşıya ve Georgia eyaleti savcısındaki diğer sanıklar kendisinin değil, kendi çıkarlarını düşünüyorlar.

Pazartesi sabahı duruşma öncesinde Trump, sosyal medya platformu TruthSocial’da Biden ve savcıları “siyasi SleazeBags” ve “Faşist Eşkiyalar” olarak nitelendirdi ve davayı “BÜYÜK YALAN” olarak nitelendirdi.

Öfkesinin bedelleri yok değil. Bu ayın başlarında Chutkan, her iki tarafı da jüri havuzuna zarar verebilecek açıklamalar yapma konusunda uyardı. “Bir taraf bu dava hakkında ne kadar kışkırtıcı açıklamalar yaparsa, duruşmaya hızla devam etmemizin aciliyeti o kadar artacaktır” dedi.

Günün sonunda kaderini belirleyecek olan mekanda ateşle oynuyor.

Programın sunucusu Harry Litman “Konuşan Federaller” podcast’i. @harrylitman