Donald Trump’ın kamusal hayata girmesinin üzerinden yaklaşık 50 yıl geçti ve başkan seçilmesinin üzerinden neredeyse yedi yıl geçti ve medyadaki pek çok kişi hala soruyor: Bu adamı nasıl örteceğiz?

Ve sadece sürekli yalan söyleyen ve ABD hükümetine karşı bir ayaklanma kışkırtan medyadan anlayan eski başkan olarak değil. Şimdi, Trump, en son hükümet belgelerini ele almasına ilişkin federal soruşturmanın bir sonucu olarak, iki kez suçlu sanık. Unutma, o da New York’ta yargılanacak. 6 Ocak ayaklanması ve Gürcistan’ın 2020 seçim sonuçlarını bozma girişimiyle ilgili yeni iddianameler gündeme gelebilir. 2024’te cumhurbaşkanlığı için Cumhuriyetçi aday olduğundan bahsetmiş miydim?

Birçok okuyucu, Trump’a 2016’da cumhurbaşkanlığını teslim ettiğine inandıkları geçmişteki medya hatalarını tekrarlayarak, New York ve Miami’deki duruşmalarının televizyonda saatlerce yayınlanmasından duyduğu endişeyi dile getirdi. Times köşe yazarı LZ Granderson, eski başkanın iddianamelerini “ benzeri görülmemiş”, sanki Trump 1970’lerden beri yasal sorunlarla karşılaşmamış gibi.

Bu yüzden tekrar soracağım: Bu adamı nasıl koruyacağız? İşte okuyuculardan bazı fikirler.

————

Editöre: LZ Granderson gibi, Donald Trump ile ilgili her şey beni dehşete düşürdü ve medyanın onu tamamen görmezden gelmesinin daha iyi olacağı fikrine sempati duyuyorum.

Ancak Trump ortadan kaybolsa bile ifade ettiği duygular devam edecek.

Geri dönün ve 1989’da Central Park Five’ın yargılanmasından sonra yayınladığı reklamın metnini okuyun. 30 yılı aşkın bir süre önce, kendisinin ve takipçilerinin şu anda sahip olduğu “suça karşı sert” ideolojiyi benimsiyordu. Trump, bu bakış açısını destekleyen tek politikacı mı ve daha akıllı bir yaklaşım, Trump giderse birdenbire geniş çapta kamuoyu onayı alır mı?

Kendini ifade özgürlüğüne adamak harika bir fikirse, o zaman Trump’a verilebilecek en iyi yanıt onu susturmak değil, neden yanıldığını acımasızca tartışmaktır.

Jeffrey Vaughn, Encino

..

Editöre: Granderson’ın aksi takdirde düşünceli köşesini, Trump hakkında onlarca yıllık olağanüstü gazeteciliği görmezden geldiği ve çeşitli medya biçimleri arasındaki çizgileri bulanıklaştırdığı için rahatsız edici buldum.

Yarım asırlık gazetecilik suiistimali mi? Belki zengin insanlar hakkındaki TV şovlarını araştırmacı gazetecilikle aynı seviyeye getirirseniz.

Trump’ın yasal anlaşmazlıkları, 1970’lerde Village Voice için Trump’ın ticari aldatmacaları hakkında haber yapmaya başlayan Wayne Barrett için gerçekten de bir “tehlike işareti” idi. Şimdi Bloomberg’de çalışan Timothy L. O’Brien, Trump’ın olası suç faaliyetleri hakkında uzun süredir haber yapıyor.

Ve Pulitzer Ödüllü araştırmacı muhabir David Cay Johnston, Trump’ın haydutluğunu ilk kez 35 yıl önce Philadelphia Inquirer’da Atlantic City, NJ’de büro şefiyken araştırdı. Johnston’ın çalışmaları, daha önce kadrolu olduğu LA Times da dahil olmak üzere çeşitli ana akım yayın organlarında yayınlandı. Bu işine devam ediyor.

“Medya” kelimesi konusunda belirsiz olmayalım ve geçmişte ve günümüzde kritik öneme sahip gazeteciliği göz ardı etmeyelim.

Zan Dubin-Scott, Santa Monica

..

Editöre: Granderson’a halka, medyaya ve Kongre üyelerine birinin iktidara doğruyu nasıl söylediğini gösterdiği için teşekkürler.

“Gladiator”daki Maximus karakterinin bir Roma arenasında kalabalığa ne sorduğunu unutmayın: “Eğlenmiyor musunuz? Bu yüzden burada değil misin?”

Sarah Vogel, Laguna Sahili

..

Editöre: Granderson, yazısının son cümlesinde söylediklerinde bundan daha haklı olamazdı. “[W]Medya neden hala Trump’ın hikayelerinin sözde bekçi köpeğini sallamasına izin veriyor?

Neden? Reytingler yüzünden.

Medya onun tüm yalan sözlerini yutup bize tükürmeseydi, Trump’ın asla başkan olamayacağına kesinlikle inanıyorum.

Tıpkı vampirlerin sadece kanla büyüyebildiği gibi, Trump da sadece ilgiyle gelişebilir. O kan olmadan vampirler ölür. Bu ilgi olmasaydı, Trump gözden kaybolup gidecekti.

Bonnie Sanders, Malibu’da

..

Editöre: Granderson, çoğu eğitimli insanın sorduğu soruyu sordu – neden Trump hakkında bu kadar çok haber var ve çoğu zaman görünüşte pohpohlayıcı bir şekilde?

Bu sütunun basılı baskıda yayınlandığı gün, Haberler’ın ön sayfasında asık suratlı mahkeme salonu resmi yerine gülümseyen bir Trump’ın büyük bir fotoğrafı vardı; bu, 37 suçla karşı karşıya kalan bir adam için daha uygun olurdu. Casusluk Yasasını ihlal etmek dahil.

Çok gizli belgelere sahip olması, vatansever herhangi bir Amerikalıyı dehşete düşürmeli.

Peki “gerçek Amerikalılar” kimler? Görünüşe göre medya değil. Ve kesinlikle savunucuları değil.

Anthony Blake, Woodland Tepeleri

..

Editöre: Bu iç karartıcı derecede kutuplaşmış dünyada, en azından hepimizin Trump’ın neye benzediğini bildiğimiz konusunda hemfikir miyiz?

Her sabah, onunla ilgili her hikayenin üzerinde, söz konusu kişinin yeni bir fotoğrafı tarafından görsel olarak saldırıya uğramaktan bıktım. Hikaye ne olursa olsun, bir bayrak dizisinin önünde yumruğunu kaldırdığı veya hayali bir hayran kalabalığa el salladığı başka bir fotoğraf eşlik ediyor.

Kutsal olan her şeyin aşkına, durdurun şunu!

Tom Walsh, Batı Tepeleri