Nakit kefalet adil değildir, ancak nakit olmayan kefalet de adil değildir. Dengeyi kurun

Editöre: 35 yıl boyunca kamu avukat yardımcısı olarak görev yaptım ve kefalet sisteminin getirdiği adaletsizliği gördüm. Ancak bunun kefaletsiz bir sistemle değiştirilmesinin de kendi sorunları var. (“Trump kefalet ödemek zorunda olmamalı,” başyazı, 23 Ağustos)

Kefaletsiz sistemde kaçma riski asgari düzeyde olan bir sanık kefaletsiz olarak serbest bırakılır. Ancak kefalet olmadan kaçma riski taşıyan bir sanık, kefaletle serbest bırakılsa kaçma riski olmayacak olsa dahi, tahliye imkanı olmaksızın gözaltında tutuluyor.

Sonuç olarak, bu tür kefaletsiz sistem altında, kefaletle serbest bırakılabilecek pek çok sanık, kefaletin hiçbir koşulda mümkün olmaması nedeniyle tutuklu bulunuyor.

Daha iyi sistemler var. Örneğin birçok eyalette (Pennsylvania ve Kuzey Carolina gibi) bir sanık “teminatsız kefaletle” serbest bırakılabilir. Bu, davalının peşin olarak herhangi bir para göndermesine gerek olmadığı, ancak duruşmaya gelmemesi halinde sabit bir miktar ödemekle yükümlü olduğu anlamına gelir.

Yoksul sanık, kefaleti ödeyemediği için cezaevinde tutulmuyor ve olası kaçma riski olan sanık, gelmemesi durumunda maddi kayıp yaşaması şartıyla yine de serbest bırakılabiliyor. Araştırmalar, teminatsız kefaletin sanıkların hazır bulunmasında kefalet kadar etkili olduğunu gösteriyor.

Para kefalet sistemlerinde reform yapılması kesinlikle gerekli olsa da, aynı derecede adaletsiz bir sistemden kaçınmak için bu sistemin değiştirilmesi üzerinde de düşünülmelidir.

John Hamilton Scott, Sherman Oaks

..

Editöre: Son olarak eski Başkan Trump hakkında olumlu bir manşet. Ama konu yayın kurulunuzun peşini bırakmayacağı bir konu.

Anlamanız için bu ülkede daha kaç tane “kırma ve kapma”, yiyecek satıcısına saldırı ve diğer çeşitli soygun ve silahlı saldırılara ihtiyacımız var?

Neyse ki Los Angeles County Dist. Avukat. George Gascón’un bir sonraki seçimde muhtemelen görevden alınmasına yaklaşık bir yıl kaldı. İnsanlar bileklerine vurulan tokatlardan bıktı.

Kesinlikle değişim zamanıdır ve sadece bölge savcılığında değil.

Richard Whorton, Stüdyo Şehri

..

Editöre: Hiç kimsenin, hatta Trump’ın bile nakit kefalet ödemek zorunda kalmaması gerektiği yönündeki açıklamanıza kim katılmayabilir?

Neden, para kefalet gerekliliklerinin, sadece geçinenler üzerindeki çoğu zaman ezici sonuçlarını anlamayanlar veya para kefaletini karşılayamayan ve yardım için kefalet kefillerine başvurmak zorunda kalanlar ve hiç bitmeyen ödemeler tuzağına düşenler.

Para kefaleti, sıradan insanları gürültücü, bilgisiz kamuoyunun hakimiyetinde olan can çekişen adalet sisteminden daha da uzaklaştıran modası geçmiş bir önlemdir.

Polisi ve yerel yargı sistemlerini vatandaşların en azından demokrasimizdeki değerlerine saygı duyacakları bir noktaya getirmenin kolay bir çözümü yok. “Kanun ve düzen” adına sesini yükseltenlerin, sistemin nasıl çalışması gerektiğini, kefaletin nasıl canlara zarar verdiğini ve hepimize mal olduğunu daha iyi bilmeleri gerekiyor.

Carleton Cronin, Batı Hollywood