Petrol şirketlerine yatırım yapmak neden finansal açıdan mantıklı değil?

Editöre: California Eyaleti Öğretmen Emeklilik Kurulu’nun yatırım komitesi başkanı William Prezant, California’nın emeklilik fonlarının fosil yakıt stoklarından çıkarılmasının “hisselerin esasen iklim değişikliği konusunda şirketlerle ilgilenmek istemeyebilecek diğer yatırımcılara devredilmesi” anlamına geldiğini savunuyor.

Diğer birçok büyük yatırımcı bu argümanı öne sürdü, ancak kanıtlar, fosil yakıt şirketlerini iklim değişikliği konusunda dahil etmenin çok az şey başardığını gösteriyor. Daha geçen hafta, İngiltere Kilisesi elden çıkardığında, Canterbury başpiskoposu yıllarca hissedar bağlılığının yeterince fark yaratmadığını açıkladı.

Kaliforniya’nın kamu çalışanlarının emekli maaşları hala hissedar katılımına inanıyorsa, etkileşimlerinin bir fark yarattığını kanıtlamaları gerektiğini düşünüyorum. Hangi çabaları sarf ettiler ve hangi somut sonuçlara ulaşıldı?

Bu kadar büyük yatırımcıların bile fosil yakıt şirketlerini değişmeye zorlama konusunda güçsüz olduğundan şüpheleniyorum.

Bu gezegenin hayatta kalması için faaliyetlerine aşamalı olarak son verilmesi gereken şirketlere yatırım yapmak güvene dayalı bir anlam ifade etmiyor. Prezant, bu riskli yatırımların “Kaliforniya’daki devlet okulu öğretmenlerinin mali geleceğini güvence altına alma” misyonunu yerine getirip getirmediğini ciddi şekilde yeniden düşünmelidir.

David Lappen, Santa Monica