TatliKedicik
Member
Editöre: Seçilmiş yetkililer felaket mağdurlarına cömertlik göstermekten siyasi faydalar elde eder (“Kaliforniya temiz enerjiye daha hızlı hareket etmelidir. Bazı milletvekilleri ara vermek istiyor,” 10 Nisan). İklim değişikliği bağlamında, bu kısa görüşlü, hatta verimsiz olduğunu kanıtlayabilir. Ne yazık ki, iklim acil durumunun genel anlayış düzeyi, kısa vadeli, iklim karşıtı taleplerle çeliştiğinde uzun vadeli mevzuatı korumak ve savunmak için yetersizdir. Bu özellikle insanlar bir evin veya tüm mahallenin kaybını üzdüğünde doğrudur.
Köşe yazarı Sammy Roth'a, derin anlayışının kaçınılmaz olarak onu yönlendirdiği cesurca gittiği için kredi veriyorum. Mevcut düzenlemeler, devletin emisyon hedeflerine ulaşmak için zaten yetersizdir. Bu arada, montaj faturasının 306'nın ev sahiplerine finansal faydaları, artan hava kirliliği (sağlıksız), artan CO2 emisyonları (ısınma), durgun elektrifikasyon (temiz enerjiye yavaşça geçiş) ve onlarca yıl enerji yetenekli yeni ve mevcut evler (boşa harcanan kaynaklar) ile karşılaştırıldığında önemsizdir.
Satın alınabilirlik kavramı, bazıları ikinci kez dumanda yükselen diğer mahallelerin maliyetini içerecek şekilde genişlemelidir. İklim acil durumunun temsil ettiği görevi ertelemek için hiçbir zaman kalmadı. Seçilmiş yetkililer, yakın zamanda geçen, ileri görüşlü iklim mevzuatlarının arkasında durmalıdır.
Gary Stewart, Laguna Plajı
..
Editöre: Meclis Başkanı Robert Rivas, California konut maliyetlerine yeni temiz enerji kurallarında altı yıllık bir duraklama ile yardımcı olabileceğini düşünüyorsa yanlış yolda. Onun için haberlerim var: Küresel ısınmaya sera gazı emisyonlarından kaynaklanıyor ve temiz enerji kurallarını durdurmak sorunu daha sonra daha da kötüleştiriyor. Rivas'ın konut maliyetlerinde başka tasarruflar bulması gerekiyor. Bunlar daha büyük yoğunluklarda daha küçük evler ve daireler inşa etmeyi içerebilir. Toplu taşımacılıktan başlayarak daha iyi şehir planlaması da gereklidir. Küresel ısınma, konut maliyetlerini düşürme konusundaki endişelerimizden bağışıktır.
Carl Mariz, Irvine
Köşe yazarı Sammy Roth'a, derin anlayışının kaçınılmaz olarak onu yönlendirdiği cesurca gittiği için kredi veriyorum. Mevcut düzenlemeler, devletin emisyon hedeflerine ulaşmak için zaten yetersizdir. Bu arada, montaj faturasının 306'nın ev sahiplerine finansal faydaları, artan hava kirliliği (sağlıksız), artan CO2 emisyonları (ısınma), durgun elektrifikasyon (temiz enerjiye yavaşça geçiş) ve onlarca yıl enerji yetenekli yeni ve mevcut evler (boşa harcanan kaynaklar) ile karşılaştırıldığında önemsizdir.
Satın alınabilirlik kavramı, bazıları ikinci kez dumanda yükselen diğer mahallelerin maliyetini içerecek şekilde genişlemelidir. İklim acil durumunun temsil ettiği görevi ertelemek için hiçbir zaman kalmadı. Seçilmiş yetkililer, yakın zamanda geçen, ileri görüşlü iklim mevzuatlarının arkasında durmalıdır.
Gary Stewart, Laguna Plajı
..
Editöre: Meclis Başkanı Robert Rivas, California konut maliyetlerine yeni temiz enerji kurallarında altı yıllık bir duraklama ile yardımcı olabileceğini düşünüyorsa yanlış yolda. Onun için haberlerim var: Küresel ısınmaya sera gazı emisyonlarından kaynaklanıyor ve temiz enerji kurallarını durdurmak sorunu daha sonra daha da kötüleştiriyor. Rivas'ın konut maliyetlerinde başka tasarruflar bulması gerekiyor. Bunlar daha büyük yoğunluklarda daha küçük evler ve daireler inşa etmeyi içerebilir. Toplu taşımacılıktan başlayarak daha iyi şehir planlaması da gereklidir. Küresel ısınma, konut maliyetlerini düşürme konusundaki endişelerimizden bağışıktır.
Carl Mariz, Irvine
