Siyahlara verilen nakit tazminatların sevilmemesinin üzücü nedeni
Editöre: Afrikalı Amerikalılar olarak, Siyahi olmayan Kaliforniyalıların önemli bir çoğunluğunun, devletin köleleştirilmiş Siyahların torunlarına nakit ödeme teklif etmesi fikrine karşı çıkması bizi şaşırtmıyor.
Kamuoyu boşlukta oluşmaz. Onlarca yıldır medya, bizi şiddet yanlısı suçlular, sosyal yardım kraliçeleri ve parazitler olarak tasvir ederek Afrika kökenli Amerikalıların imajını lekeledi. Buna karşılık, medyanın yaygın suçlamalarına maruz kalmayan diğer grupların talepleri daha olumlu karşılandı.
Örneğin çok sayıda Amerikalı, İkinci Dünya Savaşı sırasında esir kamplarında hapsedilen Japon vatandaşlarına nakit ödeme yapılmasını onayladı. Aynı şey Yerli Amerikalılara sağlanan mali tazminat için de söylenebilir.
Açık olalım: Milyonlarca Siyah insanın 246 yıllık ücretsiz emeği, bu ulusun ilk gelişiminin temelini oluşturdu ve sonunda Amerika’yı modern bir süper güç haline getirdi. Kapitalist bir sistemde nakit, daha önce köleleştirilmiş olanların tazminatını sağlamanın en iyi yoludur ve medya, Amerika’nın Siyahlara olan benzersiz borçluluğunun rekorunu kırmak için bu gerçeği rapor etmelidir.
Patricia A.Moore, Compton
Yazar, National Assn’de ulusal tazminatlar başkanıdır. Amerika’da Eşit Adalet için.
..
Editöre: Başlık kesinlikle çoğu okuyucuyu köleleştirilmiş insanların torunlarına yapılan nakit ödemelerin Kaliforniya Tazminat Görev Gücü tarafından önerilen tavsiyelerin ana odağı olduğuna inandırdı.
Makale, diğer önerilere değinirken, tazminatlara karşı çıkanlar için önemli olabilecek konuları seçti.
Ölüm cezasının sona erdirilmesine, hapishane ve hapishane emeği için adil piyasa değerinin ödenmesine ve daha önce ve şu anda hapsedilmiş olan herkese oy kullanma haklarının geri verilmesine odaklanmak, kölelik ve ırk ayrımcılığının sonradan etkilerini ele almayı amaçlayan uzun vadeli tavsiyeleri ikincil olarak ele alıyor. . Büyük eşitsizlikler hayatın her kesimindeki Siyah insanları etkiledi.
Bu eşitsizliklerin ortadan kaldırılmasına etki edecek tavsiyelere değinmek, okuyucuların çalışma grubunun neyi başarmaya çalıştığı konusunda daha dengeli bir bakış açısına sahip olmasını sağlayacaktır.
Denise Flanagan, Nehir Kenarı
..
Editöre: ABD’de kölelik 1865 yılında kaldırıldı. Bir nesil 25 yıl olsa bile, o zamandan bu yana altıdan fazla nesil geçmiştir.
İrlanda’da yaklaşık 1 milyon kişinin ölümüne yol açan Büyük Kıtlık da hemen hemen aynı dönemde (1840’lar-50’ler) yaşandı. Kıtlık, derebey İngilizlerin İrlanda’nın mahsullerini kendi tüketimleri için almalarının doğrudan bir nedeniydi.
O zamandan bu yana nesiller geçmesine rağmen İngilizlerin atalarıma kötü muamelesi nedeniyle tazminat istemek hiç aklıma gelmedi.
Eğer Vali Gavin Newsom’un siyasi kariyerine devam etme arzusu varsa, bu fikirden bir an önce vazgeçse iyi olur. Nakit tazminat ödemek sadece kötü bir fikir olmakla kalmıyor, aynı zamanda sağcı medya da Hillary Clinton’ın ona e-postalarının yaptığı gibi bu fikrin ona sadık kalmasını sağlayacak.
Dan O’Connell, Santa Clarita
..
Editöre: Nakit tazminatlara karşı direniş görmek şaşırtıcı değil çünkü ulusumuzun menkul köleliğin sonuçlarının sorumluluğunu üstlenmesine zemin hazırlanmadı.
Bunun nedenini anlamak için yalnızca gençlerimizi Siyahlara yönelik baskı konusunda eğitme konusundaki isteksizliğe bakın çünkü bazıları Siyah olmayan çocukların kendilerini kötü hissedebileceğini düşünüyor.
Temel mesaj şu olmalı: Adalet geleneğimiz, zarar gören insanların onarılmasını gerektirir.
İyileştirme için üç alan öneriyorum: geleneksel Siyah toplulukların sağlık, refah ve eğitim fırsatlarının iyileştirilmesi. Bunlar, büyük ölçüde geliştirilmiş ücretsiz okullar ve tıbbi tesisler, imtiyazlı küçük işletme ve ipotek programları ve nesiller arası zenginliği aktarma araçları şeklini alabilir.
Bazıları başka iyileştirme biçimleri önerebilir. Ancak öncelikle ısrarlı bir kampanyanın çoğunluğu adaletin çoktan geciktiğine ikna etmesi gerekiyor.
Philip Baer, Kuzey Hollywood