Su içen dekoratif çimler yasaklansın mı? Ne dilediğine dikkat et
Editöre: Birkaç yıl önce burada, Long Beach’te sokak refüjlerine ağaç dikme çalışmaları düzenledim. Sokak ağaçları mahallelerimizi serinletmeye, gürültüyü ve kirliliği azaltmaya ve şehirlerimizi daha yaşanabilir hale getirmeye yardımcı oluyor. (“Kaliforniya, tamamen dekoratif olan bazı çimlerin sulanmasını yasaklamak için harekete geçiyor,” 13 Eylül)
Belediye personeli bana ağaçları sulamam gerektiğini çünkü onların sadece çimleri suladığını söyledi. Şehir müdürüne bunun mantıklı olup olmadığını sordum, o da öyle olmadığını itiraf etti.
Devlet bu refüjlerin sulanmasını yasaklamayı planlıyor, bu da muhtemelen ağaçları zorlayacak ve birçok kişinin ölmesine neden olacak. Devletin Long Beach gibi şehirlere çimleri malçla değiştirmek ve yağmurlama sistemlerini ağaçların köklerini daha etkili bir şekilde sulayan sulamaya dönüştürmek için kaynak sağlaması çok daha iyi olurdu.
Alan Coles, Long Beach
..
Editöre: Ben tamamen su tasarrufundan yanayım ama artan hava sıcaklıkları ışığında bu tasarının nasıl uygulanacağı konusunda temkinli davranıyorum.
Yeşil alanların azaltılması şehirlerdeki ısıyı artırıyor; ihtiyacımız olan şey bu değil. Las Vegas ve Palm Springs’teki zorlu evleri ziyaret ederek yayılan ısıyı hissedin; bu şehirler yılın büyük bölümünde hayalet kasabalara dönüşüyor ve sakinler büyük ölçüde soğutulmuş evlerin içinde toplanıyor.
Devlet, belirlenen “işlevsiz çim” alanlarında kalan veya yeni dikilen çalılık ve gölgelik ağaçların içilemez su ile sulanmasını sağlayacak mı?
Felipe Hernandez, Glendale
..
Editöre: “Tamamen dekoratif çimlerin” kaybı önemsiz gibi görünse de, sulanan alanda yetişen ağaçların kaybı kesinlikle değildir.
Politikanın kapsamlı bir şekilde uygulanmasından kaynaklanan kentsel ağaç kaybı, ağaç örtüsünü azaltacak ve kentsel ısı adası etkisinin yoğunlaşmasına neden olacaktır. Aynı zamanda karbon tutulmasını azaltacak ve yaban hayatı habitatını yok edecek.
Frederick Roth, Rancho Cucamonga