Su sıkıntısı çözümü: Tamamen dekoratif çimleri yasaklayın

Kaliforniya, Mayıs 2022’ye kadar o kadar kuru ve su kaynağı o kadar istikrarsızdı ki, Eyalet Su Kaynakları Kontrol Kurulu acil bir emir yayınladı: Güzel görünmekten başka işlevi olmayan çimleri sulamak için içilebilir su kullanılamaz.

Yönetmelik, sprinkler kullanımına ilişkin yerel kısıtlamalar nedeniyle zaten kahverengiye dönmüş olsalar da, mesken çimleri için geçerli değildir.

Alışveriş merkezleri ve şirket genel merkezleri gibi ticari, endüstriyel ve kurumsal alanlardaki tüm tamamen süs çimleri – düzenleyici tabirle “işlevsiz çim” – için geçerlidir.

Bu sipariş yakın zamanda bir yıl daha uzatıldı.

Los Angeles’tan çok daha kuru olan Las Vegas, 2021’de bir adım daha ileri gitti. Daha doğrusu Nevada eyaleti, işlevsiz çimlerin kaldırılmasını emrederek şehrin adına yaptı. Ülkede bu tür kalıcı yasaklara sahip tek bölge orası.

Kaliforniya’nın Nevada’nın liderliğini takip etme ve dekoratif çimleri kalıcı olarak kaldırma zamanı.

Açık olmak gerekirse, sadece işlevsiz çimden bahsediyoruz. Bu, biçmek dışında kimsenin üzerinde yürümediği çim anlamına gelir. Oyun alanları, piknik alanları, parklar, toplantı alanları, okullar, mezarlıklar veya insanların toplandığı, oynadığı, eğlendiği, ziyaret ettiği veya eğlendiği herhangi bir yer için geçerli değildir. Kimseyi çıplak ayaklarının altında ıslak çim hissetmekten alıkoyamaz. Bunun yerine, “çimden uzak durun” işaretleri, artı sokak refüjleri, alışveriş merkezi düzenlemesi ve benzerleri olan çitle çevrili alanları düşünün.

Ve yine, gerçekten yapmaları gerekmesine rağmen, ev sahiplerinin çimlerini kaldırmalarını gerektirmez. Her ne kadar yerel belediye ve su kurumu fıskiyelere ilişkin sınırlamalar geçerli olsa da, konutlar için geçerli değildir.

Ve sadece içme (içilebilir) su kullanımı için geçerli olacaktır.

Bütün bu istisnalar dışında geriye ne kaldı? Kısıtlama aslında o kadar çok su tasarrufu sağlayamaz, değil mi?

Şaşırırsın. Güney Kaliforniya Metropolitan Su Bölgesi, hizmet alanında 218.000 dönümlük çim olduğunu ve bunun %23’ünün işlevsiz olduğunu ve sadece görünüş için olduğunu tahmin ediyor. Akre başına yılda 1,9 milyon galon su hesaplayın ve yaklaşık 98 milyar galon çıkıyor. Bu, yılda yaklaşık 900.000 haneye hizmet etmek için yeterli su.

MWD kurulu, geçen Ekim ayında kalıcı bir işlevsiz çim yasağı getirilmesini tavsiye etti. Meclis üyesi Laura Friedman’ın (D-Burbank) hazırladığı Meclis Yasa Tasarısı 1572’ye, Doğal Kaynaklar Savunma Konseyi ve Heal the Bay ile birlikte sponsorluk yapıyor, bu da tam olarak bunu yapacak. Dev su toptancısı ve bu çevreci gruplar mevzuat konusunda nadiren aynı fikirde.

AB 1573 adlı ek bir yasa tasarısı, sürdürülebilir biyoçeşitliliği eski haline getirmek ve eyalet daha sıcak ve daha kurak hale geldikçe artan stres altındaki vahşi yaşamı desteklemek için şu anda işlevsiz çimlerle kaplı olan alanın çoğunun nihayetinde yerel Kaliforniya bitkileriyle değiştirilmesini gerektirecektir. Kaliforniya, ülkenin en yüksek yok olma riski taşıyan türlerinden birine sahiptir ve yerel ekosistemin bir kısmını eski haline getirmek şanslarını artırabilir.

Susuz, kullanılamaz çevre düzenlemesini sınırlamak şu anda iki kat daha önemli çünkü Kaliforniya, Nevada ve Arizona, küçülen Colorado Nehri’nin hisseleri için pazarlık yapıyor ve hakeme, ABD Islah Bürosu’na ellerinden gelen her şeyi yaptıklarını anlatmaya çalışıyorlar. nihai 2026 kararından önce her galonu sayın.

Fonksiyonel olmayan çimlerde su kullanımını azaltmak, nehrin aşağı havzasındaki üç eyaletin (ve bir dereceye kadar üst havza eyaletleri de – Wyoming, Utah, Colorado, New Mexico) hayatta kalmak istiyorlarsa yakında yapmaları gereken bir şeydir.

AB 1572 kapsamındaki gereklilik, 2026’dan itibaren aşamalı olarak devreye girecek ve mülk sahiplerine ve peyzaj mimarlarına uyum sağlamak için bolca zaman tanıyacak.

Bazı eleştirmenler haklı olarak, kentsel tüketimi sınırlamanın arz sorunumuzu çözmeye yetmeyeceğini ve çölde ihracat için yonca yetiştirmek gibi müsrif tarım uygulamalarında daha fazla tasarruf sağlanacağını belirtiyor. Bu doğru, ama bu bir ya/ya da önermesi değil. Kentsel alanlar, kendi su kullanımları azaltıldığında, tarımsal kullanım üzerinde baskı oluşturmak için daha iyi konumlanacaktır. Hiçbir mahsul, asla hasat edilmeyen ve hiç kimseyi veya herhangi bir şeyi beslemeyen, giydirmeyen veya yakıt sağlamayan ve hiçbir gelir elde etmeyen çimden daha savurgan veya daha yararsız değildir.

İşlevsiz çimin ortadan kaldırılmasına karşı çıkan argümanların çoğu yanıltıcıdır. Evet, sulanan ancak kullanılamaz durumdaki çim alanlar, kentsel beton, asfalt ve çelik arasındaki ısı adalarıyla mücadeleye yardımcı olur, ancak ilk yılından sonra sulanması veya duman püskürten elektrikli çim biçme makineleriyle bakımı yapılması gerekmeyen daha az susayan bitki örtüsü de öyle. Evet, fıskiyelerle sulanan kocaman, boş çimler, kendimizi Jane Austen romanlarındaki nemli bir İngiliz malikanesindeymişiz gibi hissettirebilir. Ama değiliz. 21. yüzyıl Kaliforniya’sındayız – giderek daha kurak ama yine de doğanın sunduklarıyla daha uyumlu olmak için yollarımızı değiştirirsek cennet.