Sütun: Başlık 42’nin sonu Meksika sınırında kaosa neden oldu mu?

Çoğu haber kaynağına göre, hükümetin COVID-19 salgınını göçmenleri halk sağlığı amacıyla sınır dışı etmek için bir bahane olarak kullanmasına izin veren Başlık 42’nin kaldırılması, sınırda “kaosa” yol açmadı. Kasıtlı olsun ya da olmasın, bu beklentileri yönetmenin harika bir örneğidir. Başkan Biden, Başlık 42’nin süresi dolduktan sonra işlerin “bir süreliğine kaotik” olacağını tahmin ettiğinden, sanki kaosun olmadığı muazzam bir kriz önemli değilmiş gibi, sınırdaki “kaos” birdenbire izlenmesi gereken siyasi ölçü haline geldi.

29 Mart 2019’da eski Obama yönetimi İç Güvenlik Bakanı Jeh Johnson, o hafta sınırda 4.000 tutuklama hakkında yorum yaptı. “Binin sistemi alt üst ettiğini biliyorum. Günde 4.000 kişinin neye benzediğini hayal bile edemiyorum, bu yüzden gerçekten bir kriz içindeyiz.”

Geçen Salı, Başlık 42 sona ermeden hemen önce, 11.000 göçmen tutuklandı. Çarşamba günü, başka bir 11.000. Perşembe günü 10.000’e düştü ve Cuma günü sadece 6.200’e düştü. İç Güvenlik Bakanı Alejandro N. Mayorkas, bunu Biden yönetiminin Başlık 42 sonrası planının işe yaradığının kanıtı olarak iddia etti. Pazar günü ABC News’e verdiği demeçte, “Son iki gün içinde, Birleşik Devletler Sınır Devriyesi güney sınırımızda karşılaşılan insan sayısında yaklaşık %50’lik bir düşüş gördü.”

Bu daha büyük problem için tipiktir. Bir haber programında konuşulan bir konu, başarılı bir politikanın yerini tutmaz. Daha anlamlı bir zaman birimine kaydırdığınızda felaketin ne olduğunu görebilirsiniz. 2022 mali yılında, bir önceki yıl 1,7 milyondan rekor kıran 2,2 milyon göçmen tutuklandı.

Biden yönetimi, krizin “mesajı” ile gerçek krizden daha fazla mücadele ediyor gibi görünüyor – bu yüzden sık sık “kriz” kelimesini kullanıp kullanmama konusunda ıstırap çekiyor. Mayorkas, “önemli bir meydan okumayı” tercih ederek bunu söylemeyi reddediyor.

Bu medya odaklı stratejiyi iki şey mahvetti. Birincisi, her gece televizyonda gösterilen sınır gerçeği ve ikincisi, Cumhuriyetçi valilerin göçmenleri Demokratlar tarafından yönetilen büyük şehirlere gönderme şeklindeki son derece başarılı numaraları. Ne de olsa, bunalmış sınır eyaletlerini dolduran milyonlarca göçmen bir kriz değilse, binlercesini “kutsal şehirlere” göndermek neden önemli olsun? Ama tabii ki bu bir sorun – bu yüzden New York, District of Columbia ve Chicago belediye başkanlarının hepsi acil durum ilan ederek Beyaz Saray’ın spin çabalarını tamamen baltaladı.

Şimdi, Başlık 42’nin sonu nedeniyle, yönetim gelgiti durdurmak için gerçek dünya stratejisi bulmaya çalışıyor. Bu stratejinin bir kısmı, aktivistleri ve liberal Demokratları dehşete düşürecek şekilde, Donald Trump’ın en tartışmalı göçmenlik politikalarından bazılarını geri getirmeyi, bir geçiş ülkesinde sığınma talebinde bulunmayan (ya da ABD sınırına ulaşmadan önce sığınma başvurusunda bulunmamış) göçmenlerin girişini reddetmeyi içeriyor. istek hacmini işleyemeyen bir uygulama kullanarak).

Bu, Başkan Biden’ı iki çıkmaza sokar. Zaten tabanı dışında seçmen kaybetti ve şimdi tabanı da göçmenlik politikalarından nefret etmeye başlayabilir. Biden’ın göçmenlik anketi zaten bir felaket ve bu konudaki onayı, zaten düşük olan genel onayının sürekli olarak çok altında. Geçen ay savaş alanı olan yedi eyalette yapılan bir anket, seçmenlerin yalnızca %32’sinin konuyu ele almasını onayladığını ortaya koydu. Trump-lite politikalarını benimsemek, somut başarının yakalanması zorsa, diğer seçmenler nezdindeki konumunu iyileştirmeden bu %32’yi aşındırabilir.

Muhtemelen çok geç olsa da, bir çözüm iki partililiği aramak olabilir. Yönetim, mevcut göçmenlik yasasıyla ellerinin bağlı olduğu konusunda ısrar ediyor. Tamam, o zaman yeni bir yasa yazalım. Cumhuriyetçiler Meclisi, diğer hükümlerin yanı sıra sığınmayı kısıtlayacak ve sınır duvarı inşaatını yeniden başlatacak çok sert bir göçmenlik yasası geçirdi. Senato’da iki partiler üstü müzakereler konuşulmasına yol açsa da, Senato bunu asla olduğu gibi kabul etmeyecekti. Ancak Biden, kısmen “göçün temel nedenlerini ele almak için hiçbir şey yapmadığı” için şimdiden bir veto tehdidi yayınladı. Yani şimdi “kapsamlı” göçmenlik politikası Güney Amerika’daki tüm siyasi, ekonomik ve iklimsel krizleri çözmek zorunda mı? Bu sorulacak çok şey var. Ayrıca, mevcut krizin temel nedeni, sınırda görünmenin riske değer olduğuna dair yaygın ve makul bir inançtır.

Cumhuriyetçilerin göçmenlik politikasında söz sahibi olmasına izin vermek, yalnızca Biden’ın “birliğin” ihtişamıyla ilgili sürekli övünmesini desteklemekle kalmayacak, aynı zamanda GOP’a konunun siyasi sahipliğini de verecektir.

Ne yazık ki Biden, rakiplerini şeytanlaştırırken ve sınırdaki zorlu durumun tüm suçunu tek taraflı olarak üstlenirken birlik hakkında gevezelik etmeye devam etmeyi tercih ediyor.

@JonahDispatch