Sandy Hook, insanların hiçbir şeyin değişmeyeceğini bildikleri andan bahsettiklerinde en sık bahsettiğini duyduğum toplu katliamdır.

Bir deli, çoğu 6 ya da 7 yaşında olan 26 kişiyi öldürür ve Kongre hâlâ somut silah ya da akıl sağlığı yasasını geçirememiştir. Senatör Dianne Feinstein’ın 2013’te getirdiği saldırı silahları yasağı, Senato’da 15 Demokratın Cumhuriyetçilerin yanında yer almasıyla yenilgiye uğratıldı – önemli değil. Evetler ve hayırlar parti hatlarında akıp gitse bile, önlem geçişten beş eksik olurdu.

Pek çok insan için 10 yıl önceki o oylama, Ulusal Tüfek Assn. ve silah lobisi kazanmıştı. Bu işaretin 60 yıl önce Kennedy suikastıyla geldiğine inanıyorum.

Şunu bir düşünün: 1963’te Amerika Birleşik Devletleri başkanı, tüfeğini posta yoluyla 12.78 dolara satın alan biri tarafından öldürüldü ve yine de ölümünün ilham verici olduğu kabul edilen silah yasası beş yıl sonrasına kadar yasalaşmadı.

Kennedy’nin ölümünden sadece haftalar sonra, Senatör Thomas Dodd (D-Conn.), posta siparişi ile silah satışını (diğer kısıtlamaların yanı sıra) yasaklayan bir yasa tasarısı çıkardı ve bu yasa Ticaret Komitesi’ne takıldı.

NRA, dergisinde tasarıyı “irrasyonel duygusallık” olarak adlandırdı. Aynı derginin önceki bir sayısında Lee Harvey Oswald, Kennedy’yi öldürmek için kullandığı silahın reklamını gördü.

Tanıtılan başka faturalar vardı ve onlar da bitiş çizgisinin gerisinde kaldı. Kennedy suikastı, ne kadar korkunç olsa da aciliyet getirmedi.

Dodd vardı 1961 gibi erken bir tarihte meslektaşlarını posta siparişi riski ve artan silah şiddeti konusunda uyardı. Ancak Malcolm X, Rahip Martin Luther King Jr. ve Senatör Robert Kennedy vurularak öldürülürken, seçilmiş yetkililer beş yıl daha daireler çizdiler.

Kara Panter Partisi olmasaydı, Dodd’un davası komiteden asla çıkamayabilirdi. Bununla birlikte, grubun silahlı üyeleri, açık taşımayı kısıtlayan bir yasa tasarısını protesto etmek için 1967’de Sacramento’daki Capitol’e girdikten sonra, Kaliforniya’da rüzgarlar değişti.

“Bugün bir vatandaşın sokakta dolu silah taşıması için hiçbir neden yok,” o zaman-Gov. O zamanlar Ronald Reagan, bunun “iyi niyetli insanlar arasında çözülmesi gereken sorunları çözmenin gülünç bir yolu” olduğunu eklemişti.

Kennedy öldürüldükten sonra tartışmalar yıllarca devam etti.

Yine de Kara Panterler 1967’de kısmen “Birleşik Devletler Anayasasının İkinci Değişikliği bize silah taşıma hakkı veriyor. Bu nedenle, tüm Siyahların nefsi müdafaa için silahlanmaları gerektiğine inanıyoruz” – aynı yıl Kaliforniya’da silah kontrolü vardı. Ertesi yıl, Dodd’un yaklaşık 10 yıllık çabası, posta siparişi ile silah satışına karşı ulusal mevzuatla ödüllendirildi.

Carol Anderson’ın kitabında belirttiği gibi “İkinci: Race and Guns in a Fatally Unequal America”, NRA’nın California’da silah kontrolüne izin vermesini sağlayan Kennedy’nin ölümü değildi. Silahlı Siyah adamların görüşüydü.

Bana kızma. Ben sadece haberciyim. Mesaj, 2023’te şimdiye kadar meydana gelen 130 toplu infazdır.

Her toplu çekim aynı değildir. Nashville’deki saldırganı motive eden şey, Sandy Hook’tan farklı olan Pulse’tan farklı olan Monterey Park’taki saldırganı motive eden şeyden farklı görünüyor. Her çekim farklı bir sohbete yol açabilir. Ve silah lobisi konuyu değiştirmekte oldukça ustalaştı.

“Peki ya Chicago?” uzun zamandır favori olmuştur.

Günümüzün silah kanunu eleştirmenleri, daha sık olarak, diğer bazı toplu infazları engellemeyecek önerilen kısıtlamaları vurgulayarak, önerilerle neyin ne olduğunu oynuyorlar. Sanki amaç, mümkün olduğu kadar çok hayat kurtarmak yerine mevzuatta mükemmellikmiş gibi. Geçen hafta Monterey Park’taki silahlı saldırıyla ilgili bir LA Times TV özel programında sunuculuk yaparken, Nathalia Jackson adlı genç bir kadına neden silahlı şiddet istatistiklerini düzenli olarak takip ettiğini sordum.. Kısmen daha iyi olacaklarını umduğu için olduğunu söyledi.

O konuşmadan bu yana, altı ailenin kimsenin katılmak istemediği ama yine de üyeleri büyümeye devam eden bir grubun parçası haline geldiği Nashville de dahil olmak üzere en az iki okulda silahlı saldırı oldu.

Yine de, üyeliğin büyümeye devam etmesi nedeniyle, seçilmiş yetkililer – böyle anlarda sunacak yalnızca düşünceleri ve duaları olanlar, silah tartışmalarını bağış toplama fırsatı olarak görenler, NRA’nın kendilerine bir altın yıldız vermesini umanlar. – saklanacak yerler tükeniyor.

Eminim 60 yıl önce Amerika’nın, ülkenin artan silahlı şiddetinden etkilenmemiş hisseden bazı bölgeleri vardı. Evet, televizyonda yüksek profilli suikastlar vardı ama Malcolm X, King ve Kennedy’lerin hepsi büyük şehirlerde öldürüldü. Elbette, Newtown gibi bir yerde silahlı şiddet ile ilgili bir sorun yoktur.

Ya da Michigan’daki bir üniversite kampüsü.

El Paso’da bir mağaza.

Kiliseler ve sinagoglar.

Bu, 2. Değişikliğin korumayı amaçladığı türden bir özgürlük olamaz.

Bu, Kongre üyelerinin Nathalia gibi gençlerin içinde büyüyüp anlam kazanması için geride bırakmak istedikleri özgürlüğün versiyonu olamaz. Kaç gencin vurulup öldürüldüğünü takip etmek özgürlük değildir.

Bu korkutucu.