TatliKedicik
Member
Son Los Angeles yangınları bölgenin tarihinin en yıkıcı olanlarıdır. İki düzineden fazla insan öldü ve on binlerce kişi evlerinden kaçtı. Hasar da türümüzün ötesine uzanır: bir anketbir felaketten veya acil durumdan tahliye edilenlerin neredeyse yarısı geride en az bir evcil hayvan bırakır. Vahşi hayvanlar, doğal afetler sırasında da, genellikle gidecek hiçbir yer olmadan ölür veya habitatlarından ölürler.
Neyse ki, insanlar yardım etmek için adım atıyorlar. Organizasyonlar hayvanları kurtarmak için yorulmadan çalışıyorlar ve yerel barınaklar kapasiteye ulaştıkça, bazı kuruluşlar hayvanları yakındaki eyaletlere götürüyor; Örneğin, Hayır Kurumları En İyi Arkadaşlar Hayvan Derneği ve Kurtarma Kanatları 80 kedi ve köpek La ilçesinden Utah'a.
Orman yangınları ve bu yanıtlar, insan ve hayvan kaderlerinin kısmen insan aktivitesinin etkileri nedeniyle bağlantılı olduğunu hatırlatır. Hayvanları yalnız bırakmamız gerektiğini düşünebiliriz, ancak bu gemi yelken açtı – örneğin LA, sayısız hayvana ev sahipliği yapıyor ve hem hayvan kontrolü yoluyla hem de dolaylı olarak çevre yönetimi yoluyla onlarla her zaman etkileşime giriyor.
Altyapının hayvanlar üzerindeki etkileri özellikle önemli ve ihmal edilmiştir. Sonuçta, hem normal zamanlarda hem de orman yangınları da dahil olmak üzere acil durumlarda hayvanların yaşayabileceği ve nasıl davranabilecekleri inşa edilmiş çevre şekilleri. Sormalıyız: Altyapımızı iklim değişikliği karşısında daha esnek ve sürdürülebilir hale getirmek için çalışırken, hayvanlar için nasıl daha güvenli hale getirebiliriz?
Şehirlerin ve diğer yerel aktörlerin aynı zamanda insanlar, hayvanlar ve çevre için altyapılarını nasıl geliştirebileceklerini araştırmak için bir uzman ekibiyle birlikte çalıştım. Bu proje ayrıntılı olarak sonuçlandı politika raporu Şehirlerin dikkate alması gereken ve hızlı bir şekilde ulaşabileceği bir dizi düşük maliyetli, ortak fayda çözümünü açıklayan Hukuk Bilgin Alisa White tarafından yönetildi. İşte bazı örnekler:
Yine de, mükemmel olanın iyinin düşmanı olmasına izin vermekten kaçınmalıyız. Şimdi iklim değişikliğine uyum sağlamamız gerekiyor ve yaptığımız gibi hayvanları da düşünmeliyiz. Yangınlardan bildiğimiz gibi, kurtarılan her yaşam bir zaferdir, ancak bireysel kurtarma yeterli değildir. Hayvan dostu bir altyapı oluşturarak, hayvanlara şefkati ortak toplumumuzun temel yapılarına yerleştirebiliriz.
Jeff Sebo, Çevre Araştırmaları Doçenti, Çevre ve Hayvan Koruma Merkezi Direktörü ve NYU'daki Mind, Etik ve Politika Merkezi Direktörüdür. En son kitapları “Hayvanları Kurtarmak, Kendimizi Kurtarmak” ve yaklaşan “Ahlaki Çember”.
Neyse ki, insanlar yardım etmek için adım atıyorlar. Organizasyonlar hayvanları kurtarmak için yorulmadan çalışıyorlar ve yerel barınaklar kapasiteye ulaştıkça, bazı kuruluşlar hayvanları yakındaki eyaletlere götürüyor; Örneğin, Hayır Kurumları En İyi Arkadaşlar Hayvan Derneği ve Kurtarma Kanatları 80 kedi ve köpek La ilçesinden Utah'a.
Orman yangınları ve bu yanıtlar, insan ve hayvan kaderlerinin kısmen insan aktivitesinin etkileri nedeniyle bağlantılı olduğunu hatırlatır. Hayvanları yalnız bırakmamız gerektiğini düşünebiliriz, ancak bu gemi yelken açtı – örneğin LA, sayısız hayvana ev sahipliği yapıyor ve hem hayvan kontrolü yoluyla hem de dolaylı olarak çevre yönetimi yoluyla onlarla her zaman etkileşime giriyor.
Altyapının hayvanlar üzerindeki etkileri özellikle önemli ve ihmal edilmiştir. Sonuçta, hem normal zamanlarda hem de orman yangınları da dahil olmak üzere acil durumlarda hayvanların yaşayabileceği ve nasıl davranabilecekleri inşa edilmiş çevre şekilleri. Sormalıyız: Altyapımızı iklim değişikliği karşısında daha esnek ve sürdürülebilir hale getirmek için çalışırken, hayvanlar için nasıl daha güvenli hale getirebiliriz?
Şehirlerin ve diğer yerel aktörlerin aynı zamanda insanlar, hayvanlar ve çevre için altyapılarını nasıl geliştirebileceklerini araştırmak için bir uzman ekibiyle birlikte çalıştım. Bu proje ayrıntılı olarak sonuçlandı politika raporu Şehirlerin dikkate alması gereken ve hızlı bir şekilde ulaşabileceği bir dizi düşük maliyetli, ortak fayda çözümünü açıklayan Hukuk Bilgin Alisa White tarafından yönetildi. İşte bazı örnekler:
- Kuş dostu malzemelerle inşa edin. Yüz milyonlarca Kuşlar her yıl ölür Çarpışmalarda, çünkü camların görmesi zor. Şehirler enerji verimliliği için bina kodlarını güncelledikçe, çarpışmaları da azaltmayı hedefleyebilirler. Örneğin, kuşlar için daha görünür ve insanlar için daha az görünür kaplama ve desenler kullanan kuş güvenli camını kullanmak için yeni yapılar ve büyük tadilat gerektirebilirler. Birçok şehir zaten belirli mülkler için kuş dostu tasarıma ihtiyaç duyuyor Kaliforniya'da en az 10. Diğerleri davayı takip etmelidir.
- Yol tasarımını geliştirin. Meşgul, genellikle aşırı sıkışık sokaklar, araçlar ve hayvanlar arasındaki çarpışmaları, vahşi yaşam habitatlarını parçalayabilir ve göç kalıplarını bozabilir. Şehirler enerji verimliliği için ulaşım sistemlerini güncelledikçe, çarpışmaları azaltmak için üst geçit veya alt geçit oluşturmayı düşünebilir ve yürüme ve bisiklete binmeyi teşvik ederken hava ve gürültü kirliliğini azaltmak için sadece yaya koridorlarını keşfedebilirler. Geçen yıl Kaliforniya duyurulmuş La County'deki 101 üzerinde güvenli geçiş sağlayacak dünyanın en büyük yaban hayatı geçişinin 2026'da hayırsever destekle açılacak olması. Bu her yerde kalkınma için bir model olabilir.
- Yeşil altyapıyı geliştirin. Yeşil çatılar, yağmur bahçeleri ve biyoswales (yağmur suyu akışını toplayan, doğrudan ve filtreleyen kanallar) suyu yakalayabilir ve beton ağır bölgelerde sıcaklıkları artıran ısı-ada etkisinden rahatlama sağlayabilir. Bitkilerin bu altyapıya dahil edilmesi de bir fark yaratabilir. Los Angeles, “Sünger Şehri”Su toplama yaklaşımı için. İleride, LA ve diğer şehirler, vahşi hayvan gıdaları ve habitatlar için bitkileri de gelişimin bir parçası olarak seçebilir.
- Çim bakımını iyileştirin. Çim ve monokültür çimleri hayvanlar için sınırlı yaşam alanı sunar ve gazla çalışan çim ekipmanı hava ve gürültü kirliliğini artırır. Doğallaştırılmış çimlere geçmek, yıkıcı ekipman kullanımını azaltırken kuşlar, böcekler ve diğer hayvanlar için habitat koridorları oluşturabilir. Bu çimler oluyor Kaliforniya'da giderek daha popülerve devlet Gazla çalışan yeni çim ekipmanlarının satışını yasakladı. Bu ve benzer değişiklikler hayvanlara ve insanlara benzer şekilde fayda sağlayabilir.
- Daha temel olarak, şehirler 2019'da yaptığı gibi bir hayvan refahı ofisi kurabilir. ilerleme kaydetti Son yıllarda altyapı (kuş dostu bina politikaları gibi), vahşi yaşam yönetimi (örneğin, ölümcül olmayan geyik ve kaz yönetim politikaları) ve diğer çeşitli konularda. Bu tür bir ilerleme, politika yapıcılar hayvan refahını düşünmek için resmi bir mekanizma yarattıklarında insanlar, hayvanlar ve çevre için ortak fayda çözümlerinin bulunmasının daha kolay olduğunu göstermektedir.
Yine de, mükemmel olanın iyinin düşmanı olmasına izin vermekten kaçınmalıyız. Şimdi iklim değişikliğine uyum sağlamamız gerekiyor ve yaptığımız gibi hayvanları da düşünmeliyiz. Yangınlardan bildiğimiz gibi, kurtarılan her yaşam bir zaferdir, ancak bireysel kurtarma yeterli değildir. Hayvan dostu bir altyapı oluşturarak, hayvanlara şefkati ortak toplumumuzun temel yapılarına yerleştirebiliriz.
Jeff Sebo, Çevre Araştırmaları Doçenti, Çevre ve Hayvan Koruma Merkezi Direktörü ve NYU'daki Mind, Etik ve Politika Merkezi Direktörüdür. En son kitapları “Hayvanları Kurtarmak, Kendimizi Kurtarmak” ve yaklaşan “Ahlaki Çember”.