Delhi Yüksek Mahkemesi, üst düzey Aam Aadmi Partisi (AAP) lideri ve eski Başbakan Yardımcısı Manish Sisodia’nın, İcra Dairesi (ED) tarafından özel tüketim vergisi dolandırıcılığı iddiasıyla kaydedilen kara para aklama davasıyla ilgili olarak kefaletle serbest bırakılmasını reddetti. Mahkeme ayrıca Haydarabad merkezli iş adamı Abhishek Boinpally ve eski AAP iletişim görevlisi Vijay Nair de dahil olmak üzere aynı davaya karışan diğer kişilerin kefalet taleplerini de reddetti.
Delhi HC, tüketim vergisi dolandırıcılığı iddiasıyla ilgili kara para aklama davasında AAP Başkanı ve eski CM Yardımcısı Manish Sisodia’yı kefaletle serbest bırakmayı reddetti.
Mahkeme, Sisodia’nın 2002 tarihli Kara Para Aklamayı Önleme Yasası (PMLA) uyarınca kefaletle serbest bırakılması için ikili koşulu yerine getirmediğini tespit etti. Yargıç Dinesh Sharma, kıdemli AAP liderinin, güçlü bir kişi olan davadaki tanıkları etkileme olasılığının olduğunu söyledi.
Yüksek Mahkeme daha önce, eyalet başkentinde eski bir içkinin satışında yolsuzluk iddiasıyla CBI davasında onun kefaletle serbest bırakılmasını reddetmişti. Benzer şekilde, Rouse Bulvarı mahkemesi de kara para aklama davasıyla bağlantılı olarak kefalet talebini reddetti ve “Bu beyaz yakalı suç davası, soruşturma sırasında toplanan kanıtlar nedeniyle genel halk ve genel olarak toplum üzerinde ciddi bir etkiye sahiptir. kara para aklama davasına karışması hakkında.” Alt suçu işlemek.”
6 Mayıs’ta ED, Sisodia’yı ilk kez bu davada kara para aklamaya karışmakla suçlayarak iddianamede adını verdi.
Yüksek Mahkeme ayrıca bazı iddia edilen kanıtların, Güney Lobisinden alınan rüşvet veya komisyonların AAP’nin Goa seçim kampanyasıyla bağlantılı olarak harcandığını veya kullanıldığını gösterdiğini tespit etti.
Delhi HC, tüketim vergisi dolandırıcılığı iddiasıyla ilgili kara para aklama davasında AAP Başkanı ve eski CM Yardımcısı Manish Sisodia’yı kefaletle serbest bırakmayı reddetti.
Mahkeme, Sisodia’nın 2002 tarihli Kara Para Aklamayı Önleme Yasası (PMLA) uyarınca kefaletle serbest bırakılması için ikili koşulu yerine getirmediğini tespit etti. Yargıç Dinesh Sharma, kıdemli AAP liderinin, güçlü bir kişi olan davadaki tanıkları etkileme olasılığının olduğunu söyledi.
Yüksek Mahkeme daha önce, eyalet başkentinde eski bir içkinin satışında yolsuzluk iddiasıyla CBI davasında onun kefaletle serbest bırakılmasını reddetmişti. Benzer şekilde, Rouse Bulvarı mahkemesi de kara para aklama davasıyla bağlantılı olarak kefalet talebini reddetti ve “Bu beyaz yakalı suç davası, soruşturma sırasında toplanan kanıtlar nedeniyle genel halk ve genel olarak toplum üzerinde ciddi bir etkiye sahiptir. kara para aklama davasına karışması hakkında.” Alt suçu işlemek.”
6 Mayıs’ta ED, Sisodia’yı ilk kez bu davada kara para aklamaya karışmakla suçlayarak iddianamede adını verdi.
Yüksek Mahkeme ayrıca bazı iddia edilen kanıtların, Güney Lobisinden alınan rüşvet veya komisyonların AAP’nin Goa seçim kampanyasıyla bağlantılı olarak harcandığını veya kullanıldığını gösterdiğini tespit etti.
- YAZAR HAKKINDA
Hindustan Times haber masası ile Hindistan ve dünyadaki en son haberleri ve gelişmeleri takip edin. Siyaset ve politikadan ekonomi ve çevreye, yerel meselelerden ulusal olaylara ve küresel meselelere kadar doğru yere geldiniz. …ayrıntılı olarak görün