TatliKedicik
Member
Donald J. Trump, seçildiği takdirde Ulusal Muhafızları ve orduyu, Temsilci Adam B. Schiff ve Temsilci Adam B. Schiff gibi siyasi muhaliflere uyguladığı bir terim olan “içerideki düşmana” karşı görevlendireceği tehdidi nedeniyle haklı olarak eleştiriliyor. eski Temsilciler Meclisi Başkanı Nancy Pelosi.
Trump'ın savunucuları, tehdidinin yalnızca Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnson'ın “tehlikeli, şiddet yanlısı insanlardan oluşan yağmacı çeteler” olarak adlandırdığı kişilerle ilgili olduğunu öne sürüyor. Ve Trump, bir Wall Street Journal köşe yazarının önceki yorumlarını “açıklığa kavuşturması” için uzun uzun ikna ettikten sonra, gazetenin yayın kuruluna orduyu siyasi rakiplerine karşı kullanmayacağını söyledi.
Ancak Trump'tan, başkan yardımcısı Senatör JD Vance'ten ve önde gelen Cumhuriyetçi destekçilerinden gelen retoriğin başka bir özelliğinden kaynaklanan daha acil bir tehlike var: seçim inkarcılığı. Trump, Joe Biden'a “bıyık farkla” kaybettiğini kabul etmiş gibi göründükten sonra, Başkan Yardımcısı Kamala Harris ile 10 Eylül'de yaptığı tartışmada 2020 seçimleriyle ilgili eski yalanlarına geri döndü.
Eski başkan daha sonra bu yıl ancak dolandırıcılık olması durumunda Harris'e yenileceğini öne sürdü. 6 Ekim'de Wisconsin'deki bir mitingde kalabalığa “Hile yapıyorlar” dedi. “Yapmak istedikleri tek şey hile yapmak. Ve bunu gördüğünüzde kazanmalarının tek yolu bu.”
Seçim sahtekarlığı efsanesi birçok Trump destekçisi arasında seçim sistemine olan güvensizliği artırmış gibi görünüyor. Anketler, birçoğunun 2024 seçimlerine sahtekarlıklarla gölge düşeceğinden endişe duyduğunu gösteriyor. Aynı zamanda Trump'ın seçimi az farkla kaybetmesi durumunda, en aşırı MAGA destekçileri için bir manifesto görevi de görebilir.
6 Ocak 2021'de ABD Kongre Binası'nda yaşanan isyan, yalanların Trump'ın en dengesiz destekçilerini şiddete başvurmaya teşvik edebileceğinin kanıtıdır. Neyse ki seçmen oylarının resmi sayımı bir “Ulusal Özel Güvenlik Olayı” olarak belirlendi ve başkanlık açılış törenleri ve siyasi toplantılarla aynı düzeyde güvenlik sağladı.
Peki seçim günü? Uzmanlar, 5 Kasım'daki oy verme yerlerinde şiddet ihtimalinin düşük olduğuna ve 2021'den bu yana oy verme yerlerinin ve oyların sayıldığı yerlerin korunmasına yönelik adımların atıldığına inanıyor.
Ancak ne yazık ki, seçim görevlilerine yönelik tehdit ve tacizin düzeyi göz önüne alındığında, seçim günü şiddet olasılığı tamamen göz ardı edilemez. Kampüsleri oy verme merkezi olarak kullanılan bazı okul bölgeleri, 5 Kasım'da dersleri iptal edecek kadar ileri gitti.
Seçimin yakın olması durumunda daha büyük tehlike, 6 Kasım ile 6 Ocak 2025 arasındaki dönemde seçim çalışanlarına ve devlet yetkililerine yönelik şiddet veya korkutma olabilir.
2020'de olduğu gibi, şahsen oylamayı yansıtan erken seçim sonuçlarının Trump'ın zaferini işaret eden bir “kırmızı serap” yarattığını varsayalım. Ancak postayla gönderilen oy pusulalarının daha sonra sayılması, sonucu Demokrat adayın lehine değiştirdi. Bu tür sonuçlarda uygunsuz hiçbir şey olamaz, ancak sistemden şüphelenmeye hazır Trump destekçileri ortada bir kötü oyun olduğunu varsayabilir ve aşırı, belki de şiddetli tepki verebilir.
Trump'ın seçim sistemini kendi çıkarları doğrultusunda küçümsemesinin, bazı iddiaları kadar yıpratıcı ve saçma olmasının nedeni budur. (Örneğin, eğer “dürüst bir oy sayacımız olsaydı” Kaliforniya'yı kazanacağını iddia etti.) Pazartesi günü, bir basın toplantısındaki bir soruya yanıt olarak Trump, hileye dair bir kanıt görmediğini söyledi – ancak uğursuz bir şekilde şunu ekledi: “Maalesef karşı tarafı tanıyorum ve onlar iyi değil.”
Carnegie Uluslararası Barış Vakfı'nın Demokrasi, Çatışma ve Yönetişim Programı'nın kıdemli üyelerinden Rachel Kleinfeld, “Seçim şiddetini artıran 1 numaralı değişken, siyasi liderlerin seçimde yolsuzluk iddialarıdır” dedi.
Geç olması hiç olmamasından iyidir, Trump oy verme konusunda şüphe tohumları ekmeyi bırakmalı ve yakın bir seçimde kaybedilen bir duruma sahte sahtekarlık iddialarıyla yanıt verme düşüncesini bir kenara bırakmalı.
Trump'ın savunucuları, tehdidinin yalnızca Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnson'ın “tehlikeli, şiddet yanlısı insanlardan oluşan yağmacı çeteler” olarak adlandırdığı kişilerle ilgili olduğunu öne sürüyor. Ve Trump, bir Wall Street Journal köşe yazarının önceki yorumlarını “açıklığa kavuşturması” için uzun uzun ikna ettikten sonra, gazetenin yayın kuruluna orduyu siyasi rakiplerine karşı kullanmayacağını söyledi.
Ancak Trump'tan, başkan yardımcısı Senatör JD Vance'ten ve önde gelen Cumhuriyetçi destekçilerinden gelen retoriğin başka bir özelliğinden kaynaklanan daha acil bir tehlike var: seçim inkarcılığı. Trump, Joe Biden'a “bıyık farkla” kaybettiğini kabul etmiş gibi göründükten sonra, Başkan Yardımcısı Kamala Harris ile 10 Eylül'de yaptığı tartışmada 2020 seçimleriyle ilgili eski yalanlarına geri döndü.
Eski başkan daha sonra bu yıl ancak dolandırıcılık olması durumunda Harris'e yenileceğini öne sürdü. 6 Ekim'de Wisconsin'deki bir mitingde kalabalığa “Hile yapıyorlar” dedi. “Yapmak istedikleri tek şey hile yapmak. Ve bunu gördüğünüzde kazanmalarının tek yolu bu.”
Seçim sahtekarlığı efsanesi birçok Trump destekçisi arasında seçim sistemine olan güvensizliği artırmış gibi görünüyor. Anketler, birçoğunun 2024 seçimlerine sahtekarlıklarla gölge düşeceğinden endişe duyduğunu gösteriyor. Aynı zamanda Trump'ın seçimi az farkla kaybetmesi durumunda, en aşırı MAGA destekçileri için bir manifesto görevi de görebilir.
6 Ocak 2021'de ABD Kongre Binası'nda yaşanan isyan, yalanların Trump'ın en dengesiz destekçilerini şiddete başvurmaya teşvik edebileceğinin kanıtıdır. Neyse ki seçmen oylarının resmi sayımı bir “Ulusal Özel Güvenlik Olayı” olarak belirlendi ve başkanlık açılış törenleri ve siyasi toplantılarla aynı düzeyde güvenlik sağladı.
Peki seçim günü? Uzmanlar, 5 Kasım'daki oy verme yerlerinde şiddet ihtimalinin düşük olduğuna ve 2021'den bu yana oy verme yerlerinin ve oyların sayıldığı yerlerin korunmasına yönelik adımların atıldığına inanıyor.
Ancak ne yazık ki, seçim görevlilerine yönelik tehdit ve tacizin düzeyi göz önüne alındığında, seçim günü şiddet olasılığı tamamen göz ardı edilemez. Kampüsleri oy verme merkezi olarak kullanılan bazı okul bölgeleri, 5 Kasım'da dersleri iptal edecek kadar ileri gitti.
Seçimin yakın olması durumunda daha büyük tehlike, 6 Kasım ile 6 Ocak 2025 arasındaki dönemde seçim çalışanlarına ve devlet yetkililerine yönelik şiddet veya korkutma olabilir.
2020'de olduğu gibi, şahsen oylamayı yansıtan erken seçim sonuçlarının Trump'ın zaferini işaret eden bir “kırmızı serap” yarattığını varsayalım. Ancak postayla gönderilen oy pusulalarının daha sonra sayılması, sonucu Demokrat adayın lehine değiştirdi. Bu tür sonuçlarda uygunsuz hiçbir şey olamaz, ancak sistemden şüphelenmeye hazır Trump destekçileri ortada bir kötü oyun olduğunu varsayabilir ve aşırı, belki de şiddetli tepki verebilir.
Trump'ın seçim sistemini kendi çıkarları doğrultusunda küçümsemesinin, bazı iddiaları kadar yıpratıcı ve saçma olmasının nedeni budur. (Örneğin, eğer “dürüst bir oy sayacımız olsaydı” Kaliforniya'yı kazanacağını iddia etti.) Pazartesi günü, bir basın toplantısındaki bir soruya yanıt olarak Trump, hileye dair bir kanıt görmediğini söyledi – ancak uğursuz bir şekilde şunu ekledi: “Maalesef karşı tarafı tanıyorum ve onlar iyi değil.”
Carnegie Uluslararası Barış Vakfı'nın Demokrasi, Çatışma ve Yönetişim Programı'nın kıdemli üyelerinden Rachel Kleinfeld, “Seçim şiddetini artıran 1 numaralı değişken, siyasi liderlerin seçimde yolsuzluk iddialarıdır” dedi.
Geç olması hiç olmamasından iyidir, Trump oy verme konusunda şüphe tohumları ekmeyi bırakmalı ve yakın bir seçimde kaybedilen bir duruma sahte sahtekarlık iddialarıyla yanıt verme düşüncesini bir kenara bırakmalı.