TatliKedicik
Member
Los Angeles, mali durumu “kötü” durumda olan ve bir dizi dava ödemesinin şehrin zaten sıkı olan bütçesinde bir delik açmasının ardından planlanmamış harcamaları karşılayacak parası olmayan bir mali acil durumun eşiğinde bulunuyor.
Yani bu yılın, Belediye Binasının 2028 Olimpiyatlarına hazırlanırken, bozuk kaldırımları düzleştirmeye, yanmış sokak lambalarını onarmaya, ağaçları kesmeye veya şehri sakinler ve insanlar için daha güzel hale getirmek için diğer kamu yatırımlarına başlayacağı yıl olmasını umuyorsanız. ziyaretçiler aynı – nefesinizi tutmayın.
Los Angeles iflas etti. Belediye Başkanı Karen Bass ve Belediye Meclisi, bu yıl ve gelecek için şehrin mali durumunu istikrara kavuşturacak bir plan geliştirme konusunda ciddileşmeli.
Kolay bir iş olmayacak. 1 Temmuz'da başlayan mali yılın sadece ilk üç ayında şehir, 258 milyon dolarlık sorumluluk maliyetiyle karşı karşıya. Ödemelerin en büyük kategorisi (%40) polis departmanının ihmali veya güç kullanımıyla ilgili. Ödemelerin yaklaşık üçte biri, kırık kaldırımlar ve sokak lambaları gibi tehlikeli durumlardan kaynaklanan kişisel yaralanma vakalarını içeriyor. Yaklaşık %15'i taciz ve diğer işyeri koşullarını içeren istihdam davalarıdır.
Sorumluluk giderleri, vahim mali tablonun doğrudan nedeni olsa da, Bass ve konsey tarafından kabul edilen bütçe, geçen mali yılda polis memurları ve sivil çalışanlar için onaylanan pahalı zamlar nedeniyle zaten büyük ölçüde aşırı gerilmiş durumdaydı.
Şehir, bu mali yıla, 8 milyar dolarlık genel fon bütçesinin en az %5'ini oluşturan, acil durum veya öngörülemeyen harcamaları karşılamak için nakitin saklandığı bir rezerv fonu tutmak için kendi mali politikasını ihlal ederek başladı. (Hedef %10.) Şehir Kontrolörü Kenneth Mejia'ya göre rezerv fonu 1 Temmuz'da %4,12 idi. Sorumluluk maliyetlerinin tamamının rezervlerden karşılanması durumunda fonun oranı %2,8'e düşecektir. Fon yüzde 2,75'in altına düşerse konseyin mali acil durum ilan etmesi gerekiyor.
Bunu önlemek için şehir liderleri, bazı kararları ve anlaşmaları ödemek için borç para almak da dahil olmak üzere aşırı önlemler almayı düşünüyor; bu da başlangıç maliyetine faiz eklemek anlamına geliyor. Şehir aynı zamanda bazı şehir çalışanlarının işe alımını yavaşlatmaya veya durdurmaya da devam edecek; bu da sokak onarımları, park bakımı ve kanunların uygulanması gibi temel hizmetleri daha da azaltacak.
Bu önlemler yedek fonu yeniden canlandırabilir ancak altta yatan soruna çözüm getirmez: Şehir kendi imkanları dahilinde yaşamıyor. Los Angeles liderleri, şehrin karşılayamayacağı çalışanlara yapılan zamları ve ardından vergi gelirini artıracak ekonomik bir patlama umuduyla personel ve hizmet kesintilerini onayladı.
Bu, defalarca meydana gelen bir bayram ya da kıtlık modelidir ve şehrin kamu altyapısını korumak, hizmet sunumunu modernize etmek için teknolojiyi benimsemek ve hatta personel ve yönetim eğitimi sağlamak gibi uzun vadeli yatırımları takip etmesini zorlaştırır. Bunlar, artan dava ödemelerini azaltabilecek ve muhtemelen kırık kaldırımlar ve tehlikeli sokak koşullarından kaynaklanan kişisel yaralanma davalarını ve taciz ve misilleme nedeniyle çalışan davalarını önleyebilecek yatırımlardır.
Los Angeles'ın bütçesini sabitlemek için şehir liderlerinin, önceliklerin ve programların yıldan yıla değiştiği mevcut yıllık çekişme yerine, harcama taahhütlerinin önceden planlandığı çok yıllı bütçelemeye geçmesi gerekiyor.
Şehrin de uzak olması gerekiyor daha şeffaf Etkilerin bağımsız bir analizi de dahil olmak üzere, çalışanların iş anlaşmaları hakkında.
Sözleşmeler gizlice müzakere ediliyor, sendika üyeleri tarafından onaylanıyor ve birçoğu kampanya katkıları için işçi sendikalarına güvenen seçilmiş yetkililer tarafından hızla onaylanıyor. Geçen yıl, dört yıl içinde polise 1 milyar dolarlık zam yapılmasının bütçeyi nasıl etkileyeceği ve diğer işçi sendikalarının da benzer şekilde büyük artışlar bekleyebilecekleri konusunda çok az tartışma vardı. Park korucularının ve bazı polis memurlarının iyi emekli maaşlarını, genel fona tek seferlik 23 milyon dolarlık bir maliyetle büyük emekli maaşlarına dönüştürmelerine izin veren anlaşma konusunda kamuoyunda bir tartışma da yoktu; Bu anlaşmanın Şart Değişikliği FF ile devam edip etmeyeceğine seçmenler 5 Kasım'da karar verecek.
Ve şehir liderlerinin Los Angeles'ın sağlamaya gücü yettiği veya sağlaması gereken temel hizmetlerin neler olduğuna karar vermesi gerekiyor. Kamu güvenliği yerel yönetimin temel bir sorumluluğudur, ancak yeminli polis memurlarının suçlara müdahale etmeye ve çözmeye odaklanabilmesi için sivil çalışanlar hangi görevleri daha verimli bir şekilde yerine getirebilir?
Evsizliğin hafifletilmesi en önemli önceliktir, ancak şehir, ilçe yönetiminin sorumluluğunda olan sosyal destek, ruh sağlığı ve tedavi hizmetleri için ödeme yapmaya devam etmeli mi? Los Angeles'ın herkes için her şeyi yapmaya gücü yetmediği için hangi program ve hizmetler kesilmelidir? Peki belediyenin harcama kararlarında makul davranmaması nedeniyle hangi temel belediye sorumlulukları azalmaya devam ediyor?
Çarşamba günü Bass, sokakların, kaldırımların, parkların ve diğer kamu altyapısının inşaatı ve bakımını daha iyi planlamak, koordine etmek ve kolaylaştırmak için bayındırlık işleri departmanı yöneticilerinden oluşan bir yönetim komitesi kurulacağını duyurdu. Uzun vadeli bir sermaye altyapı planına sahip olmak, temel bakımın şehir bütçesine ve siyasi önceliklere bağlı olarak yükselip düştüğü statükodan kesinlikle daha iyidir.
Ancak komiteler ve verimlilik Los Angeles'ın mali sıkıntılarını çözmeyecek. Şehri istikrarlı bir mali temele oturtmak için belediye başkanının ve Belediye Meclisinin birkaç yıl boyunca zor seçimler yapması gerekecek.
Yani bu yılın, Belediye Binasının 2028 Olimpiyatlarına hazırlanırken, bozuk kaldırımları düzleştirmeye, yanmış sokak lambalarını onarmaya, ağaçları kesmeye veya şehri sakinler ve insanlar için daha güzel hale getirmek için diğer kamu yatırımlarına başlayacağı yıl olmasını umuyorsanız. ziyaretçiler aynı – nefesinizi tutmayın.
Los Angeles iflas etti. Belediye Başkanı Karen Bass ve Belediye Meclisi, bu yıl ve gelecek için şehrin mali durumunu istikrara kavuşturacak bir plan geliştirme konusunda ciddileşmeli.
Kolay bir iş olmayacak. 1 Temmuz'da başlayan mali yılın sadece ilk üç ayında şehir, 258 milyon dolarlık sorumluluk maliyetiyle karşı karşıya. Ödemelerin en büyük kategorisi (%40) polis departmanının ihmali veya güç kullanımıyla ilgili. Ödemelerin yaklaşık üçte biri, kırık kaldırımlar ve sokak lambaları gibi tehlikeli durumlardan kaynaklanan kişisel yaralanma vakalarını içeriyor. Yaklaşık %15'i taciz ve diğer işyeri koşullarını içeren istihdam davalarıdır.
Sorumluluk giderleri, vahim mali tablonun doğrudan nedeni olsa da, Bass ve konsey tarafından kabul edilen bütçe, geçen mali yılda polis memurları ve sivil çalışanlar için onaylanan pahalı zamlar nedeniyle zaten büyük ölçüde aşırı gerilmiş durumdaydı.
Şehir, bu mali yıla, 8 milyar dolarlık genel fon bütçesinin en az %5'ini oluşturan, acil durum veya öngörülemeyen harcamaları karşılamak için nakitin saklandığı bir rezerv fonu tutmak için kendi mali politikasını ihlal ederek başladı. (Hedef %10.) Şehir Kontrolörü Kenneth Mejia'ya göre rezerv fonu 1 Temmuz'da %4,12 idi. Sorumluluk maliyetlerinin tamamının rezervlerden karşılanması durumunda fonun oranı %2,8'e düşecektir. Fon yüzde 2,75'in altına düşerse konseyin mali acil durum ilan etmesi gerekiyor.
Bunu önlemek için şehir liderleri, bazı kararları ve anlaşmaları ödemek için borç para almak da dahil olmak üzere aşırı önlemler almayı düşünüyor; bu da başlangıç maliyetine faiz eklemek anlamına geliyor. Şehir aynı zamanda bazı şehir çalışanlarının işe alımını yavaşlatmaya veya durdurmaya da devam edecek; bu da sokak onarımları, park bakımı ve kanunların uygulanması gibi temel hizmetleri daha da azaltacak.
Bu önlemler yedek fonu yeniden canlandırabilir ancak altta yatan soruna çözüm getirmez: Şehir kendi imkanları dahilinde yaşamıyor. Los Angeles liderleri, şehrin karşılayamayacağı çalışanlara yapılan zamları ve ardından vergi gelirini artıracak ekonomik bir patlama umuduyla personel ve hizmet kesintilerini onayladı.
Bu, defalarca meydana gelen bir bayram ya da kıtlık modelidir ve şehrin kamu altyapısını korumak, hizmet sunumunu modernize etmek için teknolojiyi benimsemek ve hatta personel ve yönetim eğitimi sağlamak gibi uzun vadeli yatırımları takip etmesini zorlaştırır. Bunlar, artan dava ödemelerini azaltabilecek ve muhtemelen kırık kaldırımlar ve tehlikeli sokak koşullarından kaynaklanan kişisel yaralanma davalarını ve taciz ve misilleme nedeniyle çalışan davalarını önleyebilecek yatırımlardır.
Los Angeles'ın bütçesini sabitlemek için şehir liderlerinin, önceliklerin ve programların yıldan yıla değiştiği mevcut yıllık çekişme yerine, harcama taahhütlerinin önceden planlandığı çok yıllı bütçelemeye geçmesi gerekiyor.
Şehrin de uzak olması gerekiyor daha şeffaf Etkilerin bağımsız bir analizi de dahil olmak üzere, çalışanların iş anlaşmaları hakkında.
Sözleşmeler gizlice müzakere ediliyor, sendika üyeleri tarafından onaylanıyor ve birçoğu kampanya katkıları için işçi sendikalarına güvenen seçilmiş yetkililer tarafından hızla onaylanıyor. Geçen yıl, dört yıl içinde polise 1 milyar dolarlık zam yapılmasının bütçeyi nasıl etkileyeceği ve diğer işçi sendikalarının da benzer şekilde büyük artışlar bekleyebilecekleri konusunda çok az tartışma vardı. Park korucularının ve bazı polis memurlarının iyi emekli maaşlarını, genel fona tek seferlik 23 milyon dolarlık bir maliyetle büyük emekli maaşlarına dönüştürmelerine izin veren anlaşma konusunda kamuoyunda bir tartışma da yoktu; Bu anlaşmanın Şart Değişikliği FF ile devam edip etmeyeceğine seçmenler 5 Kasım'da karar verecek.
Ve şehir liderlerinin Los Angeles'ın sağlamaya gücü yettiği veya sağlaması gereken temel hizmetlerin neler olduğuna karar vermesi gerekiyor. Kamu güvenliği yerel yönetimin temel bir sorumluluğudur, ancak yeminli polis memurlarının suçlara müdahale etmeye ve çözmeye odaklanabilmesi için sivil çalışanlar hangi görevleri daha verimli bir şekilde yerine getirebilir?
Evsizliğin hafifletilmesi en önemli önceliktir, ancak şehir, ilçe yönetiminin sorumluluğunda olan sosyal destek, ruh sağlığı ve tedavi hizmetleri için ödeme yapmaya devam etmeli mi? Los Angeles'ın herkes için her şeyi yapmaya gücü yetmediği için hangi program ve hizmetler kesilmelidir? Peki belediyenin harcama kararlarında makul davranmaması nedeniyle hangi temel belediye sorumlulukları azalmaya devam ediyor?
Çarşamba günü Bass, sokakların, kaldırımların, parkların ve diğer kamu altyapısının inşaatı ve bakımını daha iyi planlamak, koordine etmek ve kolaylaştırmak için bayındırlık işleri departmanı yöneticilerinden oluşan bir yönetim komitesi kurulacağını duyurdu. Uzun vadeli bir sermaye altyapı planına sahip olmak, temel bakımın şehir bütçesine ve siyasi önceliklere bağlı olarak yükselip düştüğü statükodan kesinlikle daha iyidir.
Ancak komiteler ve verimlilik Los Angeles'ın mali sıkıntılarını çözmeyecek. Şehri istikrarlı bir mali temele oturtmak için belediye başkanının ve Belediye Meclisinin birkaç yıl boyunca zor seçimler yapması gerekecek.