TatliKedicik
Member
Başkan seçilen Donald Trump'ın atanmış borç avcıları Elon Musk ve Vivek Ramaswamy geçen hafta şunları yazdı: köşe yazısı Wall Street Journal'da “israfı, dolandırıcılığı ve suiistimali” azaltma planlarının şimdiye kadarki en kapsamlı muhasebesini sunuyor. eskimiş ve sık sık siyasi vaatlerden vazgeçildi.
Köşe Yazarı
Jackie Calmes
Jackie Calmes ulusal siyaset sahnesine eleştirel bir bakış açısı getiriyor. Beyaz Saray ve Kongre'yi kapsayan onlarca yıllık deneyime sahip.
Gerçekten de, dinamik ikilinin yazısında yer almayan bir kısım, kendilerinin ve Trump'ın hırslarını çoktan azaltmış olabileceğini gösteriyor: Musk ve Ramaswamy, Musk'un daha önceki övünmelerinden tek bir yıl içinde “en az” 2 trilyon dolar keseceğinden bahsetmedi. federal bütçe.
Gelecek vadeden oligarkın ve “süper dahi” Trump'ın ona verdiği isimle, bu tuhaf iddiayı ilk etapta ortaya attı; buna Trump'ın Madison Square Garden'daki kötü şöhretli seçim öncesi mitingi de dahil. Belki de sonunda maliye politikasının gerçekleri konusunda eğitim almıştır.
Ancak Musk ve Ramaswamy de 2 trilyon dolarlık sözü reddetmedi. Bu nedenle, hedefin neden imkansız bir görev olduğunu ve Trump'ın gerçekleştireceği söylenen eylemlerin neden federal borcu önemli ölçüde azaltma ihtimalinin düşük olduğunu incelemeye değer. Aslında, eğer Trump'ın vaat ettiği vergi indirimlerini öngörülen gelirden çıkarırsak, yıllık açık ve borçlar artabilir; tıpkı Trump'ın eylemlerinin ulusal borcun yüzde 100 oranında artmasına neden olduğu ilk döneminde olduğu gibi. 8,4 trilyon dolar on yılı aşkın süredir.
Küçük bir mali matematik: federal bütçe 1 Ekim'de başlayan mali yıl için bu rakam 6,8 trilyon dolar. Musk bunun %30'unu kesmeyi önerdi. Eğer miktarın tamamı doğrama bloğunda olsaydı, bu yeterince zor olurdu. Ancak 6,8 trilyon doların kabaca dörtte üçü ya siyasi olarak dokunulmaz (özellikle Trump'ın zarar görmeden bırakacağına söz verdiği Medicare ve Sosyal Güvenlik) ya da yasal olarak yasak (borç faizi).
Geriye federal harcamaların dörtte birinden biraz fazlası kalıyor: Kongre'nin bütçe süreci aracılığıyla yıllık olarak kontrol ettiği sözde “isteğe bağlı harcamalar” olarak adlandırılan 1,9 trilyon dolar. Ancak isteğe bağlı programlar, iç harcamalar ve ordunun finansmanı da dahil olmak üzere hükümetin yaptığı ve Amerikalıların yapmasını beklediği hemen hemen her şeyi açıklıyor.
Birkaç örnek: hava trafik kontrolü, tarım programları, afet yardımı, eğitim, mahkemeler, otoyollar ve diğer altyapılar, göç, yurt güvenliği, kolluk kuvvetleri, milli parklar, Pentagon ve bilimsel araştırmalar. (Dış yardımları çöpe atmaktan hoşlanan Önce Amerika'lılar için: Bu, harcamaların %1'inden az, pek çok Amerikalının kabaca %25'i değil. anketörlere söyle öyle olduğunu düşünüyorlar.)
Kısacası, Musk'ın 2 trilyon doları azaltma hedefi sadece sözde israfın, dolandırıcılığın ve suiistimalin değil aynı zamanda Tümü isteğe bağlı harcamalar – Trump savunma kısmını artırmak istediğini söylemesine rağmen. Ve yine de kesintiler yetersiz kalacaktı. Misk kabul edildi Sonuç “geçici sıkıntı” olacaktır ancak Bloomberg News yazdı bu kadar büyük bir kesintinin “İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden bu yana benzeri görülmemiş düzeyde bir kemer sıkma politikası gerektireceğini” söyledi. Bu muhtemelen yetersiz bir ifade.
Ve şunu düşünün: İsteğe bağlı harcamalar “tarihi düşükler” Partizan olmayan Kongre Bütçe Ofisine göre bütçenin bir payı olarak. Bunun nedeni, başkanlar ve Kongreler az harcama yaptığında federal pastanın her zaman dilimlenen parçası olmasıdır. Bu arada, yaşlanan bebek patlaması kuşağının sağlık ve emeklilik yardımlarına yönelik harcamalar ve borçlanma faizleri hızla artıyor. Vergi kesintileriyle birlikte bunlar borcu artırıyor.
Başka bir bakış açısı: Başkan Reagan, George W. Bush ve Trump'ın iddialarının aksine, vergi kesintileri ödeme kendileri için Ekonomik aktiviteyi teşvik ederek. Trump'ın söz verdiği gibi ilk dönem vergi indirimlerinin uzatılması, 4 trilyon dolar 10 yılı aşkın borç. (Buna karşılık, örneğin altyapı, eğitim ve araştırma gibi ihtiyari harcamaların çoğu aslında ekonomik faydalar sağlar; “mısır tohumu” ülkenin fiziksel ve beşeri sermayesi için.)
Mevcut yıl sonu bütçe çılgınlıkları, bütçe kesmenin ne kadar zor olduğuna dair küçük bir fikir veriyor. Kongre her zamanki gibi çiftlik harcamaları konusunda boğuşuyor, bir yandan da Helene ve Milton Kasırgaları sonrasında afet yardımı için beklenmedik bir harcamayı (yaklaşık 100 milyar dolar) düşünüyor.
Musk ve Ramaswamy, şüphecilerin lanetlenmesi gerektiğini söylüyor.
“Federal hükümeti küçültecekler.” Hangi boyutta diye sordun? Söylemiyorlar. Yarım yüzyıldır iktidarda olan parti ne olursa olsun yıllık federal harcamalar yaklaşık %21 ülke ekonomisinin büyüklüğü, gayri safi yurtiçi hasıla. Ve vergi geliri GSYİH'nın kabaca %17'si kadardı. Dolayısıyla yıllık açıklar ve büyüyen bir borç.
Yıllık harcama seviyelerinin onlarca yıl ve partiler arasındaki tutarlılığı, Amerikalıların aşağı yukarı bu büyüklükte bir hükümet istediklerini gösteriyor. 2024 yılında harcamalar GSYİH'nın yaklaşık %24'ü kadardır. Kesilecek yer var ama 2 trilyon dolar bile değil.
Musk ve Ramaswamy de spesifik olarak tanımlamadılar Ne Üç daimi muhafazakar hedef dışında – Planlı Ebeveynlik, kamu yayıncılığı ve dış yardım – toplam toplamı 2,3 milyar dolara tekabül ediyor, hatta yıllık açıklara göre yuvarlama hatası bile değil. Genel olarak Kongre'nin resmi olarak yeniden onaylamadığı programlar için yıllık 500 milyar dolardan fazla harcama yapmayı hedefliyorlar. Ancak bu kategorideki önemli öğeler arasında gazilerin sağlık programları, NASA ve yurt güvenliği yer alıyor. Bu kesikler yüzünden nefesinizi tutmayın.
Bunu iddia ediyorlar Trump fonlara el koyacaktı Kongre sahip çıkıyor ama o istemiyor. Nixon dönemi 1974 Su Tutma Kontrol Yasasına göre bu yasa dışı. Yasa, 50 yıllık hukuki ve siyasi sınavlardan başarıyla geçti ancak ne olursa olsun, Trump danışmanları şunu yazdı: “Mevcut Yüksek Mahkeme muhtemelen Trump'ın yanında yer alacaktır.” Belki öyle, belki değil.
Musk ve Ramaswamy, köşe yazılarında harcamaları kısmaktan çok federal düzenlemelerin kısılması hakkında yazdılar. Kuralların yürürlükten kaldırılmasının, hükümet bürokrasisinde maliyet tasarrufu sağlayan “toplu” işten çıkarmalara olanak sağlayacağını savundular. Ancak Manhattan Enstitüsü'nden muhafazakar ekonomist Brian Riedl, hesaplanmış büyük iş gücü azaltımlarının bile bütçeyi anlamlı bir şekilde azaltmayacağını. Ve hükümetin muhtemelen bazı işlevler için özel yüklenicileri işe alacağını söyledi.
Özetle, matematik alıştırmalarında söylediğimiz gibi, Trump'ın rakamları bütçe açıklarının azalmasına ve hükümetin küçülmesine yol açmayacak. Tekrar.
@jackiekcalmes
Köşe Yazarı
Jackie Calmes
Jackie Calmes ulusal siyaset sahnesine eleştirel bir bakış açısı getiriyor. Beyaz Saray ve Kongre'yi kapsayan onlarca yıllık deneyime sahip.
Gerçekten de, dinamik ikilinin yazısında yer almayan bir kısım, kendilerinin ve Trump'ın hırslarını çoktan azaltmış olabileceğini gösteriyor: Musk ve Ramaswamy, Musk'un daha önceki övünmelerinden tek bir yıl içinde “en az” 2 trilyon dolar keseceğinden bahsetmedi. federal bütçe.
Gelecek vadeden oligarkın ve “süper dahi” Trump'ın ona verdiği isimle, bu tuhaf iddiayı ilk etapta ortaya attı; buna Trump'ın Madison Square Garden'daki kötü şöhretli seçim öncesi mitingi de dahil. Belki de sonunda maliye politikasının gerçekleri konusunda eğitim almıştır.
Ancak Musk ve Ramaswamy de 2 trilyon dolarlık sözü reddetmedi. Bu nedenle, hedefin neden imkansız bir görev olduğunu ve Trump'ın gerçekleştireceği söylenen eylemlerin neden federal borcu önemli ölçüde azaltma ihtimalinin düşük olduğunu incelemeye değer. Aslında, eğer Trump'ın vaat ettiği vergi indirimlerini öngörülen gelirden çıkarırsak, yıllık açık ve borçlar artabilir; tıpkı Trump'ın eylemlerinin ulusal borcun yüzde 100 oranında artmasına neden olduğu ilk döneminde olduğu gibi. 8,4 trilyon dolar on yılı aşkın süredir.
Küçük bir mali matematik: federal bütçe 1 Ekim'de başlayan mali yıl için bu rakam 6,8 trilyon dolar. Musk bunun %30'unu kesmeyi önerdi. Eğer miktarın tamamı doğrama bloğunda olsaydı, bu yeterince zor olurdu. Ancak 6,8 trilyon doların kabaca dörtte üçü ya siyasi olarak dokunulmaz (özellikle Trump'ın zarar görmeden bırakacağına söz verdiği Medicare ve Sosyal Güvenlik) ya da yasal olarak yasak (borç faizi).
Geriye federal harcamaların dörtte birinden biraz fazlası kalıyor: Kongre'nin bütçe süreci aracılığıyla yıllık olarak kontrol ettiği sözde “isteğe bağlı harcamalar” olarak adlandırılan 1,9 trilyon dolar. Ancak isteğe bağlı programlar, iç harcamalar ve ordunun finansmanı da dahil olmak üzere hükümetin yaptığı ve Amerikalıların yapmasını beklediği hemen hemen her şeyi açıklıyor.
Birkaç örnek: hava trafik kontrolü, tarım programları, afet yardımı, eğitim, mahkemeler, otoyollar ve diğer altyapılar, göç, yurt güvenliği, kolluk kuvvetleri, milli parklar, Pentagon ve bilimsel araştırmalar. (Dış yardımları çöpe atmaktan hoşlanan Önce Amerika'lılar için: Bu, harcamaların %1'inden az, pek çok Amerikalının kabaca %25'i değil. anketörlere söyle öyle olduğunu düşünüyorlar.)
Kısacası, Musk'ın 2 trilyon doları azaltma hedefi sadece sözde israfın, dolandırıcılığın ve suiistimalin değil aynı zamanda Tümü isteğe bağlı harcamalar – Trump savunma kısmını artırmak istediğini söylemesine rağmen. Ve yine de kesintiler yetersiz kalacaktı. Misk kabul edildi Sonuç “geçici sıkıntı” olacaktır ancak Bloomberg News yazdı bu kadar büyük bir kesintinin “İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden bu yana benzeri görülmemiş düzeyde bir kemer sıkma politikası gerektireceğini” söyledi. Bu muhtemelen yetersiz bir ifade.
Ve şunu düşünün: İsteğe bağlı harcamalar “tarihi düşükler” Partizan olmayan Kongre Bütçe Ofisine göre bütçenin bir payı olarak. Bunun nedeni, başkanlar ve Kongreler az harcama yaptığında federal pastanın her zaman dilimlenen parçası olmasıdır. Bu arada, yaşlanan bebek patlaması kuşağının sağlık ve emeklilik yardımlarına yönelik harcamalar ve borçlanma faizleri hızla artıyor. Vergi kesintileriyle birlikte bunlar borcu artırıyor.
Başka bir bakış açısı: Başkan Reagan, George W. Bush ve Trump'ın iddialarının aksine, vergi kesintileri ödeme kendileri için Ekonomik aktiviteyi teşvik ederek. Trump'ın söz verdiği gibi ilk dönem vergi indirimlerinin uzatılması, 4 trilyon dolar 10 yılı aşkın borç. (Buna karşılık, örneğin altyapı, eğitim ve araştırma gibi ihtiyari harcamaların çoğu aslında ekonomik faydalar sağlar; “mısır tohumu” ülkenin fiziksel ve beşeri sermayesi için.)
Mevcut yıl sonu bütçe çılgınlıkları, bütçe kesmenin ne kadar zor olduğuna dair küçük bir fikir veriyor. Kongre her zamanki gibi çiftlik harcamaları konusunda boğuşuyor, bir yandan da Helene ve Milton Kasırgaları sonrasında afet yardımı için beklenmedik bir harcamayı (yaklaşık 100 milyar dolar) düşünüyor.
Musk ve Ramaswamy, şüphecilerin lanetlenmesi gerektiğini söylüyor.
“Federal hükümeti küçültecekler.” Hangi boyutta diye sordun? Söylemiyorlar. Yarım yüzyıldır iktidarda olan parti ne olursa olsun yıllık federal harcamalar yaklaşık %21 ülke ekonomisinin büyüklüğü, gayri safi yurtiçi hasıla. Ve vergi geliri GSYİH'nın kabaca %17'si kadardı. Dolayısıyla yıllık açıklar ve büyüyen bir borç.
Yıllık harcama seviyelerinin onlarca yıl ve partiler arasındaki tutarlılığı, Amerikalıların aşağı yukarı bu büyüklükte bir hükümet istediklerini gösteriyor. 2024 yılında harcamalar GSYİH'nın yaklaşık %24'ü kadardır. Kesilecek yer var ama 2 trilyon dolar bile değil.
Musk ve Ramaswamy de spesifik olarak tanımlamadılar Ne Üç daimi muhafazakar hedef dışında – Planlı Ebeveynlik, kamu yayıncılığı ve dış yardım – toplam toplamı 2,3 milyar dolara tekabül ediyor, hatta yıllık açıklara göre yuvarlama hatası bile değil. Genel olarak Kongre'nin resmi olarak yeniden onaylamadığı programlar için yıllık 500 milyar dolardan fazla harcama yapmayı hedefliyorlar. Ancak bu kategorideki önemli öğeler arasında gazilerin sağlık programları, NASA ve yurt güvenliği yer alıyor. Bu kesikler yüzünden nefesinizi tutmayın.
Bunu iddia ediyorlar Trump fonlara el koyacaktı Kongre sahip çıkıyor ama o istemiyor. Nixon dönemi 1974 Su Tutma Kontrol Yasasına göre bu yasa dışı. Yasa, 50 yıllık hukuki ve siyasi sınavlardan başarıyla geçti ancak ne olursa olsun, Trump danışmanları şunu yazdı: “Mevcut Yüksek Mahkeme muhtemelen Trump'ın yanında yer alacaktır.” Belki öyle, belki değil.
Musk ve Ramaswamy, köşe yazılarında harcamaları kısmaktan çok federal düzenlemelerin kısılması hakkında yazdılar. Kuralların yürürlükten kaldırılmasının, hükümet bürokrasisinde maliyet tasarrufu sağlayan “toplu” işten çıkarmalara olanak sağlayacağını savundular. Ancak Manhattan Enstitüsü'nden muhafazakar ekonomist Brian Riedl, hesaplanmış büyük iş gücü azaltımlarının bile bütçeyi anlamlı bir şekilde azaltmayacağını. Ve hükümetin muhtemelen bazı işlevler için özel yüklenicileri işe alacağını söyledi.
Özetle, matematik alıştırmalarında söylediğimiz gibi, Trump'ın rakamları bütçe açıklarının azalmasına ve hükümetin küçülmesine yol açmayacak. Tekrar.
@jackiekcalmes