TatliKedicik
Member
Editöre: Kent planlayıcısı William Fulton'a tüm saygıyla, dürüstçe seçmenleri, aynı seçmenleri Teklif 13'teki boşlukları kapatmaya ikna etmek yerine altyapı için 100 milyar dolarlık ek tahvil borcu almaya ikna etmenin daha kolay olacağını düşünüyor mu? (“Kaliforniya, ihtiyaçları için ödeme yapmak için büyümeye dayanıyordu. Şimdi ne olacak?” Görüş, 27 Şubat)
ABD Anayasası veya İncil'in (Kaliforniya'daki kutsal metinler) aksine, Teklif 13'ün çerçeveleri hala yaşıyor ve size devlet gelirleri için büyük etkileri olan zenginler için avukatlar ve muhasebeciler tarafından bulunan boşluklar olduğunu söyleyebilir.
Ev sahipleri tarafından ödenen vergiler değildir; En büyük deliği bırakan ticari mülkler üzerindeki vergileri yeniden değerlendirememedir. Bu, ailelerin kalıtsal mülk kiralaması ve piyasa oranı vergileri ödememeleri.
Büyümeye karşı değilim. Ancak altyapıyı finanse etmek için daha fazla borç almadan önce, en azından bir çalışma sistemini değiştirmeye çalışalım.
Jeff Heister, Chatsworth
ABD Anayasası veya İncil'in (Kaliforniya'daki kutsal metinler) aksine, Teklif 13'ün çerçeveleri hala yaşıyor ve size devlet gelirleri için büyük etkileri olan zenginler için avukatlar ve muhasebeciler tarafından bulunan boşluklar olduğunu söyleyebilir.
Ev sahipleri tarafından ödenen vergiler değildir; En büyük deliği bırakan ticari mülkler üzerindeki vergileri yeniden değerlendirememedir. Bu, ailelerin kalıtsal mülk kiralaması ve piyasa oranı vergileri ödememeleri.
Büyümeye karşı değilim. Ancak altyapıyı finanse etmek için daha fazla borç almadan önce, en azından bir çalışma sistemini değiştirmeye çalışalım.
Jeff Heister, Chatsworth