TatliKedicik
Member
Son aylarda ABD'nin Ortadoğu'yla ilgili manşetlerinin çoğu Gazze Şeridi'nden, Güney Lübnan'dan ya da Kızıldeniz'den değil, Amerikan üniversitelerinin kampüslerinden geliyor. UCLA, USC ve Columbia'yı (diğerlerinin yanı sıra) sarsan Filistin yanlısı protestolar, ifade özgürlüğü, antisemitizm, şiddet ve yüksek öğrenim hakkında tonlarca yoruma yol açtı. Her ne kadar önemli olsa da bu konulara odaklanmak, daha derin ve muhtemelen daha önemli bir gelişmeyi gölgeledi: ABD ile İsrail arasındaki ilişki değişiyor.
Joe Biden, Amerika'nın İsrail ile ilişkisini “özel” olarak tanımlayan ilk başkan değil; bu tür ifadeler John F. Kennedy'nin başkanlığından beri bir gelenek olmuştur. Uzun yıllar boyunca bu dil tartışmasızdı çünkü İsrail Amerikalılar arasında popülerdi. Bu popülerlik, diğer şeylerin yanı sıra, ABD'nin cömert askeri ve ekonomik yardımı (ikincisi 2007'de sona erdi) için onlarca yıldır iki partili kongre oylarının yanı sıra Birleşmiş Milletler ve ötesinde İsrail'e diplomatik destek anlamına da geliyordu.
Ancak ABD'nin İsrail konusundaki fikir birliği 2010'lu yıllarda bozulmaya başladı. 2008 ile 2014 yılları arasında İsrail ve Hamas, yaklaşık 2.500 Filistinli sivilin öldürüldüğü ve Gazze'nin altyapısının bir kısmının (özellikle ABD tarafından sağlanan silahlarla) yok edildiği üç savaş yaptı. Bu dönemde İsrail, Başkan Obama'nın 2009'da göreve gelmesinden sonraki kısa duraklama dışında Batı Şeria'da yerleşim birimleri ve bunları destekleyecek altyapı inşa etmeye devam etti. Bu fiili ilhak, 2002'de ABD politikasının resmi hedefi haline gelen bir Filistin devletinin kurulmasını engellemeyi amaçlıyor gibi görünüyordu.
ABD-İsrail ilişkileri, 2015 yılında Başbakan Benjamin Netanyahu'nun Kongre'nin ortak oturumunda Obama yönetiminin imza niteliğindeki dış politika başarısı olan İran nükleer anlaşmasına karşı çıkan bir konuşma yapmasıyla daha da kötüleşti. Cumhuriyetçi Meclis Sözcüsü John Boehner'in daveti üzerine yapılan konuşma Beyaz Saray ile koordineli olarak yapılmadı; bu, birçok önde gelen Demokratın unutmadığı, hatta affetmediği diplomatik ve siyasi normların çarpıcı bir ihlaliydi.
Bu çatışma, yerleşimlerin genişlemesi ve diplomatik gerginlik dönemi iki kitabın yayınlanmasıyla aynı zamana denk geldi: “İsrail Lobisi ve ABD Dış Politikası” John J. Mearsheimer ve Stephen M. Walt ve “Siyonizmin KriziPeter Beinart'ın yazdığı bu soru, İsrail'in ABD'li politika yapıcılar üzerinde aşırı nüfuz kullanıp kullanmadığı ve Kudüs'e açık çek desteğinin Washington'un çıkarlarına uygun olup olmadığı da dahil olmak üzere ilişki hakkında zor soruları gündeme getirdi.
Bu, ana akım Amerikalı düşünürlerin İsrail'i açıkça eleştirdiği ilk sefer değildi. Ancak Gazze'de dökülen kan, İsrail'in ABD politikalarına hiçe sayarak ısrarla yerleşim inşa etmesi, Netanyahu'nun küstahlığı ve bu özel ilişkiye dair bir zamanlar uç noktadaki şüpheciliğin kamuoyu tarafından daha geniş kabul görmesi, siyasi değişimin tohumlarının ekilmesine yardımcı oldu. On yıl sonra, bu olayların etkisi özellikle Demokratlar arasında belirginleşiyor.
Cumhuriyetçilerin İsrail'e olan desteği oldukça sağlam ve İsrail'e genel olarak halk desteği güçlü olmaya devam ederken, birçok Demokrat açıkça bu konuyu yeniden düşünüyor. Geçen yıl yapılan bir Gallup anketi ilk kez şunu ortaya çıkardı: Filistin davasına sempati duyan Demokratların sayısı arttı İsrail'i desteklediğinden daha fazla. Ve Kongre'de, İsrail lehine sürekli orantısız oylara rağmen, merkezci Demokratlar bile gelecekteki ABD askeri yardımını İsrail'in Batı Şeria ve Gazze'deki davranışlarına bağlamayı tartışıyorlar; bu bir zamanlar düşünülemez bir gelişme.
İsrail'in 7 Ekim'deki şok edici Hamas saldırısına verdiği kanlı tepki, Demokratların şüphelerini daha da artırdı. Bazı yasa yapıcılar İsrail hükümetini cezalandırmanın yollarını arıyor.
Ancak savaşın ortasında bunu yapmanın İsrail'in karar alma mekanizmasını etkilemesi pek olası değil. Washington'un bu krizden sonra ilişkiyi yeniden ayarlamasının daha iyi bir yolu var.
Demokratlar arasında İsrail'e verilen desteğin yumuşamasına rağmen ABD'li yetkililerin çoğu ikili ilişkinin korunmaya değer olduğunu düşünüyor. ABD ile İsrail arasında savunma, teknoloji ve istihbarat alanlarındaki işbirliği ve koordinasyon her iki ülkeye de fayda sağlamaya devam ediyor. Ancak ülkelerin ortak çıkar ve değerlerinin boyutu daha fazla inceleme altına alındı ve Biden'ın yakın zamanda askeri yardımı durdurma kararı, daha az İsrail dostu bir başkanın başına geleceklerin habercisi olabilir. Eğer ilişki hâlâ önemliyse, o zaman bir şeylerin değişmesi gerekiyor.
Cumhuriyetçilerin İsrail'e sağlam destek verdiği gerçeği göz önüne alındığında, yardımın koşullandırılması ve hatta kesilmesi yönündeki teklifler gerçekçi değil. Ancak Amerika Birleşik Devletleri'nde İsrail konusunda kötü, kutuplaştırıcı ve siyasi açıdan zarar verici olabilecek bir kavgadan kaçınmak için Washington ve Kudüs'ün önümüzdeki 10 yıl içinde ABD askeri yardımını aşamalı olarak kaldırma konusunda anlaşması gerekiyor. Ülkeler bunun yerine güvenlik, teknoloji ve istihbarat konularında işbirliğini garanti eden bir dizi anlaşma ve anlaşma üzerinde anlaşabilirler.
İsrail zengin bir ülke. Kişi başına düşen gayri safi yurtiçi hasıla 2022'de yaklaşık 55.000 dolardı; bu, bazı NATO müttefiklerimizinkinden daha fazla. İsraillilerin elbette yardıma ihtiyacı yok, ancak Washington kriz zamanlarında bir şekilde yardım sağlamaya devam edebilir.
Böyle bir değişimin faydaları açık olmalıdır. Demokratlar arasında giderek daha az popüler hale gelen yardıma artık bağımlı olmayan İsrail, ABD'de politik bir futbol olmaktan çıkacak. Washington İsrail'in güvenliğinin milyarlarca dolarlık yardım yerine anlaşmalar yoluyla sağlanmasına yardımcı olursa, bu durum yasa yapıcılar arasında Kudüs'ü gerçek ve algılanan ihlaller nedeniyle cezalandırma yönündeki dürtüyü muhtemelen yumuşatacaktır.
Bu arada ABD için İsrail'le daha normal ikili ilişkiler muhtemelen askeri yardımın manevi maliyetini azaltacaktır. Bu da Amerikan kampüslerini savaş alanlarına çeviren bağların radikalleştirici doğasını hafifletecektir.
Steven A. Cook, Dış İlişkiler Konseyi'nin Orta Doğu ve Afrika çalışmaları alanında kıdemli üyesidir ve şu kitabın yazarıdır:Hırsın Sonu: Amerika'nın Orta Doğu'daki Dünü, Bugünü ve Geleceği.”
Joe Biden, Amerika'nın İsrail ile ilişkisini “özel” olarak tanımlayan ilk başkan değil; bu tür ifadeler John F. Kennedy'nin başkanlığından beri bir gelenek olmuştur. Uzun yıllar boyunca bu dil tartışmasızdı çünkü İsrail Amerikalılar arasında popülerdi. Bu popülerlik, diğer şeylerin yanı sıra, ABD'nin cömert askeri ve ekonomik yardımı (ikincisi 2007'de sona erdi) için onlarca yıldır iki partili kongre oylarının yanı sıra Birleşmiş Milletler ve ötesinde İsrail'e diplomatik destek anlamına da geliyordu.
Ancak ABD'nin İsrail konusundaki fikir birliği 2010'lu yıllarda bozulmaya başladı. 2008 ile 2014 yılları arasında İsrail ve Hamas, yaklaşık 2.500 Filistinli sivilin öldürüldüğü ve Gazze'nin altyapısının bir kısmının (özellikle ABD tarafından sağlanan silahlarla) yok edildiği üç savaş yaptı. Bu dönemde İsrail, Başkan Obama'nın 2009'da göreve gelmesinden sonraki kısa duraklama dışında Batı Şeria'da yerleşim birimleri ve bunları destekleyecek altyapı inşa etmeye devam etti. Bu fiili ilhak, 2002'de ABD politikasının resmi hedefi haline gelen bir Filistin devletinin kurulmasını engellemeyi amaçlıyor gibi görünüyordu.
ABD-İsrail ilişkileri, 2015 yılında Başbakan Benjamin Netanyahu'nun Kongre'nin ortak oturumunda Obama yönetiminin imza niteliğindeki dış politika başarısı olan İran nükleer anlaşmasına karşı çıkan bir konuşma yapmasıyla daha da kötüleşti. Cumhuriyetçi Meclis Sözcüsü John Boehner'in daveti üzerine yapılan konuşma Beyaz Saray ile koordineli olarak yapılmadı; bu, birçok önde gelen Demokratın unutmadığı, hatta affetmediği diplomatik ve siyasi normların çarpıcı bir ihlaliydi.
Bu çatışma, yerleşimlerin genişlemesi ve diplomatik gerginlik dönemi iki kitabın yayınlanmasıyla aynı zamana denk geldi: “İsrail Lobisi ve ABD Dış Politikası” John J. Mearsheimer ve Stephen M. Walt ve “Siyonizmin KriziPeter Beinart'ın yazdığı bu soru, İsrail'in ABD'li politika yapıcılar üzerinde aşırı nüfuz kullanıp kullanmadığı ve Kudüs'e açık çek desteğinin Washington'un çıkarlarına uygun olup olmadığı da dahil olmak üzere ilişki hakkında zor soruları gündeme getirdi.
Bu, ana akım Amerikalı düşünürlerin İsrail'i açıkça eleştirdiği ilk sefer değildi. Ancak Gazze'de dökülen kan, İsrail'in ABD politikalarına hiçe sayarak ısrarla yerleşim inşa etmesi, Netanyahu'nun küstahlığı ve bu özel ilişkiye dair bir zamanlar uç noktadaki şüpheciliğin kamuoyu tarafından daha geniş kabul görmesi, siyasi değişimin tohumlarının ekilmesine yardımcı oldu. On yıl sonra, bu olayların etkisi özellikle Demokratlar arasında belirginleşiyor.
Cumhuriyetçilerin İsrail'e olan desteği oldukça sağlam ve İsrail'e genel olarak halk desteği güçlü olmaya devam ederken, birçok Demokrat açıkça bu konuyu yeniden düşünüyor. Geçen yıl yapılan bir Gallup anketi ilk kez şunu ortaya çıkardı: Filistin davasına sempati duyan Demokratların sayısı arttı İsrail'i desteklediğinden daha fazla. Ve Kongre'de, İsrail lehine sürekli orantısız oylara rağmen, merkezci Demokratlar bile gelecekteki ABD askeri yardımını İsrail'in Batı Şeria ve Gazze'deki davranışlarına bağlamayı tartışıyorlar; bu bir zamanlar düşünülemez bir gelişme.
İsrail'in 7 Ekim'deki şok edici Hamas saldırısına verdiği kanlı tepki, Demokratların şüphelerini daha da artırdı. Bazı yasa yapıcılar İsrail hükümetini cezalandırmanın yollarını arıyor.
Ancak savaşın ortasında bunu yapmanın İsrail'in karar alma mekanizmasını etkilemesi pek olası değil. Washington'un bu krizden sonra ilişkiyi yeniden ayarlamasının daha iyi bir yolu var.
Demokratlar arasında İsrail'e verilen desteğin yumuşamasına rağmen ABD'li yetkililerin çoğu ikili ilişkinin korunmaya değer olduğunu düşünüyor. ABD ile İsrail arasında savunma, teknoloji ve istihbarat alanlarındaki işbirliği ve koordinasyon her iki ülkeye de fayda sağlamaya devam ediyor. Ancak ülkelerin ortak çıkar ve değerlerinin boyutu daha fazla inceleme altına alındı ve Biden'ın yakın zamanda askeri yardımı durdurma kararı, daha az İsrail dostu bir başkanın başına geleceklerin habercisi olabilir. Eğer ilişki hâlâ önemliyse, o zaman bir şeylerin değişmesi gerekiyor.
Cumhuriyetçilerin İsrail'e sağlam destek verdiği gerçeği göz önüne alındığında, yardımın koşullandırılması ve hatta kesilmesi yönündeki teklifler gerçekçi değil. Ancak Amerika Birleşik Devletleri'nde İsrail konusunda kötü, kutuplaştırıcı ve siyasi açıdan zarar verici olabilecek bir kavgadan kaçınmak için Washington ve Kudüs'ün önümüzdeki 10 yıl içinde ABD askeri yardımını aşamalı olarak kaldırma konusunda anlaşması gerekiyor. Ülkeler bunun yerine güvenlik, teknoloji ve istihbarat konularında işbirliğini garanti eden bir dizi anlaşma ve anlaşma üzerinde anlaşabilirler.
İsrail zengin bir ülke. Kişi başına düşen gayri safi yurtiçi hasıla 2022'de yaklaşık 55.000 dolardı; bu, bazı NATO müttefiklerimizinkinden daha fazla. İsraillilerin elbette yardıma ihtiyacı yok, ancak Washington kriz zamanlarında bir şekilde yardım sağlamaya devam edebilir.
Böyle bir değişimin faydaları açık olmalıdır. Demokratlar arasında giderek daha az popüler hale gelen yardıma artık bağımlı olmayan İsrail, ABD'de politik bir futbol olmaktan çıkacak. Washington İsrail'in güvenliğinin milyarlarca dolarlık yardım yerine anlaşmalar yoluyla sağlanmasına yardımcı olursa, bu durum yasa yapıcılar arasında Kudüs'ü gerçek ve algılanan ihlaller nedeniyle cezalandırma yönündeki dürtüyü muhtemelen yumuşatacaktır.
Bu arada ABD için İsrail'le daha normal ikili ilişkiler muhtemelen askeri yardımın manevi maliyetini azaltacaktır. Bu da Amerikan kampüslerini savaş alanlarına çeviren bağların radikalleştirici doğasını hafifletecektir.
Steven A. Cook, Dış İlişkiler Konseyi'nin Orta Doğu ve Afrika çalışmaları alanında kıdemli üyesidir ve şu kitabın yazarıdır:Hırsın Sonu: Amerika'nın Orta Doğu'daki Dünü, Bugünü ve Geleceği.”