TatliKedicik
Member
Seçime birkaç hafta kaldı ve Demokratlar, bu kadar çok demografi varken neden Donald Trump'a karşı bu kadar zemin kaybettiklerini gerçekten anlamaya daha da yaklaşmış gibi görünmüyorlar. Bana göre ne olduğunu ve neden olduğunu anlamanın parti içindeki siyasi ajanlar, kablolu haber medyası elitleri, sosyal medya veya anketörler gibi çöplük yangınları dışında bir yerden gelmesi gerekeceği açık.
Şans eseri, seçimden sonra kendimi bir Amerikan Üniversitesi'nin medya ve kamu politikası dersinde 40 ila 50 arası öğrenciye ders verirken buldum. Genç seçmenlerle ilgili tüm tartışmalara ve onları sandık başına gitmeye neyin motive ettiğini anlamaya çalışırken, seçimleri inceleyen uzmanlardan, yorumculardan ve uzmanlardan kaçının aslında 25 yaşın altındaki herhangi biriyle bu konuda sohbet ettiğini merak ediyorum.
Orada, bazıları Alabama veya Batı Virginia'dan, bazıları Almanya veya Pakistan'dan gelen, çoğu seçimde oy vermiş olan 25 yaşın altındaki genç yetişkinlerle dolu bir odayla konuşuyordum; çoğu şok olmuş, hatta sonuçlar karşısında sarsılmıştı.
İlginç bir şekilde, oy kullanmayan Pakistanlı iki genç kadın sonuca en az şaşırdı. 11 Eylül'ün ardından New York'ta yaşamış, tehditlerin, nefretin ve kolluk kuvvetlerinin hedef alınmasının kurbanları olarak Amerika'da önyargı konusunda ön sıralarda yer almışlardı. Seçmenlerin cinsiyetçilik, ırkçılık veya kadın düşmanlığı uyarılarıyla ikna edilmediği gerçeğini yeni yeni fark eden herkesle alay ettiler. Onlar ve aileleri için bu faktörler, Amerikalı olarak yaşadıkları deneyimlerin bir parçasıydı.
Başkan Yardımcısı Kamala Harris'in kampanya mitinglerinden bazılarına katılan bazı öğrenciler, bu etkinliklerde hissettikleri gerçek, somut enerjinin nihai sonuca dönüşmemesine şaşırdılar. Kendilerini solcu bir sevinç balonunun içine kaptırdıklarını hissettiler ve bu balonun düşündükleri kadar büyük olmadığını anladıklarında gafil avlandılar.
Konuşma ilerledikçe Ortadoğu konusunun Harris'i desteklemek ya da ona karşı çıkmak için hiçbir zaman bir neden olarak ortaya çıkmamasına şaşırdım. İsrail-Hamas çatışmasının daha genç, daha ilerici üniversite seçmenleri üzerinde yaratacağı etkiye ilişkin seçim öncesindeki tüm konuşmalara rağmen, bu örnekte bu konuya hiç değinilmedi.
Harris'in ortaya doğru yönelmesinin özgün olmadığı hissi ortaya çıktı. Örneğin, kendi silah sahibi olmasından bahsetmesi, merkez sağa hitap etmek için bariz bir çaba gibi geldi ve onlar da buna inanmadılar.
Harris'in kaybı en çok genç kadınları etkiledi. Birçoğu, bu ülkede nasıl bu kadar çok kişinin, haklarını elinden almak ve vücutlarını kontrol etmek isteyen bir adama ve bir siyasi partiye bilerek oy verebileceğini anlamadı. Onlara, eğer düzenli olarak hayatlarındaki erkeklerle bedenleri, adet döngüleri ve bir kadın olarak hayatı deneyimlemenin nasıl bir şey olduğu hakkında konuşurlarsa ellerini kaldırmaları konusunda meydan okudum. Onlara hayatlarındaki erkeklerin (babaları veya partnerleri) bu konuları proaktif olarak kaç kez onlarla tartıştıklarını sordum. Tek el bile kaldırılmadı. Bunu göz önünde bulundurarak, vücudunuzda olup bitenlere dayanarak neden herhangi birinin şu ya da bu şekilde oy vereceğini düşünüyorsunuz?
Harris'e yönelik yinelenen bir başka eleştiri de, Başkan Biden'dan farklı olarak ne yapacağını anlamlı bir şekilde ayırt edememesi veya reddetmesiydi. İtiraf etmeliyim ki bu spesifik noktaya defalarca değinildiğini duyunca şaşırdım. Harris kampanyasının tüm önermesinin yeni bir başlangıç, yeni nesil bir liderlik, eskiden yeniye bir sayfa dönüşü olduğunu hissettiler ve yine de Harris, Biden'dan hiç farklılaşmayarak bu çocuklara şu sinyali gönderiyordu: her zamanki gibi iş olurdu. Bunu inanılmaz derecede sönük buldular.
Onlarla bu birkaç saati geçirdiğimde, bu öğrencilerin siyasi sistem tarafından görülmediklerini hissettikleri açıktı. Ezici bir çoğunlukla Harris yanlısı bir sınıftı, ancak Demokrat Parti'ye karşı hissettikleri küçümseme aşikardı. Bu nesil ne yapması ya da ne düşünmesi gerektiğinin söylenmesini istemiyor. Karşı taraf kazanırsa neler olabileceğinin söylenmesini istemiyorlar. Kendilerine ders verilmesini ya da vaaz verilmesini istemiyorlar. İstedikleri şey ilham almak. Son sekiz yıldır Washington'da gördüklerinden farklı bir şey istiyorlar. Hedeflenen bazı demografik grupların bir siyasi danışman tarafından belirlendiği gibi, yalnızca siyasi takvimin gerektirdiği zamanlarda değil, düzenli ve özgün bir şekilde etkileşime geçmek istiyorlar.
Her seçim döngüsünde herkes genç Amerikalıların daha güçlü bir şekilde ortaya çıkmasını, katılımını ve harekete geçmesini nasıl sağlayacağını soruyor. Bu öğrencilerle konuştuktan sonra cevabın basit olduğunu düşünüyorum: Yetişkinler gibi onlarla etkileşime geçin. Onlarla konuşun, onlarla değil. Gerçek ol. İlişkilendirilebilir ve kişisel hale getirin. Onlarla oldukları yerde tanışın, olmalarını istediğiniz yerde değil.
Kurt Bardella, Opinion'a katkıda bulunan bir yazar ve NewsNation'a siyasi katkıda bulunanlardan biridir. X/BlueSky: @KurtBardella; Instagram/Konular/Alt Yığın: @KurtTakes
Şans eseri, seçimden sonra kendimi bir Amerikan Üniversitesi'nin medya ve kamu politikası dersinde 40 ila 50 arası öğrenciye ders verirken buldum. Genç seçmenlerle ilgili tüm tartışmalara ve onları sandık başına gitmeye neyin motive ettiğini anlamaya çalışırken, seçimleri inceleyen uzmanlardan, yorumculardan ve uzmanlardan kaçının aslında 25 yaşın altındaki herhangi biriyle bu konuda sohbet ettiğini merak ediyorum.
Orada, bazıları Alabama veya Batı Virginia'dan, bazıları Almanya veya Pakistan'dan gelen, çoğu seçimde oy vermiş olan 25 yaşın altındaki genç yetişkinlerle dolu bir odayla konuşuyordum; çoğu şok olmuş, hatta sonuçlar karşısında sarsılmıştı.
İlginç bir şekilde, oy kullanmayan Pakistanlı iki genç kadın sonuca en az şaşırdı. 11 Eylül'ün ardından New York'ta yaşamış, tehditlerin, nefretin ve kolluk kuvvetlerinin hedef alınmasının kurbanları olarak Amerika'da önyargı konusunda ön sıralarda yer almışlardı. Seçmenlerin cinsiyetçilik, ırkçılık veya kadın düşmanlığı uyarılarıyla ikna edilmediği gerçeğini yeni yeni fark eden herkesle alay ettiler. Onlar ve aileleri için bu faktörler, Amerikalı olarak yaşadıkları deneyimlerin bir parçasıydı.
Başkan Yardımcısı Kamala Harris'in kampanya mitinglerinden bazılarına katılan bazı öğrenciler, bu etkinliklerde hissettikleri gerçek, somut enerjinin nihai sonuca dönüşmemesine şaşırdılar. Kendilerini solcu bir sevinç balonunun içine kaptırdıklarını hissettiler ve bu balonun düşündükleri kadar büyük olmadığını anladıklarında gafil avlandılar.
Konuşma ilerledikçe Ortadoğu konusunun Harris'i desteklemek ya da ona karşı çıkmak için hiçbir zaman bir neden olarak ortaya çıkmamasına şaşırdım. İsrail-Hamas çatışmasının daha genç, daha ilerici üniversite seçmenleri üzerinde yaratacağı etkiye ilişkin seçim öncesindeki tüm konuşmalara rağmen, bu örnekte bu konuya hiç değinilmedi.
Harris'in ortaya doğru yönelmesinin özgün olmadığı hissi ortaya çıktı. Örneğin, kendi silah sahibi olmasından bahsetmesi, merkez sağa hitap etmek için bariz bir çaba gibi geldi ve onlar da buna inanmadılar.
Harris'in kaybı en çok genç kadınları etkiledi. Birçoğu, bu ülkede nasıl bu kadar çok kişinin, haklarını elinden almak ve vücutlarını kontrol etmek isteyen bir adama ve bir siyasi partiye bilerek oy verebileceğini anlamadı. Onlara, eğer düzenli olarak hayatlarındaki erkeklerle bedenleri, adet döngüleri ve bir kadın olarak hayatı deneyimlemenin nasıl bir şey olduğu hakkında konuşurlarsa ellerini kaldırmaları konusunda meydan okudum. Onlara hayatlarındaki erkeklerin (babaları veya partnerleri) bu konuları proaktif olarak kaç kez onlarla tartıştıklarını sordum. Tek el bile kaldırılmadı. Bunu göz önünde bulundurarak, vücudunuzda olup bitenlere dayanarak neden herhangi birinin şu ya da bu şekilde oy vereceğini düşünüyorsunuz?
Harris'e yönelik yinelenen bir başka eleştiri de, Başkan Biden'dan farklı olarak ne yapacağını anlamlı bir şekilde ayırt edememesi veya reddetmesiydi. İtiraf etmeliyim ki bu spesifik noktaya defalarca değinildiğini duyunca şaşırdım. Harris kampanyasının tüm önermesinin yeni bir başlangıç, yeni nesil bir liderlik, eskiden yeniye bir sayfa dönüşü olduğunu hissettiler ve yine de Harris, Biden'dan hiç farklılaşmayarak bu çocuklara şu sinyali gönderiyordu: her zamanki gibi iş olurdu. Bunu inanılmaz derecede sönük buldular.
Onlarla bu birkaç saati geçirdiğimde, bu öğrencilerin siyasi sistem tarafından görülmediklerini hissettikleri açıktı. Ezici bir çoğunlukla Harris yanlısı bir sınıftı, ancak Demokrat Parti'ye karşı hissettikleri küçümseme aşikardı. Bu nesil ne yapması ya da ne düşünmesi gerektiğinin söylenmesini istemiyor. Karşı taraf kazanırsa neler olabileceğinin söylenmesini istemiyorlar. Kendilerine ders verilmesini ya da vaaz verilmesini istemiyorlar. İstedikleri şey ilham almak. Son sekiz yıldır Washington'da gördüklerinden farklı bir şey istiyorlar. Hedeflenen bazı demografik grupların bir siyasi danışman tarafından belirlendiği gibi, yalnızca siyasi takvimin gerektirdiği zamanlarda değil, düzenli ve özgün bir şekilde etkileşime geçmek istiyorlar.
Her seçim döngüsünde herkes genç Amerikalıların daha güçlü bir şekilde ortaya çıkmasını, katılımını ve harekete geçmesini nasıl sağlayacağını soruyor. Bu öğrencilerle konuştuktan sonra cevabın basit olduğunu düşünüyorum: Yetişkinler gibi onlarla etkileşime geçin. Onlarla konuşun, onlarla değil. Gerçek ol. İlişkilendirilebilir ve kişisel hale getirin. Onlarla oldukları yerde tanışın, olmalarını istediğiniz yerde değil.
Kurt Bardella, Opinion'a katkıda bulunan bir yazar ve NewsNation'a siyasi katkıda bulunanlardan biridir. X/BlueSky: @KurtBardella; Instagram/Konular/Alt Yığın: @KurtTakes