TatliKedicik
Member
Başkan Trump'ın iddialı ekonomi politika planlarının kaderi kısmen kritik pozisyonlara atadığı insanlar tarafından belirlenecektir. 36 trilyon doların üzerinde bir borçla (bazı tahminler tarafından 2035'te 59 trilyon dolara doğru yola çıkma), enflasyon çözülmedi, bir yetki krizi yaklaşıyor ve uzatmak Başkanın 2017 vergi kesintileri, daha serin, daha deneyimli kafaların hüküm sürmesini umuyoruz.
Olduğu gibi, Trump'ın ilk yönetimi sırasında Ekonomik Danışmanlar Konseyi Başkanı ve daha sonra Başkan'ın kıdemli danışmanı olan Kevin Hassett, Beyaz Saray'ın Ulusal Ekonomik Konseyi'ne liderlik etmek üzere atandı. Açıkçası Trump'ın en çok güvendiği ekonomistlerden biri, Hassett sadece zorlu koşullar yoluyla mali olarak sorumlu bir yolu çizebilen kişi olabilir.
“Personel politikadır” sadece bir platitlik değildir; Geçmiş yönetimleri şekillendiren bir gerçek. Kilit danışmanlar uzun süredir anıtsal ekonomi politikaları hazırlayan önde gelen roller oynadılar.
Reagan yıllarında Arthur Laffer'ı içeren uzun bir liste, vergi indirimleri ve arz tarafı ekonomisi teorileri temelde maliye politikasını yeniden şekillendirdi ve büyümeyi teşvik etti. Ezekiel Emanuel'e mimar Obama yönetiminin ABD sağlık hizmetleri üzerinde uzun süreli etkileri olan Uygun Bakım Yasası'nın.
Hassett eşit derecede önemli bir rol oynayabilir. Trump'ın 2017 vergi indirimlerini genişletme konusundaki tartışmalara katılın. Hepsinin süresi dolmasına izin vermek gerçekten bir seçenek değil, ancak hepsini genişletmek tartışmalı: vergi indirimleri pahalı. Kesintiler için nasıl ödeme yapılır. Ne yazık ki, bu popülist dönemde, şirketler genellikle dünyada yanlış olan her şey için günah keçisidir ve bazı sesler bireysel kesintiler için ödeme yapması için daha yüksek kurumlar vergisi oranları talep etmektedir.
Burada Hassett'in bursu çok değerli olacak. 2006 yılında, o ve ekonomist Aparna Mathur ilk ampiriği ortak yazdı çalışmak Kurumlar vergileri ve üretim ücretleri arasındaki bağlantıyı incelemek. 22 yıl boyunca 72 ülkeden elde edilen verileri analiz ederek, kurumlar vergisi yükünün, daha düşük ücretlerle işçiler tarafından büyük ölçüde omuzlandığını bulmuşlardır.
Bu sonuç o zamandan beri birçok çalışma tarafından güçlendirilmiştir. Akademik literatürün yakın tarihli bir incelemesinde, Cato Enstitüsü ekonomisti Adam Michel yazıyor: “En iyi ekonomik kanıtlar, işçilerin kurumlar vergisi maliyetinin yarısından fazlasını ve muhtemelen dörtte üçünü ödediklerini göstermektedir. Böylece, iş vergilerini kesmek çalışan Amerikalılar için bir vergi indirimidir. ”
Detaylar üzerinde hala tartışmalar olsa da, kurumlar vergisi kesintilerinin sadece zengin kapitalistler için hediyeler olmadığı iyi bilinmektedir. Kurumlar vergisi zammlarının hatasından kaçınmanız durumunda, yönetim içinde bu konuda bu kadar yetkili olan birine sahip olmak önemli olacaktır.
Gerçekten de, Hassett'in çalışmaları, yatırım, üretkenlik ve ekonomik büyümeyi tetikleme yeteneğine dayanarak hangi vergi hükümlerinin kesinlikle genişletilmesi gerektiğini değerlendirmede önemli olacaktır. Son makalesi 2017 kurumlar vergisi reformlarında, Hoover kurumundan Jon Hartley ve Josh Rauh ile, işletmelerin yatırımlarını vergi faturalarından tam olarak düşürmelerine izin veren tam bir masraf olarak bilinen belirli bir vergi indirimi biçiminin devam etmesinin önemini göstermektedir. Bu verimlilik, büyüme ve daha müreffeh bir işgücüne yol açar.
Vergi reformu çalışmalarının ötesinde, Hassett borcun en iyi nasıl azaltılacağı konusunda kilit bir araştırmacı olmuştur. 2010 yılında, o ve ortak yazarlar Andrew Biggs ve Matthew Jensen bir yayınladı kağıt Ülkelerin bütçe boşluklarını azaltmaya çalıştığı 100'den fazla örneği kapsıyor. “Bütçe eksikliklerini azaltma yükleri yoluyla ele alan hükümetlerin, bütçe dengeleme stratejileri daha yüksek vergilere bağlı olan ülkelerden borçlarını azaltma olasılığı”.
Dahası, “Tipik başarısız mali konsolidasyon yüzde 53 vergi artışından ve yüzde 47 harcama kesintilerinden oluşuyordu. Buna karşılık, tipik başarılı mali konsolidasyon yüzde 85 harcama kesintisinden oluşuyordu. ”
Hassett, Biggs ve Jensen'in açıkça belirttiği gibi, borç / GSYİH oranlarını azaltmaya çalışan ülkelerin büyük bir çoğunluğu, daha yüksek vergi oranlarına çok fazla güvenerek tam olarak başarısız oldu. ABD borcu ve açığının o kadar kontrolden çıktığı göz önüne alındığında, kemer sıkma önlemlerini daha sonra değil daha erken uygulamalıyız – bu, “ne zaman” sorusu “if” sorusudur – mali ayarlamaları dikkatlice tasarlamanın önemini anlayan birine sahip olmak, Bir kez daha, gerekli.
Hassett'in etkili olabileceği başka birçok alan var.
Trump'ın tarifelerinin diğer ülkelerden taviz almak için kullanılabileceğine inansa da, temel olarak, bunların refah yolunu açmayan Amerikalılara vergiler olduğunu anlıyor. Belki de Hassett, yönetimin tarifeler konusundaki coşkusunu arttıracak.
Benzer şekilde, uzmanlığına dayanan Hassett, göçün ekonomik büyüme için gerekli olduğunu biliyor – Trump kampanyasının ve yönetiminin vurgulamadığı bir konum.
Trump'ın atamalarına sağlık ve savunma gibi alanlarda çok dikkat edilmiştir. Hassett'in randevusu göz ardı edilmemelidir. Büyüme, iş yaratma ve hatta zor mali sorumluluğa odaklanıyor – sadece değil Kısa süreli popülist önlemler.
Veronique de Rugy George Mason Üniversitesi Mercatus Center'da kıdemli bir araştırma görevlisidir. Bu makale Creators Syndicate ile işbirliği içinde üretildi.
Olduğu gibi, Trump'ın ilk yönetimi sırasında Ekonomik Danışmanlar Konseyi Başkanı ve daha sonra Başkan'ın kıdemli danışmanı olan Kevin Hassett, Beyaz Saray'ın Ulusal Ekonomik Konseyi'ne liderlik etmek üzere atandı. Açıkçası Trump'ın en çok güvendiği ekonomistlerden biri, Hassett sadece zorlu koşullar yoluyla mali olarak sorumlu bir yolu çizebilen kişi olabilir.
“Personel politikadır” sadece bir platitlik değildir; Geçmiş yönetimleri şekillendiren bir gerçek. Kilit danışmanlar uzun süredir anıtsal ekonomi politikaları hazırlayan önde gelen roller oynadılar.
Reagan yıllarında Arthur Laffer'ı içeren uzun bir liste, vergi indirimleri ve arz tarafı ekonomisi teorileri temelde maliye politikasını yeniden şekillendirdi ve büyümeyi teşvik etti. Ezekiel Emanuel'e mimar Obama yönetiminin ABD sağlık hizmetleri üzerinde uzun süreli etkileri olan Uygun Bakım Yasası'nın.
Hassett eşit derecede önemli bir rol oynayabilir. Trump'ın 2017 vergi indirimlerini genişletme konusundaki tartışmalara katılın. Hepsinin süresi dolmasına izin vermek gerçekten bir seçenek değil, ancak hepsini genişletmek tartışmalı: vergi indirimleri pahalı. Kesintiler için nasıl ödeme yapılır. Ne yazık ki, bu popülist dönemde, şirketler genellikle dünyada yanlış olan her şey için günah keçisidir ve bazı sesler bireysel kesintiler için ödeme yapması için daha yüksek kurumlar vergisi oranları talep etmektedir.
Burada Hassett'in bursu çok değerli olacak. 2006 yılında, o ve ekonomist Aparna Mathur ilk ampiriği ortak yazdı çalışmak Kurumlar vergileri ve üretim ücretleri arasındaki bağlantıyı incelemek. 22 yıl boyunca 72 ülkeden elde edilen verileri analiz ederek, kurumlar vergisi yükünün, daha düşük ücretlerle işçiler tarafından büyük ölçüde omuzlandığını bulmuşlardır.
Bu sonuç o zamandan beri birçok çalışma tarafından güçlendirilmiştir. Akademik literatürün yakın tarihli bir incelemesinde, Cato Enstitüsü ekonomisti Adam Michel yazıyor: “En iyi ekonomik kanıtlar, işçilerin kurumlar vergisi maliyetinin yarısından fazlasını ve muhtemelen dörtte üçünü ödediklerini göstermektedir. Böylece, iş vergilerini kesmek çalışan Amerikalılar için bir vergi indirimidir. ”
Detaylar üzerinde hala tartışmalar olsa da, kurumlar vergisi kesintilerinin sadece zengin kapitalistler için hediyeler olmadığı iyi bilinmektedir. Kurumlar vergisi zammlarının hatasından kaçınmanız durumunda, yönetim içinde bu konuda bu kadar yetkili olan birine sahip olmak önemli olacaktır.
Gerçekten de, Hassett'in çalışmaları, yatırım, üretkenlik ve ekonomik büyümeyi tetikleme yeteneğine dayanarak hangi vergi hükümlerinin kesinlikle genişletilmesi gerektiğini değerlendirmede önemli olacaktır. Son makalesi 2017 kurumlar vergisi reformlarında, Hoover kurumundan Jon Hartley ve Josh Rauh ile, işletmelerin yatırımlarını vergi faturalarından tam olarak düşürmelerine izin veren tam bir masraf olarak bilinen belirli bir vergi indirimi biçiminin devam etmesinin önemini göstermektedir. Bu verimlilik, büyüme ve daha müreffeh bir işgücüne yol açar.
Vergi reformu çalışmalarının ötesinde, Hassett borcun en iyi nasıl azaltılacağı konusunda kilit bir araştırmacı olmuştur. 2010 yılında, o ve ortak yazarlar Andrew Biggs ve Matthew Jensen bir yayınladı kağıt Ülkelerin bütçe boşluklarını azaltmaya çalıştığı 100'den fazla örneği kapsıyor. “Bütçe eksikliklerini azaltma yükleri yoluyla ele alan hükümetlerin, bütçe dengeleme stratejileri daha yüksek vergilere bağlı olan ülkelerden borçlarını azaltma olasılığı”.
Dahası, “Tipik başarısız mali konsolidasyon yüzde 53 vergi artışından ve yüzde 47 harcama kesintilerinden oluşuyordu. Buna karşılık, tipik başarılı mali konsolidasyon yüzde 85 harcama kesintisinden oluşuyordu. ”
Hassett, Biggs ve Jensen'in açıkça belirttiği gibi, borç / GSYİH oranlarını azaltmaya çalışan ülkelerin büyük bir çoğunluğu, daha yüksek vergi oranlarına çok fazla güvenerek tam olarak başarısız oldu. ABD borcu ve açığının o kadar kontrolden çıktığı göz önüne alındığında, kemer sıkma önlemlerini daha sonra değil daha erken uygulamalıyız – bu, “ne zaman” sorusu “if” sorusudur – mali ayarlamaları dikkatlice tasarlamanın önemini anlayan birine sahip olmak, Bir kez daha, gerekli.
Hassett'in etkili olabileceği başka birçok alan var.
Trump'ın tarifelerinin diğer ülkelerden taviz almak için kullanılabileceğine inansa da, temel olarak, bunların refah yolunu açmayan Amerikalılara vergiler olduğunu anlıyor. Belki de Hassett, yönetimin tarifeler konusundaki coşkusunu arttıracak.
Benzer şekilde, uzmanlığına dayanan Hassett, göçün ekonomik büyüme için gerekli olduğunu biliyor – Trump kampanyasının ve yönetiminin vurgulamadığı bir konum.
Trump'ın atamalarına sağlık ve savunma gibi alanlarda çok dikkat edilmiştir. Hassett'in randevusu göz ardı edilmemelidir. Büyüme, iş yaratma ve hatta zor mali sorumluluğa odaklanıyor – sadece değil Kısa süreli popülist önlemler.
Veronique de Rugy George Mason Üniversitesi Mercatus Center'da kıdemli bir araştırma görevlisidir. Bu makale Creators Syndicate ile işbirliği içinde üretildi.